Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Artur Bernardes
Tentativa de consenso
editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Será este o primeiro presidente do Brasil a permanecer com a estrela dourada? Getúlio Vargas já foi conteúdo destacado, mas não passou na revalidação no logínquo 2009.
A pesquisa para este artigo produziu também Governo Artur Bernardes, que dá a cronologia mais detalhada do quadriênio 1922-1926 (esta biografia ficou só com um resumo não estritamente cronológico) e Estado de sítio no Brasil (1922–1927), que descreve o punho de ferro da República Velha naquele período. Espero que o conjunto tenha ficado coeso: as primeiras seções mostram como o biografado acumulou contatos e projeção social até alcançar a Presidência, e as últimas seções (Ideologia e imagem) remetem a toda a carreira descrita até então, inclusive na seção sobre a personalidade. O artigo tem atualmente 14 542 palavras de prosa legível, segundo o ArticleInfo, quase no limite máximo do que a Wiki anglófona recomenda para o tamanho dos artigos (15 mil palavras), em en:WP:SIZERULE.
Como biografia, a imparcialidade é especialmente importante aqui. Fiz questão de mostrar o consenso da bibliografia sobre o estado de sítio, Clevelândia, o bombardeio a São Paulo e outros tópicos que as biografias apologéticas preferem relevar. Em várias seções, recorri a caricaturas oposicionistas (identificadas como tal) para as ilustrações, pois são as imagens mais vívidas e diretas sobre aqueles tópicos. Mas é fato que este líder teve seguidores fiéis até o fim, e quero que o leitor possa compreender os motivos, gostando ou não do bernardismo. Na introdução, incluí referências para as afirmações mais complexas ou controversas. Agora quero o julgamento e comentários da comunidade para o texto resultante. Serraria (discussão) 16h08min de 17 de agosto de 2024 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 16h08min UTC de 17 de agosto de 2024 até às 16h08min UTC de 26 de setembro de 2024
Comentários e sugestões
editar- Insira na sua avaliação a predefinição
{{Apoio}},{{Não apoio}}ou{{Apoio|Apoio para bom}}(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>no comentário e insirasubst:antes do nome da predefinição.
Apoio para destaque O artigo cumpre todos os requisitos de credibilidade (fontes confiáveis citadas sobre o assunto), imparcialidade (respeito aos direitos humanos), profundidade (ampla quantidade de informações completas de interesse geral) e redação (excelente escrita) certificados pelos especialistas em presidentes do Brasil. Esse é um dos artigos em ordem histórica sobre presidentes do Brasil, ao lado de Getúlio Vargas, Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva. DAR7 (discussão) 19h49min de 17 de agosto de 2024 (UTC)
Apoio. Um rico trabalho de pesquisa e um artigo que a meu ver parece bem completo. Ele evidencia um belo esforço em trazer diferentes opiniões da historiografia sobre a figura, e bastante densidade em suas ligações a artigos sobre eventos históricos relacionados à biografia; parabenizo o editor! Inteiramente referenciado e bem escrito, cumpre os critérios para destaque. Bafuncius (discussão) 20h29min de 18 de agosto de 2024 (UTC)