Bem-vindo(a), Levy Gasparian!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Paulo Belato indeedaroo 14h28min de 26 de maio de 2020 (UTC)

PedidoEditar

Favor não publicar o que está na tua página de teste pois será mandado para eliminação Gremista.32 msg 03h02min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)

Qual o procedimento correto quando preciso de mais de uma página de rascunho? Posso ter trechos úteis que só usarei no futuro mais distante, não cabendo na página de testes que uso para edições grandes no futuro próximo. Se for o caso salvo em arquivo no meu computador e só ponho na página de testes aqui na hora de usar mesmo.Levy Gasparian (discussão) 03h16min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)

Desculpa se não explique direito o que está na tua página de teste deve ficar na tua página de teste caso contrário será mandado para eliminação qualquer dúvida estou à disposição Gremista.32 msg 03h24min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)

O que está na página de testes agora é um rascunho, será gradativamente desenvolvido até eu poder revisar o artigo em questão inteiro. Posso precisar de mais de uma página para mais de um artigo a mudar no futuro, por isso a pergunta.Levy Gasparian (discussão) 03h58min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Levy Gasparian: só uma pergunta qual a necessidade de colocar na página de usuário uma coisa que poderia estar na página de teste ? Gremista.32 msg 14h19min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)
@Gremista.32:Se trabalho em mais de um artigo posso precisar de mais de uma página de rascunho.Levy Gasparian (discussão) 14h21min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)
@Levy Gasparian: sim mas favor ler isso [1] Gremista.32 msg 14h26min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)
@Gremista.32: Onde faço o rascunho, então? O processo de eliminação foi retirado, pelo visto uso aquela mesmo.Levy Gasparian (discussão) 14h30min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)
@Levy Gasparian: só uma pergunta onde tu pretende colocar o que está trabalhando pois o artigo Engesa já existe ? Gremista.32 msg 15h00min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)
@Gremista.32: No artigo Engesa.Levy Gasparian (discussão) 15h03min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)

Uma medalha!Editar

  Medalha ao contribuinte incansável
Por suas excelentes contribuições em artigos sobre a história do Brasil na década de 60. Continue assim! El Descamisado (discussão) 22h05min de 16 de agosto de 2021 (UTC)

IllEditar

Olá Levy, como vai?

Fiz esta edição em Relações entre Brasil e Estados Unidos no governo João Goulart: para evitar simplesmente linkar artigos em outros idiomas na Wikipédia em Português é possível usar a Predefinição:Ill (algo que somente descobri recentemente). Deixo como uma dica para futuros projetos. Obrigado, Erick Soares3 (discussão) 01h33min de 29 de agosto de 2021 (UTC)

@Erick Soares3: Obrigado, o uso das predefinições e marcação é um aprendizado constante. Só não gostei muito das ligações vermelhas. Aliás, meu nome não é Levy Gasparian, isso é um município fluminense.Levy Gasparian (discussão) 13h09min de 29 de agosto de 2021 (UTC)
Não há de que! Acho que nesse caso as ligações são mais um "anúncio" de páginas que podem ser traduzidas do que outra coisa. Bem, isso é novidade hahaha - e o artigo do município está precisando de referenciamento kkkk. Erick Soares3 (discussão) 13h29min de 29 de agosto de 2021 (UTC)

Governo GoulartEditar

Olá de novo!

Eu coloquei um resuminho deste artigo sobre como o Brasil envolveu-se nos eventos posteriores à Invasão da Baia dos Porcos e gostaria de perguntar: teria como ver a melhor forma de encaixar estas informações no artigo principal e sua versão em Inglês?

Noutros pontos: com base na sua pesquisa na Wikipédia, acha que seria possível criar um artigo focando no Governo João Goulart? Talvez República Parlamentarista (Brasil) ficasse melhor dentro deste artigo (já que ela compõe uma parte dos eventos do governo final) e talvez melhorasse o artigo principal do biografado: a biografia do Jorge Ferreira deixou-me exausto com informações, então não consegui melhorar a parte do governo e do exílio/morte (mas de resto, expandi tudo - porém, seria interessante organizar as referências da forma como você fez nos demais artigos). Obrigado, Erick Soares3 (discussão) 22h48min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

@Erick Soares3 Boa noite, é bom ver o artigo recebendo atenção. Quanto à mediação de Goulart entre os EUA e Cuba, uma das fontes (Resende 2009) vai a fundo sobre a Crise dos Mísseis, eu incluí apenas pontos importantes. Da mesma forma, para a Baía dos Porcos creio que bastaria escrever: "A pedido de Kennedy, em 1962 Goulart intercedeu junto ao governo cubano para impedir a execução dos prisioneiros capturados após participarem da Invasão da Baía dos Porcos. No mesmo ano, durante a Crise dos Mísseis..." Aquela imagem em cores seria excelente substituindo a usada em "Relações presidenciais", ou mesmo como a imagem da página. No artigo da Invasão dá para encaixar pois ele menciona um grupo de 1179 prisioneiros, são os mesmos 1179 intermediados por Goulart. Mesma coisa em inglês, mas no caso também dá para usar a fonte em inglês.

Creio que o artigo da República Parlamentarista deveria focar nas características do sistema tal como implementado de 1961 a 1963, como as leis definindo o funcionamento, curta duração dos gabinetes, caráter híbrido, poderes de jure e de facto do Congresso, Conselho de Ministros e Presidente, etc. Existem muitas fontes discutindo isso, como as que usei em Referendo no Brasil em 1963. O outro conteúdo sobre esse assunto é a história propriamente dita de cada um dos gabinetes, o que poderia muito bem estar num artigo sobre o governo João Goulart. Certamente há material suficiente nas fontes para construir um artigo próprio, e evitaria diluir os artigos do indivíduo João Goulart e do golpe de 1964 com material excessivo. Eu não teria paciência de escrever tudo, mesmo quando tenho capacidade de escrever sobre algo, meu interesse sobre o tema precisa exceder o tempo e esforço necessários para pesquisar e ler as fontes. Mas posso sugerir fontes e talvez contribuir alguma parte. Isso se aplica a muitos artigos, tenho alguma noção do que deveria ser escrito mas não tenho interesse suficiente para investir o esforço; o ideal seria ajudar alguém interessado.Serraria (discussão) 02h22min de 28 de novembro de 2021 (UTC)

Olá Serraria! Só recebi agora pois não havia recebido nenhuma notificação!
Vou testar sua dica no parágrafo sobre Cuba! Quanto a imagem, eu já suspeitava que ficaria boa no começo do artigo, mas fiquei com dúvidas (porém, vou testar o posicionamento). Eu também havia testado a Predefinição:Info/Relações bilaterais com informações da época, porém não havia ficado bom. Quanto as imagens: acho estranho/uma pena como quase inexistam imagens coloridas do Goulart em domínio público. Achei algumas no site da Biblioteca e Museu Presidencial John F. Kennedy, porém não são muitas. Eu gostaria de usar esta do Bachrach Studios (usada como capa do livro do Jorge Ferreira), porém não consigo achar nenhuma fonte original com informações de copyright.
Por falar em foto, o livro do Jorge Ferreira tem uma ótima do Goulart olhando diretamente usando a faixa da "Legalidade" e acredito que ela ficaria excelente na infocaixa da Campanha da Legalidade. O livro dá a fonte "Arquivo Nacional/Fundo Correio da Manhã", porém não consegui encontrar nada no sian.an.gov.br. Ainda sobre a Legalidade, o Commons aceitaria essas fotos? Até onde eu vi, elas não tem marca de direitos autorais, porém acredito que caiam em PD-BrazilGov (produto do Governo Estadual publicado antes de 1983).
Quanto ao artigo "Governo João Goulart": acha que poderia montar um "esqueleto" que os demais Wikipedistas poderiam trazer mais informações? Estou planejando reler a obra do Jorge Ferreira ano que vem, então eu poderia ajudar. Erick Soares3 (discussão) 12h28min de 30 de novembro de 2021 (UTC)
Quanto a questão do interesse, eu passo por algo parecido com o artigo Santos Dumont: de tempos em tempos eu faço uma maratona de alguns dias lendo artigos e outros textos para melhorar a biografia, até que finalmente me canse do assunto. Erick Soares3 (discussão) 12h35min de 30 de novembro de 2021 (UTC)
Quanto as fotos da Legalidade, eu havia entrado em contato com a página do Facebook do Museu, mas aconselharam-me a perguntar por email. Imagino que o artigo fique ainda melhor ao usar imagens do evento e de qualquer forma, não quero perder tempo fazendo algo que possa ser derrubado (então vou confirmar). Erick Soares3 (discussão) 19h20min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

Por acaso você teria algo sobre o Paulo de Mello Bastos? Ele foi um piloto da Varig que trouxe o Jango pro Brasil (ou Brasília) no contexto da Legalidade e sua demissão em 1963 causou uma greve nacional. Tudo indica que ele foi bem relevante na época, porém online só é possível achar os livros dele (copyleft/creative commons não comercial) e notícias de seu falecimento. Imagino que existam mais informações em jornais arquivados. Parece que ele foi o pai de João W. Nery. Erick Soares3 (discussão) 21h49min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

Seria muito útil ter uma imagem da defesa militar do Palácio Piratini na Campanha da Legalidade, só não entendo nada de direitos autorais. Também não tenho nada do Paulo de Mello Bastos. O que pretendo futuramente fazer naquele artigo é separar grande parte do conteúdo inicial num novo artigo só sobre a renúncia de Jânio Quadros.
Já tive uma ideia para o esqueleto do artigo, primeiro teria uma seção mais contextual enfatizando quais eram os eixos de interesse (partidos políticos, empresários, sindicatos, facções militares, governo americano, etc.), o que podiam fazer e o que queriam do governo, depois uma seção curta com narrativa cronológica e sessões longas sobre política externa, reformas de base, política econômica, etc. Mas o que dificulta é a necessidade simultânea de também pensar em como ficaria o artigo sobre o golpe. Obviamente haverá bastante sobreposição de conteúdo, mas muitas minúcias serão desnecessárias no artigo do golpe e ele deverá ter outro esqueleto. Quero editar aquele artigo, embora não tenha interesse suficiente para editar tudo. Acho que a primeira leitura a ser feita é dos livros de história geral, pois pegam aquela época "de cima", no meio de todas as outras, enfatizam o mais relevante e assim indicam pontos centrais.
Penso em usar citações usando apenas "p.", sem "pp.", nos artigos. Alguns artigos destacados fazem assim (como Plano Cohen), a maioria das fontes brasileiras também, especialmente trabalhos acadêmicos, a ABNT não exige e não acho que acrescente informação ao leitor, mas pelo contrário, cria distração. "pp." também é usado em artigos destacados, é legítimo, mas "p." é também.Serraria (discussão) 23h13min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Eu ainda não recebi nenhuma resposta do meu email e se demorar, vou levantar a questão dos direitos na Esplanada do Commons. Eu gostaria de enviar todas as fotos, considerando que elas possuem descrição e datas de quando ocorreram (eu gosto de categorizar tudo). Quanto ao da Jânio Quadros, me pergunto se um artigo sobre o Governo dele será "fácil" de montar, considerando sua curta duração (o que evitaria diluir o governo dele em múltiplos artigos).

Acredito que seria um começo, mas é aquilo: o artigo do Governo dele deveria ter aparecido anos atrás, o que possibilitaria a elaboração conjunta com o do golpe.

Quanto ao "p e pp" é mais da predefinição em si, como o usuário falou aqui. Caso algum dia você perceber um excesso de citações no mesmo parágrafo, a Predefinição:Sfnm ajuda a "fundir" várias citações na mesma nota. Descobri por acaso na Wiki em Inglês e percebi ser bem útil.

Não sei se pode ser útil, mas antes de dormir achei este artigo sobre o envolvimento britânico no Golpe de 64 e planejo ler mais tarde. Não sei se conhece, mas achei um site de artigos acadêmicos que costuma traduzir seus textos para vários idiomas. Governo Quadros, Governo Goulart.

Não sei se você viu, mas adicionei essa foto do Goulart e o Kennedy se cumprimentando, pois achei combinar com o tópico. Erick Soares3 (discussão) 11h24min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)

Acho que pode responder melhor que eu: seria viável um artigo sobre a Morte de João Goulart? O evento e discussão subsequente (que resultou na exumação) seria notável o bastante para um artigo separado da biografia? O assunto até virou uma minisérie na Argentina. Erick Soares3 (discussão) 12h35min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)
Acho que mesmo algo sobre o exílio em si possa ser interessante, considerando que ele teve de defender-se de acusações de corrupção vindas do exército. Erick Soares3 (discussão) 12h43min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)
Não sei quase nada do exílio e da morte, infelizmente. Sei só um fato interessante sobre a Operação Condor: segundo Carlos Fico, tal como é tipicamente entendida (uma coordenação central entre a repressão no continente) ela não existiu no Brasil. Mas não pesquisei o assunto.
Eu usava o "pp." por acreditar na necessidade técnica, também, até constatar que pode ser ignorada num artigo extenso (Plano Cohen) sem nenhum prejuízo visível ao leitor; todas as citações conectam e não aparece nenhuma mensagem de erro. Parece-me que ignorá-la pode gerar erros, mas isso é evitável. A documentação em inglês afirma:
"The optional parameters |p=, |pp= and |loc= can be used to indicate the location in the source, such as page numbers. For single pages, use |p=; for multiple pages (such as ranges), use |pp=. Use of |p= for multiple pages or |pp= for single pages can cause cite errors."
Eu já vi o erro, surge quando existe mais de um critério para o mesmo artigo. Se em um parágrafo usa-se {Sfn|Fulano|2010|p=10-11} e em outro, {Sfn|Fulano|2010|pp=10-11}, aparecerá a mensagem vermelha nas referências.
As fotos novas são muito boas. Talvez a do aperto de mão seja até melhor para a imagem na introdução, pois é mais focada.
Quanto ao erro eu também já notei. Eu só gostaria que estas predefinições não precisassem do "ANOa"/"ANOb" quando o mesmo autor lançou duas obras diferentes no mesmo ano.
Quanto à foto do aperto de mão, a deixei em "Relações presidenciais" pois ela meio que representa a ideia de "...estabeleceu uma boa relação pessoal com Kennedy...". Quanto as fotos da Legalidade, infelizmente o museu não permite o uso para fins comerciais sem autorização, mas vou aguardar pelo email (vai que eles resolvam trabalhar com o Commons...) Erick Soares3 (discussão) 15h24min de 3 de dezembro de 2021 (UTC)
Como uma curiosidade, este canal tem um monte de canções históricas/políticas do Brasil e o mundo, o que levanta a questão do domínio público e possível uso no Commons. Erick Soares3 (discussão) 15h56min de 3 de dezembro de 2021 (UTC)

@Erick_Soares3: Abri o esqueleto do artigo em Usuário:Serraria/Testes 2.Serraria (discussão) 23h48min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)