Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Big Bang (banda)/2
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h12min UTC de 6 de agosto de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Creio que o referido artigo está apto a ser nomeado como um bom artigo. Ele foi ampliado e referenciado por mim, que melhorei o layout e adicionei imagens que melhor o ilustram. Foi traduzido do inglês, que se encontra nomeado como um bom artigo. Summerzith (discussão) 00h12min de 7 de julho de 2016 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h12min UTC de 7 de julho de 2016 até às 00h12min UTC de 6 de agosto de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 22 de julho de 2016 às 00h12min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- Bia Alencar Hello! 00h10min de 10 de julho de 2016 (UTC) Não vi mais erros de tradução; está adequado para AB e poderia ser destaque no futuro.
- Christian msg 00h52min de 20 de julho de 2016 (UTC)
- Guilherme Moura (discussão) 17h20min de 25 de julho de 2016 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões editar
Summer, eu fiz uma revisão geral na seção "caracteristicas", e tinha frases mal traduzidas do inglês; Ainda não li todo o artigo, mas aconselho desde já fazer uma revisão, posso ajudar se quiser. Vi alguns problemas no estilo que são fáceis de concertar, por exemplo: Quando você cita com ligação interna o nome de uma pessoa\coisa numa seção, não precisa repetir a ligação interna de novo, por exemplo, se vc citou G-Dragon numa frase e vai falar dele de novo na seção, não precisa deixar G-Dragon azulado outra vez; evita que o artigo fique poluído visualmente. Outra coisa, termos em outras línguas, como inglês, que não seja nomes próprios\empresas devem está em itálico ou aspas mas não é nada grave. Bia Alencar Hello! 22h11min de 8 de julho de 2016 (UTC)
- Summerzith, olá Bia Alencar, eu agradeço suas sugestões e as coloquei em prática, fiz a limpeza do excesso de links internos, verifiquei os links em inglês que não estavam em itálico, vou verificar melhor se algo no texto passou desapercebido. Se tiver quaisquer sugestões a fazer sinta-se a vontade e mais uma vez obrigada!
Eu fiz alguns ajustes no texto. Se discordar, pode revertê-los. No entanto, deixo algumas sugestões. Primeiro, não utilize a estilização "BIGBAND". A Wikipédia não usa estilizações. Escreva "Big Band". Além disso, existem trechos que podiam ser melhorados. Não vou citá-los porque são vários. O que seria "charts on-line"? São tabelas musicais publicadas/divulgadas on-line, tabelas voltadas exclusivamente às vendas digitais (ou seja, às vendas realizadas on-line) ou sites que comercializam canções on-line (iTunes, Amazon.com)? Evite usar o termo "chart", aliás, evite estrangeirismos ("top", por exemplo) quando houver termos equivalentes em português. O livro de estilo recomenda a escrita de números por extenso e o não-uso de algarismos. Por fim, revise também a minha edição, pois eu costumo deixar diversos erros escaparem, rs. Eu apenas li uma seção, mas pretendo voltar e terminar a minha análise. Cumprimentos, Raul Caarvalho (discussão) 20h57min de 17 de julho de 2016 (UTC)
Olá, eu reverti sua edição pois a grafia do nome do grupo que escreveu ao longo do texto está errada, é Big Bang e não Big Band. Muito obrigada pelas suas sugestões de melhorias. Summerzith (discussão)
- Por favor, gostaria de pedir que interrompessem a votação, no momento não possuo disponibilidade para fazer uma grande revisão no texto. Obrigado as criticas construtivas. Pretendo submetê-lo (o artigo) novamente no futuro, porém totalmente revisado. Obrigada e até mais. Fico no aguardo da interrupção, agradeço desde já. Summerzith (discussão).
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.