Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bleeding Love/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h52min UTC de 4 de fevereiro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Bleeding Love (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Cumpre os requisitos necessários. Bad_Boy97 discussão 18h52min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 18h52min UTC de 5 de janeiro de 2011 até as 18h52min UTC de 4 de fevereiro de 2011
Artigo destacado (critérios) editar
- Junius (discussão) 18h54min de 5 de janeiro de 2011 (UTC) Excelente.[responder]
- Fernando Fritz (discussão) 19h59min de 5 de janeiro de 2011 (UTC) Vai o destaque, mas um aviso: Há refs que estão prestes a tornarem-se inativas. Isso pode fazer com que o artigo passe por uma revalidação assim que for destacado.[responder]
- Coelhoscoelho diga 00h49min de 8 de janeiro de 2011 (UTC) Com o Fernando.[responder]
- Marcos discussão 13h26min de 13 de janeiro de 2011 (UTC) - ótimo, só peço que resolva os problemas apontados pelos votantes e corrija os trechos apontados mal-redigidos[responder]
- Fabiobarros (discussão) 18h05min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC) Muito bom![responder]
Artigo bom (critérios) editar
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar
- Deivson Prescovia (discussão) 11h52min de 6 de janeiro de 2011 (UTC) (Ligações externas "mortas") Até o momento essa é minha posição.[responder]
- João Sousa DC 12h09min de 6 de janeiro de 2011 (UTC) - deve ser gozação... mal escrito. um exemplo é "Bleeding Love" estreou no UK Singles Chart no número um em 28 de Outubro de 2007.[57][58] Com "Bleeding Love" alcançando o número um, Lewis tornou-se a primeiro concorrente do The X Factor a alcançar dois números um no no Reino Unido.[59] Suas sete semanas em número um também foram as mais longas por uma artista solo feminina na história do Reino Unido. Tenham dó.[responder]
- --HTPF (discussão) 03h32min de 15 de janeiro de 2011 (UTC) O texto deixa a desejar, tradução automática com frases incompletas que não fazem sentido. Exemplo:Em Dezembro de 2006, Lewis ganhou a terceira série do concurso de canto britânico, The X Factor, seu prémio é um contrato de gravação de um milhão com a Sony BMG, em que Simon Cowell é um executivo A&R. Um milhão do que? Qual o significado de "Concurso de canto britânico"? idem The X Factor?[responder]
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 19h29min de 15 de janeiro de 2011 (UTC) - Uma coisa é o artigo apresentar erros menores, que podem ser facilmente resolvidos, Marcos. Outra é descumprir os critérios.[responder]
- Vinicius Siqueira MSG 13h41min de 23 de janeiro de 2011 (UTC) Critério um. Dessa vez nem vou listar problemas, devido à grande quantidade percebida em uma rápida observação.[responder]
Comentários e sugestões editar
Faltou wikificar corretamente a seção "faixas", no qual o parâmetro é o mesmo utilizado em álbuns. Vitor Mazuco Msg 10h37min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.