Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Blue Jeans (canção)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 45 540 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h20min UTC de 4 de março de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Blue Jeans (canção)

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Bom, acredito que este artigo cumpre todos os requisitos para AB. A redação é clara, abrange todos os aspectos importantes do tema, fontes fiáveis e sem links vermelhos. Uma revisão foi feita pelo usuário Rathbone, que fez correções no artigo. Passei várias horas procurando informações para a canção em sites fiáveis e consegui expandi-lo ao máximo. Caso erros sejam encontrados favor cita-los para que possam ser corrigidos. George Miranda ^FQTE 22h19min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 19h20min UTC de 17 de fevereiro de 2013 até as 19h20min UTC de 19 de março de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 4 de março de 2013 às 19h20min UTC.

Artigo bom (critérios)

VítoR™ • (D) 20h30min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC). O artigo cumpre os requisitos para ser promovido. Parabéns ao proponente.[responder]
-- Rathbone ^msg. 14h08min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC) Cumpre. Parabéns George.[responder]
--HVL disc. 17h30min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC) - Idem.[responder]
Wellerson Matheus 17h50min de 1º de março de 2013 (UTC) Cumpre os critérios para eleição. Parabéns ao responsável pela edição.
Ermeson15 (discussão) 19h56min de 2 de março de 2013 (UTC) Cumpre os requisitos. Parabéns.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Comentário: Fiz algumas correcções que considerei necessárias para melhorar a qualidade do artigo. Em suma, está apto para ser promovido, bem referenciado, ilustrado e escrito. No entanto, existem quatro referências "mortas" que necessitam de ser substituídas. VítoR™ • (D) 15h30min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC) Corrigido[responder]

Boa observação Vitor não tinha conferido ainda as referências, irei ver o que posso fazer. George Miranda ^FQTE 16h02min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Enquanto a parada portuguesa não consegui nenhum link que confirme por enquanto. George Miranda ^FQTE 16h51min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Desculpa Vitor, não notei que havia citado 4 referências e só havia corrido uma, elas não estavam mortas e não sei o que tava acontecendo, mais agora salve-las no WebCite para não haver dúvidas pode confirmar aqui. George Miranda ^FQTE 18h13min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.