Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/CT Mato Grosso (CT-10)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 39 495 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h12min de 22 de janeiro de 2024. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso editar

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

CT Mato Grosso (CT-10) editar

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Olá. Apresento à comunidade o artigo CT Mato Grosso (CT-10), um contratorpedeiro da Marinha do Brasil do início do século XX. O que me motivou a trabalhar nele foi porquê leva o nome do meu estado XD. O artigo aborda de forma completa todos os principais eventos que participou. Qualquer sugestão ou crítica é só falar! Boa leitura. Maike (discussão) 00h33min de 13 de novembro de 2023 (UTC) Maike (discussão) 00h33min de 13 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 00h33min UTC de 13 de novembro de 2023 até às 00h33min UTC de 23 de dezembro de 2023

Comentários e sugestões editar

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio, mais uma embarcação brasileira com um verbete trabalhado com muito esmero. Certamente deve figurar na PP. Editor Master Plus ^(discussão) 19h10min de 15 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Já abri o artigo perguntando-me como o tenentismo seria representado, e o índice me impressionou — a cobertura de conflitos e operações é minuciosa. No conflito que eu conheço bem, São Paulo em 1924, encontrei um erro, a menção a Santos não ser bombardeada. Isto é consequência de um erro numa das fontes, esclarecido por outra. A Marinha não bombardeou Santos pois não havia o que bombardear. Só não entendi a menção ao "impacto significativo nas atividades econômicas" na versão antiga, pois isso não está na fonte da DPHDM. Corrigida a seção, o resto do artigo está apto. Achei o texto prolixo demais em alguns momentos, mas é questão de estilo. Apoio a promoção. Serraria (discussão) 17h52min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Serraria agradeço as edições e correções que fez ao longo do texto. Quanto à indagação, é um provável resquício de edições que realizei quando estava na minha página de testes. Passou batido e não retirei. As vezes, peço para a IA desenvolver o texto e depois faço a correção para remover trechos desnecessários. Devo ter me esquecido dessa parte. Maike (discussão) 18h59min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio - Após a correcções realizadas, fiz também mais umas ligeiras. O artigos cumpre todos os critérios para ser promovido, desde ilustração, fontes, neutralidade, atenção ao detalhe, etc. Este é mais um bom trabalho do Maike. Parabéns amigo. Luís Almeida "Tuga1143 00h52min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso editar

O consenso é claro em relação à promoção do artigo para AD. Sendo assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. BigLordFlash^msg 15h12min de 22 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.