Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Characteres generum plantarum

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO

Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Characteres generum plantarum

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 16 182 bytes validação (HTML5)

Characteres generum plantarum (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

Bom dia. Esta é uma candidatura sobre um livro, em latim, sobre as descobertas botânicas que Johann Reinhold Forster e Georg Forster fizeram durante a segunda viagem de James Cook. O artigo é uma tradução do inglês.

Saturnow ^(Mensagem?) 22h47min de 10 de agosto de 2023 (UTC)

Período mínimo de avaliação (40 dias)

das 22h47min UTC de 10 de agosto de 2023 até às 22h47min UTC de 19 de setembro de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Comentário a predefinição para referências usadas {{Sfnp}} não está funcionando para conectar as referências com a bibliografia. Sugiro que você troque por {{sfn}} ou {{harvnb}} e (ou apenas) coloque nas referências bibliográficas no final da predefinição a linha |ref=harv para poder habilitar a conexão. Outras revisões podem ser necessárias, mas por hora, isso foi o que mais me incomodou.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h31min de 26 de novembro de 2023 (UTC)

@DarkWerewolf acredito que resolvi Saturnow ^(Mensagem?) 23h28min de 29 de novembro de 2023 (UTC)

@Saturnow: a maioria sim. Mas as números 17 e 20 de Gordon (1975) continua com problema. Na predefinição {{sfnp}} você colocou 1975 no ano da tese, mas este ano não consta na fonte da bibliografia e checando o link, a tese aparece lá como 1992. Recomendo que verifique o ano exato, pode ser que o texto em inglês tenha induzido a esse erro ou pode ser que tenha havido uma atualização da tese no site. Mas coloque na tese o ano correto e corrija na sfn. Se o ano for 1975 mesmo, coloque ano=1975 no {{citar tese}} em questão. Mas se checar e for 1992, recomendo que coloque ano=1992 e corrija nas sfnps para o ano correto, ai a predefinição deve dar match nos demais. Eu pensei em fazer eu mesmo para já dar apoio, mas eu fiquei na dúvida de onde você tirou o ano da tese durante a tradução. Confira por favor. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h41min de 29 de novembro de 2023 (UTC)