Aviso:Antes de me enviar uma mensagem, favor observar:

  • Um artigo que você criou ou editou foi eliminado? Ver Wikipédia:Pedidos/Restauro. Seu pedido foi X mark.svgNegado? Sinto muito, seu artigo não obedecia nossos critérios, portanto não posso lhe ajudar.
  • Uma edição sua foi revertida? Por favor, ler Política de verificabilidade. Leia também: O que a Wikipédia não é.
  • Dúvidas sobre como editar? Leia Tutorial
  • Planeja criar um novo artigo? Antes, faça este favor: use sua "página de testes". Isso vai garantir que se precisa salvar o verbete em uma versão não apta para o Domínio Principal, ela não será eliminada. Não faça testes em artigos no DP!
  • Para mandar uma mensagem, clique em Adicionar tópico e por favor assine suas mensagens. A falha no cumprimento de qualquer uma das etapas anteriormente mencionadas resultarão em suas mensagens revertidas e/ou ignoradas. Não abuse da boa fé.
    • Crystal Clear app kedit.pngLista de Arquivos:
      FloridaBlackWolf.jpg
    • 1 (de 2008 até junho de 2021)
    • 2 (junho de 2021)
    • 3 (julho de 2021)
    • 4 (agosto e setembro de 2021)
    • 5 (outubro e novembro de 2021)
    • 6 (dezembro de 2021)
    • 7 (primeiro trimestre de 2022)
    • 8 (segundo trimestre de 2022)

Pergunta de Gabivelloso890 (23h15min de 26 de junho de 2022)Editar

Boa noite, DarkWerewolf ! Tudo bem? Veja se consegue me ajudar com este probleminha: Estou com problemas com a inserção das referências. Na sessão só aceita 02, quando coloco mais ela desconfigura o nome da sessão.

No texto, se eu repito a referência, a wikipedia gera novos 'números' para a mesma referência. --Gabivelloso890 (discussão) 23h15min de 26 de junho de 2022 (UTC)

@Gabivelloso890: Tudo bem? Então, isso depende de como você está usando a referência. Se usar o editor de código fonte, você pode renomear a referência principal desta forma <ref name = "nomedaref">Coloque a referência aqui</ref>. Então, para poder repetir e não gerar um novo número para a mesma referência, coloque o código <ref name = "nomedaref"/> ao lado de todos os paragráfos que você deseja referenciar com a mesma fonte. Veja se isso funciona com você, caso contrário, me contate novamente. Boa sorte e boas edições! Werewolf pois não? 23h41min de 26 de junho de 2022 (UTC)
Boa noite, Werewolf! Tudo bem? Obrigada pela dica! Consegui resolver dessa forma sim!
Porém, tive um problema na hora de postar a página, pois a Wikipedia reconheceu ela como "conteúdo indevido" e "suspeita de vandalismo"!! Você consegue me ajudar novamente?
O tema que estou postando é Geologia - o artigo é sobre o Greenstone Belt de Crixás e eu acho que a wikipedia não reconhece todos os termos utilizados.
Muito obrigada.
Gabivelloso890 (discussão) 23h13min de 2 de julho de 2022 (UTC)
@Gabivelloso890: você pode publicar o texto primeiro em sua página de testes. Se você o colocar lá, é possível que o filtro não ative, e eu possa dar uma olhada para descobrir quais são as expressões problemáticas. Geralmente, os filtros anti-vandalismo são concentrados em textos do domínio principal. Me avise assim que puder publicar na página de testes. Se não conseguir, me mande por e-mail. A opção para enviar um e-mail para o usuário fica no canto esquerdo da tela na parte de ferramentas, quando você visualiza uma página de usuário. Werewolf pois não? 16h06min de 3 de julho de 2022 (UTC)

Discussão de bloqueio de Raimundo57brEditar

Pergunta de Carlos01023 (17h07min de 28 de junho de 2022)Editar

Olá, estou a tentar criar uma página mas não estou a conseguir, a wiki da feedback de que está a ser bloqueada entre outros. nao entendo bem porque. pode me ajudar? --Carlos01023 (discussão) 17h07min de 28 de junho de 2022 (UTC)

@Carlos01023:, eu não entendi muito bem o tipo de bloqueio que estás recebendo, pois não há nenhum filtro sobre você. Também não sei que tipo de feedback a Wiki lhe deu indicando isso. Tentou criar algum artigo e ele não pode ser criado? Pode ser porque o título esteja protegido de edições. Por vezes artigos recebem proteções para evitar vandalismos em artigos controversos. Enfim, precisaria mais detalhes pra saber exatamente como lhe ajudar. Fico no aguardo por sua resposta. Boas edições!--Werewolf pois não? 21h11min de 29 de junho de 2022 (UTC)
@DarkWerewolf acho que já descobri onde está o problema. Irei tentar resolver, de qualquer forma, se necessidar de enviar mensagem privad, ha forma de o fazer?
cumprimentos, Carlos01023 (discussão) 16h49min de 1 de julho de 2022 (UTC)
@Carlos01023:, sem problema. Pode me enviar um e-mail, caso não queria falar pela PDU. A opção para enviar um e-mail fica no canto esquerdo da tela, na seção Ferramentas, e aparece sempre que visualizar uma página de usuário. Boas edições! Werewolf pois não? 16h08min de 3 de julho de 2022 (UTC)

Pergunta de Murilo Kuhl (00h10min de 5 de julho de 2022)Editar

Gostaria de criar um artigo para o falecido monge brasileiro Ricardo Mario Goncalves, professor aposentados da USP e que tem uma trajetória que perpassa a vida de diversas personalidades brasileiras, francesas e japonesas. Poderia habilitar para isso? Grato! --Murilo Kuhl (discussão) 00h10min de 5 de julho de 2022 (UTC)

Prezado @Murilo Kuhl: tudo bem? Veja só, na sua página de discussão tem uma mensagem de boas vindas contendo ligações que mostram todas as dicas, bem como regras pertinentes que precisam ser seguidas antes de criar um artigo. Porém acima disso, para o seu caso específico, recomendo WP:BIO e WP:CGN. Lembre-se que a notoriedade de um individuo deve ser comprovada no artigo pela inclusão de múltiplas fontes fiáveis e principalmente, independentes do biografado. Veja se você consegue adequar seu verbete nestes pontos. Para não perder seu trabalho caso haja irregularidades na publicação, use sua página de testes antes de publicar no domínio principal, pois se houverem problemas no verbete, algum editor pode acabar marcando seu artigo para eliminação. Enfim, leia cada uma das ligações que apresentei se possível e ao começar seu artigo, linke sua página de testes para mim, pode ser por aqui na minha PDU mesmo, que eu irei avaliar e lhe ajudar. Se restar qualquer dúvida, me contate novamente. Boas edições!--Werewolf pois não? 00h51min de 5 de julho de 2022 (UTC)

Uma medalha!Editar

  Medalha do editor
Lhe concedo mais uma medalha para sua galeria. Você faz de tudo um pouco por aqui e acho você é um modelo de editor a ser seguido nesta plataforma. Espero sua abertura de pedido a administrador, que é logo ali.... abração! Patrick -> ✉ 15h38min de 5 de julho de 2022 (UTC)
@Pgnm:, obrigado, meu nobre. Talvez um dia. Werewolf pois não? 15h42min de 5 de julho de 2022 (UTC)

Pergunta de Valdinho777 (20h05min de 7 de julho de 2022)Editar

O que é necessário para ser um administrador ? --Valdinho777 (discussão) 20h05min de 7 de julho de 2022 (UTC)

@Valdinho777: Leia Wikipédia:Política de administradores. Em especial esta sessão aqui. Boas edições. Werewolf pois não? 20h37min de 7 de julho de 2022 (UTC)

Fechar EC parada há 3 mesesEditar

Olá @DarkWerewolf, vim pedir a você para que você encerra essa PE: [1], que foi aberta em abril, mas até agora ainda está aberta e não houve consenso. Poderia encerrá-la como inconclusiva?. Rafael Máximo (discussão) 18h39min de 10 de julho de 2022 (UTC)

@Rafael Máximo:, me parece uma EC complexa, apesar do pouco voluntariado, houve pelo menos dois aferimentos por  Eliminar, mas a argumentação não encontrou lastro. Se eu inventar de fechar, acredito que pode haver risco de contestação por invalidade de argumentação. Bem... vou abrir votação para esta EC pelo menos antes de meter o inconcluso. DarkWerewolf auuu... quê? 19h05min de 10 de julho de 2022 (UTC)

Discussão de bloqueio de EduardodomitEditar

Discussão de bloqueio de GabrielnovakEditar

Caro LoboEditar

Venho por meio desta pedir que considere uma candidatura a administrador desta wiki, dada a sua capacidade, a atenção aos requisitos e suas participações recentes em DBs. Atuações como as suas podem ser decisivas para o bom andamento das coisas em nosso ambiente. Skartaris (discussão) 00h06min de 13 de julho de 2022 (UTC)

@Skartaris: Obrigado pela consideração. Acho que irei apresentar um pedido requisição sim. Não esperava ter acessos as ferramentas agora, mas acho que você é o quinto editor que me recomenda a pensar nisso. Bem, vou botar meu nome a disposição e aproveito para ter uma avaliação das minhas contribuições a comunidade. DarkWerewolf auuu... quê? 00h37min de 13 de julho de 2022 (UTC)
  Concordo e apoiaria, e obrigado pelo reconhecimento das minhas participação nas PEs. —Pixial (Discussão) 00h38min de 13 de julho de 2022 (UTC)
Vi a sua solicitação na seção "Para o pedido de aprovação de administrador", mas estou enfrentando um tipo de bug ao efetuar o pedido (talvez por instabilidades na internet). Peço que solicite a outro administrador que atenda o seu pedido. Skartaris (discussão) 13h59min de 13 de julho de 2022 (UTC)

Uma medalha!Editar

  Medalha pelo combate ao vandalismo
Um dos melhores! Ayaena Aya te ajuda 17h20min de 13 de julho de 2022 (UTC)

Fechar PEEditar

Olá @DarkWerewolf hoje termina o prazo para a votação dessa página para eliminar: [2], como a votação deu empate 4x4 e não chegou a um consenso, seria melhor encerrá-la como inconclusiva. Rafael Máximo (discussão) 00h12min de 15 de julho de 2022 (UTC)

@Rafael Máximo:, você deveria avisar isso para o editor que abriu votação. No caso, o Leefeni. Por eu ter votado, não creio que eu possa fechar a EC em questão. DarkWerewolf auuu... quê? 00h20min de 15 de julho de 2022 (UTC)

Pergunta de Ribeiromalvina (02h06min de 17 de julho de 2022)Editar

Boa noite! Gostaria de saber como posso inserir minha biografia ? --Ribeiromalvina (discussão) 02h06min de 17 de julho de 2022 (UTC)

@Ribeiromalvina: a Wikipédia não recomenda que você o faça. Se existe notoriedade sua para ter um artigo por aqui, alguém fará por você. Para entender o porque, leia por favor as seguintes ligações:
Se persistir dúvidas, contate-me novamente. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 02h10min de 17 de julho de 2022 (UTC)

Discussão de bloqueio de Levy HeadbangerEditar

Pode fechar a PE agoraEditar

Oi @DarkWerewolf já que você abriu a votação da PE sobre a Wikipédia:Factual, poderia encerrar ela pois já passou do praso, foram 4 votos para fundir e nenhum para eliminar. Rafael Máximo (discussão) 02h17min de 19 de julho de 2022 (UTC)

  Feito.--DarkWerewolf auuu... quê? 02h24min de 19 de julho de 2022 (UTC)

AdministradorEditar

Caro editor, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

Bom trabalho! WikiFer msg 00h59min de 20 de julho de 2022 (UTC)
@WikiFer: Muito obrigado. Espero contribuir a altura da confiança. Vamo que vamo. DarkWerewolf auuu... quê? 01h10min de 20 de julho de 2022 (UTC)
Parabéns. É isso aí, e espero ter ouvido também as críticas. —Pixial (Discussão) 01h42min de 20 de julho de 2022 (UTC)
Parabéns. Maiores "privilégios" geram maiores responsabilidades. Esqueça as críticas.... Passada a tormenta, a viagem continua ... Continue com seu bom trabalho ... Boas novas contribuições. FábioJr de Souza msg 01h52min de 20 de julho de 2022 (UTC)
Muitos parabéns meu amigo! Bem vindo ao grupo dos adms. Forte abraço. --Duke of Winterfell (Msg) 03h03min de 20 de julho de 2022 (UTC)
Muitos parabéns DarkWerewol. Qualquer coisa que precise ou qualquer dúvida não hesite em falar comigo. Votos de maior sucesso, e é bom ver mais um grande usuário como administrador. Um abraço, Luís Almeida "Tuga1143 08h11min de 20 de julho de 2022 (UTC)
Parabéns pela ascenção ao cargo. Trabalho não vai faltar (nem dores de cabeça), mas obrigado pela disposição em nos ajudar a carregar este "peso do mundo" nas costasǃ Uive lobo, uiveǃ (risos) Skartaris (discussão) 00h47min de 21 de julho de 2022 (UTC)
@Skartaris:... na boa, para todos eu somente eu agradeci... mas essa parte do uivo...  eu realmente amei.  Obrigado cara, muito obrigado mesmo. E para todos, @Pixial, Fabiojrsouza, Duke of Winterfell e Tuga1143:, obrigado pelos votos de confiança. DarkWerewolf auuu... quê? 00h50min de 21 de julho de 2022 (UTC)

Intervenção em Antonio de Orléans e BragançaEditar

Olá amigo DarkWerewolf.

Poderia intervir no referido artigo, já reverti o mesmo usuário 3 vezes, uma com aviso de vandalismo, e 2 com VDA, então já seria interessante uma intervensão para não reverter de novo, pois creio que vá surgir o mesmo tipo de edição, que consiste em adição de informações sem fontes, cópia de outro site para a Wikipédia.

Sendo na ultima edição tendo ficado pior com a adição de uma foto de autorização no final e meios de contato.

Você por ser adm conseguirá fazer algo, se não eu mesmo já teria feito, também pensei em uma WP:NI, mas preferi entrar em contato direto com um adm. Elder Nauvirth (discussão) 17h21min de 20 de julho de 2022 (UTC)

@Elder N:, o certo, como você mesmo disse seria um notificação de incidentes e como é um caso de WP:R3R, também seria indicado abrir uma notificação de guerra de edição. Verificarei de qualquer modo. DarkWerewolf auuu... quê? 17h24min de 20 de julho de 2022 (UTC)
@Elder N:, o administrador Maikê resolveu marcando o artigo para eliminação. Era caso de A4 por se tratar de uma WP:BSRE sem relevância própria. DarkWerewolf auuu... quê? 17h26min de 20 de julho de 2022 (UTC)
@DarkWerewolf: Certo, obrigado por me informar que já podia ter ido atrás dos procedimentos corretos, e que já era a hora também para tal, ficarei mais atento. Elder Nauvirth (discussão) 17h28min de 20 de julho de 2022 (UTC)
DarkWerewolf Abrindo de novo essa discussão rs, o artigo voltou, diferente da versão eliminada anteriormente. Apenas vi 1 unica fonte nova. Elder Nauvirth (discussão) 18h12min de 20 de julho de 2022 (UTC)
@Elder N:, marque pra G5. Vou proteger o titulo contra criação. DarkWerewolf auuu... quê? 18h16min de 20 de julho de 2022 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Mar Interior Ocidental aprovadaEditar

 Em 22 de julho de 2022, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Mar Interior Ocidental, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a América do Norte já foi cortada por um mar interior durante o período Cretáceo, o que dividiu o continente em duas partes?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 06h30min de 22 de julho de 2022 (UTC)

Pergunta de Lz327luizFE (23h36min de 23 de julho de 2022)Editar

Como eu crio e uma wiki ao inves de editar uma? --Lz327luizFE (discussão) 23h36min de 23 de julho de 2022 (UTC)

@Lz327luizFE:, pesquise Fandom no Google e boa sorte. DarkWerewolf auuu... quê? 23h42min de 23 de julho de 2022 (UTC)

Abrir votação da PEEditar

Oi @DarkWerewolf, Você pode abrir a votação da PE do Cine-Teatro Samuel Campelo? A PE está aberta desde maio, mas ainda não atingiu o consenso. Rafael Máximo (discussão) 03h51min de 25 de julho de 2022 (UTC)

@Rafael Máximo:   Feito DarkWerewolf auuu... quê? 04h42min de 25 de julho de 2022 (UTC)

Uma medalha!Editar

  A medalha do administrador
Fico muito feliz por este estatuto que agora está sendo estabelecido a você. Talvez eu esteja atrasada, mas… Boa sorte com os vandalismos! Um dos meus administradores favoritos. Ayaena Aya te ajuda 04h32min de 25 de julho de 2022 (UTC)

Discussão de bloqueio de IdeoRevisorEditar

Pablo MarçalEditar

Bom dia DarkWerewolf, "Eliminar por verbete atender critérios de notoriedade"? Será que você queria dizer "...NÃO atender critérios de notoriedade"? Sds -- Sete de Nove msg 12h48min de 26 de julho de 2022 (UTC)

@79a:.   Corrigido Obrigado amiga, acho que estava com sono na hora e engoli o "não" que era pra estar ali. rsrs DarkWerewolf auuu... quê? 15h47min de 26 de julho de 2022 (UTC)

Pergunta de Ribernews (17h17min de 26 de julho de 2022)Editar

como faço para adicionar uma noticia --Ribernews (discussão) 17h17min de 26 de julho de 2022 (UTC)

@Ribernews:, você está no projeto errado. Notícias é no Wikinews DarkWerewolf auuu... quê? 17h35min de 26 de julho de 2022 (UTC)

45.173.119.168Editar

Conforme BLOQUEIO#3.20, tive de desbloquear esse IP, porque não era um proxy aberto tampouco tinha histórico de vandalismos. No entanto, mantive o bloqueio da faixa 45.173.0.0/16 para os domínios principal, Usuário(a), Wikipédia, Ficheiro, Predefinição, Categoria, Portal, Livro, TimedText e Módulo por tempo indeterminado, conforme votação de 2020. Boas. Francisco (discussão) 01h51min de 28 de julho de 2022 (UTC)

Francisco Leandro Sem problema. Obrigado pela diligência! DarkWerewolf auuu... quê? 02h39min de 28 de julho de 2022 (UTC)

PS: @Francisco Leandro:, só para esclarecer a razão do bloqueio, confira as edições eliminadas. Os vandalismos dele se concentravam na criação de páginas de discussão de ficheiros inexistentes.--DarkWerewolf auuu... quê? 02h42min de 28 de julho de 2022 (UTC)

Pergunta de Gabriel dos Santos Rodrigues 2 (05h19min de 28 de julho de 2022)Editar

Estou tentando postar um Artigo e nao estou conseguindo identificar o erro poderia me ajudar ? --Gabriel dos Santos Rodrigues 2 (discussão) 05h19min de 28 de julho de 2022 (UTC)

@Gabriel dos Santos Rodrigues 2: posso sim. Dê-me detalhes, o que precisa saber? Consultou o Tutorial para ver se sua dúvida não está lá? Se não, leia. Se sim, por favor, me dê detalhes sobre qual problemas você está tendo.--DarkWerewolf auuu... quê? 16h54min de 28 de julho de 2022 (UTC)

Discussão de bloqueio de GabrielFluEditar

Discussão Pagina AnarcocapitalismoEditar

Boa noite, como pode ver na Discussão da página anarcocapitalismo https://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Anarcocapitalismo, muitos usuários reportaram a parcialidade. Um padrão claro é que usuários anarquistas não simpatizam com o movimento e por isso botaram o seguinte paragrafo:

Apesar de alguns autores desta ideologia utilizarem o termo "anarquia", Rothbard, um dos formuladores desta forma idealizada de capitalismo, sinaliza que o que propõem em nada tem a ver com o anarquismo (historicamente coletivista, socialista e anticapitalista)[6]. Ainda, Rothbard confessa ter roubado o termo "libertarianismo", que surgiu historicamente associado ao anticapitalismo, e a defesa do socialismo e coletivismo, escrevendo que "pela primeira vez em minha memória, nós, 'nosso lado', capturamos uma palavra crucial do inimigo [...]"[7]. Desta forma, o "libertarianismo" Anarcocapitalista proposto por Rothbard é oposto ao anarquismo.[8][9] Ressalta-se, então, que o termo libertário, originalmente fora utilizado para designar os reais praticantes do anarquismo, sendo deturpado a posteriori como forma de designação dos praticantes e adeptos dos ideais do anarcocapitalismo.[7]

Rothbard nesse trecho não disse que roubou, ele também nunca disse que o anarcocapitalismo nada tem a ver com o anarquismo, o texto não apresenta qualquer fonte para isso. Além disso esse paragrafo faz juízo de valor e falacia "reais praticantes do anarquismo", "deturpado", "oposto". Tentei entrar em um consenso, assim como os outros usuários da discussão mas os usuários de perfil anarquista insistem em manter esses parágrafos parciais e infundados. Jadermcs (discussão) 00h08min de 30 de julho de 2022 (UTC)

@Jadermcs: Então você poderia reescrever a frase pra uma interpretação mais correta de suas fontes e não remover os parágrafos. Lendo as fontes, a formulação da frase me parece inadequada (talvez "roubar" seja uma palavra não correspondente, mas não está totalmente fora de "capturar" conforme a fonte usada) Ao invés de remover o conteúdo, poderia colocar algo como "Rothbard confessa que se apropriou do termo". Dizer que os parágrafos são infundados é incorreto. Mas que estão parciais, eu acredito que sim, mas não é motivo para remoção, e sim para reescrita. Você pode colocar a predefinição {{parcial}} no artigo se isso for um problema, mas remover os parágrafos é realmente um caso de WP:POV e insistir nisso é realmente uma atitude contraproducente. DarkWerewolf auuu... quê? 00h23min de 30 de julho de 2022 (UTC)

Prazo encerradoEditar

Oi DarkWarewolf, o prazo de votação na PE do Cine-Teatro Samuel Campelo já encerrou, já pode encerrar a votação. Rafael Máximo (discussão) 14h58min de 1 de agosto de 2022 (UTC)

  Feito--DarkWerewolf auuu... quê? 15h29min de 1 de agosto de 2022 (UTC)

Revisar ultima edição em artigoEditar

Olá amigo, poderia revisar a ultima edição no artigo Mário Henrique, bem como também o ultimo editor.

Me gerou duvida sobre o que fazer nesse caso, e a informação já constava no artigo a mais tempo até se contestada agora. Elder Nauvirth (discussão) 15h42min de 1 de agosto de 2022 (UTC)

@Elder N:, parece ser um caso claro de WP:CDI. Mas este artigo é um caso complicado. Afirma que é um deputado estadual (ou seja, cumpriria WP:POLÍTICOS), mas nenhuma das fontes diz isso, é impossível verificar qualquer informação. Nas ligações externas, uma não funciona e a outra é só a rede social do usuário. E pelo nome do último editor é de uma possível assessoria do biografado... No mínimo o artigo deve ser levado para uma EC por má verificabilidade.--DarkWerewolf auuu... quê? 15h50min de 1 de agosto de 2022 (UTC)

MoçãoEditar

Poderia mover Candidatos a artigo/Birger Hjørland para o domínio Wikipédia, por favor? Parece que depois que faz a moção quem moveu fica bloqueado de fazer nova moção. FábioJr de Souza msg 02h04min de 2 de agosto de 2022 (UTC)

@Fabiojrsouza:   Feito --DarkWerewolf auuu... quê? 03h04min de 2 de agosto de 2022 (UTC)
Está no domínio Wikipédia agora, mas eu não reparei que o nome de Candidato a artigo repetiria quando fiz a moção usando a predefinição. Agora não posso mover mais uma vez dentro do domínio. --DarkWerewolf auuu... quê? 03h07min de 2 de agosto de 2022 (UTC)
Obrigado. Corrigida a repetição de nome (apesar de que feita sem querer). FábioJr de Souza msg 03h16min de 2 de agosto de 2022 (UTC)

Pergunta de Larsen Mabecuane (22h06min de 2 de agosto de 2022)Editar

Cordiais saudações. Aqui fala o Larsen de Moçambique, pretendo desenvolver um artigo sobre a "SUSTENTABILIDADE DOS RECURSOS PESQUEIROS", no entanto, não reúno ferramentas, apenas ideias e pequenos rabiscos. Qual seria a recomendação ou procedimentos subsequentes? Agradeceria a compressão, cumprimentos!!! --Larsen Mabecuane (discussão) 22h06min de 2 de agosto de 2022 (UTC)

@Larsen Mabecuane:, primeiramente é bom ter fontes bem robustas e ter como citá-las no artigo. Leia importância delas nestes dois textos:
Em seguida, é importante que seu artigo tenha conteúdo que esteja claramente reproduzindo pesquisas já publicadas. Na Wikipédia, não se publica pesquisas inéditas. Aqui é uma enciclopédia, não um repositório de textos acadêmicos ou um periódico científico. E para evitar perda de seu texto, use sua página de testes. Fazendo isso, você não corre o risco de perder seu texto caso ele não consiga cumprir com os critérios do projeto se estiver no domínio principal (que é bom que você também leia estas ligações com muita atenção).
Se ainda restar dúvidas, por favor, me contate novamente. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 22h13min de 2 de agosto de 2022 (UTC)

Pedido de OpiniãoEditar

Oi DarkWerewolf, te convidei aqui para avaliar essa PE que eu criei. Gostaria que você registrasse o seu voto, se é manter ou eliminar a página. Rafael Máximo (discussão) 20h12min de 3 de agosto de 2022 (UTC)

@Rafael Máximo: por causa de existir editores que já manifestaram desconfiança de minha parte ao opinar em assuntos lusitanos, eu tomei uma resolução pessoal de não avaliar verbetes que se tratem de assuntos do dito país para evitar problemas de civilidade. Recomendo que o usuário ao marcar artigos deste tipo para eliminação procure editores que conheçam sobre o assunto e que possam de fato contribuir com WP:ÔNUS. Peça a opinião editores lusitanos. Recomendo Ajpvalente, DarwIn ou Vanthorn. Mas por favor, não me marque mais para opinar em artigos deste tópico, ok? Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 20h18min de 3 de agosto de 2022 (UTC)

Dean WinchesterEditar

Meu amigo, era para você ter eliminado a versão anterior do ficheiro e não o ficheiro inteiro, eu expliquei na marcação bem nítido, por favor restaure denovo e elimine a anterior. Tawan Silva Mendes (discussão) 20h41min de 3 de agosto de 2022 (UTC)

Ahhh ok, notei que aparentemente foi um erro de leitura, tomei um susto ao entrar no artigo e vê só o código da imagem, desculpa qualquer coisa, é que havia feito um mesmo pedido antes e um eliminador fez de outro jeito. Peço desculpas. Tawan Silva Mendes (discussão) 20h55min de 3 de agosto de 2022 (UTC)
@Tawan Silva Mendes:, tudo bem? Sei que já entendeu, mas foi explicar mesmo assim: Para poder garantir seu pedido, é preciso eliminar o ficheiro (pois não existe uma opção de eliminar parcialmente) e então restaurar o histórico desejado. Simples assim. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 21h17min de 3 de agosto de 2022 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Yutyrannus aprovadaEditar

 Em 04 de agosto de 2022, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Yutyrannus, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o Yutyrannus, parente do famoso Tyrannosaurus Rex, foi o maior dinossauro emplumado já descoberto?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 01h00min de 4 de agosto de 2022 (UTC)

Predefinição Invasão da Ucrânia pela RússiaEditar

A predefinição da Invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022‎ está nos moldes de outras predefinições criadas para países, conflitos, bibliografias, e outros, para remover conteúdo e peso dos artigos específicos. A eliminação de uma predefinição em uso que existe a meses (e referenciada) por ER sem discussão é um pouco estranha. Se quiserem colocar para WP:EC, tudo bem, mas eliminação sumária de uma predefinição utilizada em um verbete que está na página inicial é um tanto quanto estranho. Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 19h49min de 4 de agosto de 2022 (UTC)

@Coltsfan:, não me oponho a recriação da Predefinição. Apenas chequei os afluentes e não encontrei outro artigo usando a mesma, o que me fez questionar a necessidade de uma predefinição para um único artigo e segui com a ER. Mas se houver outra contestação por parte outro editor, recomendo que seja feito EC, e pode me dar ping se desejar minhas observações. Se não, mais uma vez, nada contra. Boas edições pra ti também.--DarkWerewolf auuu... quê? 19h52min de 4 de agosto de 2022 (UTC)
Eu já entrei em contato com o usuário e recomendei que ele colocasse para EC caso ele realmente acredite que a predefinição deva ser eliminada. Se ele quiser discutir numa EC, sem problemas, vamos todo mundo expor opiniões mesmo. Coltsfan Talk to Me 20h02min de 4 de agosto de 2022 (UTC)

Artigo deletado: Aline GhilardiEditar

Bom dia. Eu vi que você deletou o artigo Aline Ghilardi. Eu tenho intenção de escrever um artigo sobre a mesma pessoa no futuro, seguindo os critérios de notoriedade. Seria possível você me enviar uma cópia de como estava o artigo antes dele ser deletado? Isso pode servir de base para quando eu for escrevê-lo corretamente, e também ajudar a explicar porque ele foi deletado. Obrigado! Mateussf (discussão) 13h37min de 6 de agosto de 2022 (UTC)

@Mateussf:   Feito. Mandei para seu e-mail. Porém por favor, não coloque o texto eliminado no domínio principal, ou o texto será eliminado novamente per regra G5. Use sua página de testes e tente expandi-lo lá. Mostre para um editor experiente e se tudo estiver certo, será possível   Mover para o domínio principal. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 15h31min de 6 de agosto de 2022 (UTC)

Perfeito, muito obrigado! Já vi o artigo aqui no meu email. Las edições! Mateussf (discussão) 15h46min de 6 de agosto de 2022 (UTC)

Pergunta de Yurbashian (16h34min de 8 de agosto de 2022)Editar

Olá velho lobo! :D, existe um limite de hiperlinks que se pode por em um paragráfo? --Yurbashian (discussão) 16h34min de 8 de agosto de 2022 (UTC)

Olá, @Yurbashian:! Tudo bem? Então, se os hiperlinks são ligações externas, não se deve utilizá-los, conforme WP:LINKS, ligações só podem ser colocadas no final do artigo ou dentro de referencias. Não podem ser usadas para criar ligações em palavras nos textos no corpo do artigo. Para isso se faz por ligações internas. Agora, se existe um limite para ligações internas? Existe, mas esse limite é um bom senso. Se as informações da ligação em questão são necessárias para o entendimento do assunto do artigo (por exemplo, em um artigo sobre um dinossauro, as pessoas leigas não sabem que um andar estratigráfico) então pode ser pertinente colocar uma ligação interna para um artigo sobre. Agora se for coisas óbvias, como metros ou ano, isso se torna um uso excessivo, conforme WP:AZULICE.
Para mais informações, leia as páginas informativas:
Persistindo dúvidas, me contate novamente. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 16h43min de 8 de agosto de 2022 (UTC)

Pergunta de Aluzix (16h44min de 13 de agosto de 2022)Editar

Hello friend. I'm trying to add a photo to my post. but I'm not able to. can you help me? gratitude! --Aluzix (discussão) 16h44min de 13 de agosto de 2022 (UTC)

@Aluzix: Do you speak portuguese? This is the Portuguese Wikipedia, so I recommend you to use it here. Be warned, the next English message you make will not be answered. For your question, read this: Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens (or en:Help:Pictures). If you still have questions, please contact me again (in Portuguese, please). Good edits!--DarkWerewolf auuu... quê? 17h11min de 13 de agosto de 2022 (UTC)
sim. sou novo por aqui. preciso aprender mais sobre. gratidaop por estar dispostio para ajudar. estou com fotos de animais novos que quero dar historias a ele. como faco? Aluzix (discussão) 03h40min de 14 de agosto de 2022 (UTC)
@Aluzix: Antes de mais nada, leia Ajuda:Tutorial pra poder entender o máximo de informações da linguagem wiki. Para poder fazer testes, use sua página de testes. Lá você pode treinando para escrever o seu artigo sem risco de eliminação.
Mais importante que qualquer coisa: Você precisa ter fontes. Toda a informação adicionada na Wikipédia deve cumprir a política de verificabilidade. É um alerta claro e objetivo, se não houver fontes fiáveis, não há verificabilidade, e se não houver verificabilidade... é melhor não ter artigo. Portanto, atenção redobrada a este texto aqui para aprender a colocar suas referências.
Por fim, se as imagens são suas, pode carregá-las no Commons. Lembre-se de preencher as informações requisitadas para que imagem não seja eliminada.
Favor ler todas as ligações desta resposta para garantir um bom trabalho as suas edições. Enfim, é isso. Qualquer dúvida, me contate novamente. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 13h55min de 14 de agosto de 2022 (UTC)

TópicoEditar

Boa Noite @DarkWerewolf, voce pediu que meu artigo sobre david legher seja deletado. Posso saber porque? Tem como evitar isso, o artigo segue as regras de notriedade. Fabiano Camargo (discussão) 00h25min de 18 de agosto de 2022 (UTC)

Boa noite @Fabiano Camargo:, tudo bem? Primeiramente, antes de mandar mensagem conforme a mensagem acima em minha PDU, use adicionar tópico. Na próxima vez, terei que reverte-lo e ignorá-lo se não agir de acordo com o protocolo! Segundo, você não fez um artigo. Você literalmente descreveu o currículo do biografado, e a Wikipédia não é um deposíto de currículos. E não, não cumpre os critérios gerais. Não vi nenhum reconhecimento de pares ou prêmios de relevância nacional. Apenas vejo um profissional que faz bem seu trabalho. Mas artigo enciclopédico? Não. Biografia sem relevância enciclopédica, é o como o conteúdo aparenta.--DarkWerewolf auuu... quê? 00h31min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
Desculpa nao sabia como criar topico, ha uma variedade de empresarios que tem seu artigo na wikepedia sem ser deletado mesmo nao tendo um premio de reconhecimento nacional. Tem alguma mudanca que possa fazer para meu artigo nao ser deletado? Alguem mas alem de voce vai checar antes de ser deletado para confirmar? Ha varios artigos em jornais e noticieiros sobre o Legher, seguindo as regras de noteridade da wikipedia sobre referencias credíveis eu acredito que meu artigo esteja dentro das normas. Fabiano Camargo (discussão) 00h37min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
Alem disso eles esta listado como presidente da empresa no artigo da prudential no brasil, o artigo do legher serviria para pessoas entenderem mais sobre quem e o presidente da maior aseguradora de vidas privada do brasil. @DarkWerewolf Fabiano Camargo (discussão) 00h40min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
@Fabiano Camargo:, conforme as instruções que recebeu no aviso, o processo de eliminação é feito pela checagem de múltiplos editores, no caso um marca (eu), outro verifica e elimina. Você pode solicitar restauro conforme também está no aviso em sua página de discussão caso queira uma terceira opinião. Caso um administrador/eliminador concorde com você ou discorde de mim, ele pode impugnar a eliminação ou demandar uma eliminação por consenso, que pode aumentar o prazo de manutenção do artigo para até 7 dias. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 00h42min de 18 de agosto de 2022 (UTC)

Igreja Presbiteriana da ColômbiaEditar

Olá! Você deixou em minhas discussões a indicação de eliminação rápida para o artigo Igreja Presbiteriana da Colômbia sob o fundamento de que seria a recriação com o mesmo conteúdo que o artigo excluído. Todavia, o artigo não é igual. As há fontes independentes e acadêmicas. O artigo está na Wikipedia em espanhol (que seria a mais interessada em excluí-lo caso não tivesse fontes) e lá nunca foi sugerida a eliminação dele. O conteúdo tem relevância e tem fontes. Solicito que retire a indicação de eliminação. Daniel Silva Mendanha (discussão) 02h16min de 18 de agosto de 2022 (UTC)

@Daniel Silva Mendanha:, você leu a minha observação abaixo do aviso em sua PDU e também olhou pro histórico do artigo? rsrs. Eu já removi a tag muito antes de você requisitar.--DarkWerewolf auuu... quê? 03h04min de 18 de agosto de 2022 (UTC)

Ah sim! Obrigado pela reconsideração. Perdão pela minha falta de atenção. ~~ Daniel Silva Mendanha (discussão) 03h21min de 18 de agosto de 2022 (UTC)

Preciso de ajuda,Editar

Olá, Boa tarde me chamo Willian Prieto Nunes Leite (discussão) estou entrando em contato pois depois que me cobraram R$3.000,00 para postar um artigo no wikipedia e eu recusei pagar, e falei que denunciaria e registrei a denuncia. Eles entraram no meu artigo do Wikipédia e excluirão alegando informações mentirosas , por favor me ajude, fiz o artigo na pagina teste pedi ajuda de dois administradores eles revisaram a pagina estava 6 dias no ar e por conta dessa mafia tive o artigo excluido. Me ajude Willian Prieto Nunes Leite (discussão) 19h16min de 18 de agosto de 2022 (UTC)

@Willian Prieto Nunes Leite:, quem cobrou o quê? Prezado, leia por favor WP:CDI. E você também está acusando de existir uma máfia no projeto para inclusão de artigos? Isso é disseminação de desconfiança e pode também ser considerado como difamação. Não se paga nem se cobra nada por criação de artigos aqui, não somos plataforma de divulgação ou indústria da vaidade. A notoriedade de um um biografado é feito por múltiplas fontes fiáveis e independentes com alegações claras e credíveis de notoriedade, do contrário, é WP:BSRE. Se te cobraram, não pague. Se excluíram, não é por causa disso, mas porque não atendeu os critérios gerais de forma clara. E não crie verbetes sobre si mesmo, pois é caso de WP:AUTO. DarkWerewolf auuu... quê? 19h21min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
Nao fiz artigo sobre mim, o artigo foi revisado pois dois administradores e eu já li todas as regras e obrigações, nao estou difamando você. Mais sim recebei a oferta de pagar 3 mil reais por usuário aqui da wikipedia. E quando me neguei pagar e falei que denunciaria, hoje de manha registrei em vários adms a denuncia e logo em seguida meu artigo ja revisado e a 6 dias no ar foi proposto para eliminação rápida, nem por consenso nem por semi-rápida já para nao me dar o direito de recorrer. Nao estou questionando a atitude de quem removeu e sim de quem intencionalmente depois de nao aceitar pagar propor ela para eliminação. Willian Prieto Nunes Leite (discussão) 19h29min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
@Willian Prieto Nunes Leite:, checando sua PDU não encontrei nada que corrobore com sua fala, quem diabos lhe cobrou e quando foi isso? É difamação acusar alguém, independente de quem seja. Entenda, você está acusando alguém (diz que são ADMs, mas não diz quem) de ter lhe cobrado por criar artigos e que teriam conluio para eliminação, tudo isso com base no tempo que a página permaneceu no ar? Conforme WP:CDI, pagar para criar artigos é simplesmente bizarro porque estamos em um projeto livre onde qualquer um pode editar, portanto quem cria não tem controle sobre o conteúdo criado. O que levou o artigo que criaste a ser eliminado foi a checagem de administradores que após revisão não encontraram alegações credíveis de notoriedade e marcaram para eliminar. Eu chequei, concordei e eliminei. No seu pedido de restauro, um terceiro checou e também negou pelo mesmo motivo, a saber linguagem panfletária, fontes empresariais que envindenciam objetivos de divulgação além de ausência de alegações credíveis de notoriedade. Somos um projeto voluntário, ninguém recebe absolutamente nada por esse trabalho, portanto fazer tais acusações não é apenas contraproducente como pode lhe render bloqueio por disseminação de desconfiança.
Não menos importante, o tempo que um artigo fica no ar não significa que o artigo não é passível de eliminação, e sim que não houve voluntariado para checagem. Se eu tivesse visto o artigo antes, com certeza teria demandado eliminação. Mas não é o caso. Além de que, observo que você criou três páginas, e todas foram eliminadas, checando cada uma delas, encontrei os mesmos problemas. Você diz também que fez uso de página de testes, e não nenhum registro de criação nesse domínio, nem em suas edições eliminadas. A forma como você está buscando resolver este problema é no mínimo estranha, e repito, pode simplesmente render um bloqueio por WP:COMDES. DarkWerewolf auuu... quê? 19h47min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Willian_Prieto_Nunes_Leite/Testes aqui esta a pagina teste, você está me interpretando mal, como faço para incluir os prints da oferta, não estou generalizando não sei que são todos voluntários, sei também que existe pessoas boa como você que ajuda na criação. Minha pagina o artigo foi revisado por dois adms , eu estou meses lendo e lendo para aprender, e estou sujeito ao erro. Mais é estranho depois de me ofertarem o artigo ser removido. Pedro Feitosa Pessoas que estamos em grupos que receberam a mesma proposta que eu e depois que se negaram pagar pelo artigo tiveram o seu devido artigo excluido. Isabela Soller artigo esse que esta ativo até hoje e tenho provas que sim ela pagou pelo artigo. Entende a diferença e aonde eu quero chegar, confio em seu julgamento e venho aqui como um pedido de ajuda. Meu artigo tem fontes confiáveis, portais de alta referencia e relevância. Se nao estou sabendo montar o artigo com as palavras certas da forma certa, e você se intitula como voluntario ... Poderia me ajudar a conseguir efetivar o artigo que seja aceito sem erros, ele tem conteúdo e também referencias. Por favor eu estou estudando a meses, é muito decepcionante quando tentamos algo e somos boicotados. Apenas isso . . . Me ajuda Willian Prieto Nunes Leite (discussão) 19h57min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
@Willian Prieto Nunes Leite: como você está a meses, se sua conta foi criada dia 27 de julho deste ano? Estava com outro nome de usuário?
Não sei se falta competência para entender, eu já expliquei, prometi abaixo que seria minha última resposta, mas estou dando mais uma: as fontes incluídos no artigo são triviais, a relevância do mesmo é puramente comercial, não tem qualquer texto acadêmico que ele tenha sido alvo do estudo ou de relevância enciclopédica factual. Pelo contrário, todas as fontes divulgam seu trabalho, fortalecendo um portfólio. Mas não há prêmios ou feitos notórios de relevância nacional, apenas propaganda! Portanto, pela última vez: Somos uma enciclopédia, não uma plataforma de divulgação de currículos! Também foi escrito em linguagem panfletária, digo isso pois não é citado qualquer coisa que não seja méritos publicitários e empresariais.
Outra coisa, você só vai escrever sobre esse cara? Milhares de assuntos e contribuições possíveis e lhe interessa somente descrever esta biografia? É seu propósito único? Tudo que vejo é alguém sem relevância, me desculpe. Ficar preso a isso pode evidenciar que você não está aqui para fazer uma enciclopédia. DarkWerewolf auuu... quê? 20h10min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
Obrigado pela resposta e pelo empenho para me ajudar, negativo não ficarei somente com este artigo. Sim esta conta é nova, e como você deve saber também eu comecei editar a pouco tempo mais estudar a 4 meses. Fica difícil quando você não sabe por onde começar. Existe um passo a passo que você seguiu ? Ou com o tempo você foi apreendendo ? Eu estou com grande dificuldade , me entenda não quero julgar, ou acusar sem provas .. Eu apenas me senti lesado, mais deixa isso para lá, vamos ser técnicos aonde eu consigo me especializar mais tem dicas ? Por favor comecei e amo isso, quero apreender . . . Willian Prieto Nunes Leite (discussão) 20h16min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
@Willian Prieto Nunes Leite:, apenas escreva sobre assuntos que você gosta e tem domínio. Na página principal de sua página de usuário aparece sugestões de páginas para se ajeitar, temos milhares de artigos precisando de melhorias. Outra dica: Enciclopédias trabalham com fontes preferencialmente acadêmicas, use o Google Acadêmico para pesquisar fontes adequadas. Só trabalhe com biografias que estejam relacionadas aos assuntos que deseja se debruçar e que sinta que você tenha o conhecimento e fontes adequadas para fazê-lo. Estas são as dicas que posso lhe dar. Boa sorte e boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 20h24min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
Obrigado, mesmo. Por toda atenção, existe um grupo ou Telegram ou em algum lugar como fórum para as pessoas se ajudarem ? Que possamos ter contato e apreender ? Willian Prieto Nunes Leite (discussão) 20h25min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
@Willian Prieto Nunes Leite: Tem um grupo, mas não sei nada sobre, não faço parte. Aprendi tudo simplesmente usando esse espaço aqui, perguntando a editores mais experientes e lendo as regras. Recomendo que antes de criar algo, melhore o que já existe, e ai você vai conseguindo experiência e habilidade adequada, tendo um conflito ou outro, mas isso faz parte de trabalhar voluntariamente aqui. E na dúvida, pode entrar em contato comigo ou qualquer outro usuário experiente por aqui mesmo. Mais uma vez, boa sorte e boas edições.--DarkWerewolf auuu... quê? 20h34min de 18 de agosto de 2022 (UTC)

Dúvida ?Editar

Gostaria de entender porque a pagina Isabela Soller Continua ativa, sendo que a contextualização do artigo sem pagina teste, sem referencias, ela que já confirmei pagou para ter a wikipedia ainda continua ativa ? E eu que neguei pagar tive meu artigo excluido ? Alguem será que consegue explicar o motivo pelo qual ? Só quero entender estou a 4 meses estudando e apreendendo, tenho maior zelo pelos administradores competentes como você e por isso estou pedindo ajuda para combater a injustiças que estão sendo feitas. Willian Prieto Nunes Leite (discussão) 19h49min de 18 de agosto de 2022 (UTC)

@Willian Prieto Nunes Leite:, a decisão de levar a PE é do editor que marca, esta citada inclusive já tem consenso para eliminação. Eu mesmo teria mandado para ER per A4. Leia por favor WP:AEDE/OUTROS. Esta vai ser minha ultima resposta. Para alguém que diz que leu todas as regras fazer as perguntas que está fazendo, isso está virando no mínimo abuso de espaço público. DarkWerewolf auuu... quê? 19h52min de 18 de agosto de 2022 (UTC)