Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Christmas Time Is in the Air Again
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h30min UTC de 1 de maio de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Foi indicado anteriormente, mas a discussão teve baixa participação da comunidade. Revisei integralmente a redação, que ainda carecia de alguns ajustes, e, cumprido o critério 1, acredito que satisfaça o exigido para ser um "artigo bom", dada a limitação do tema. Como não contribui para a construção do artigo, voto, e espero ser acompanhado pela comunidade.
Flávio, o Maddox (msg!) 20h30min de 1 de abril de 2015 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h30min UTC de 1 de abril de 2015 até às 20h30min UTC de 1 de maio de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 16 de abril de 2015 às 20h30min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- Flávio, o Maddox (msg!) 20h30min de 1 de abril de 2015 (UTC) - Conforme proposição.
- --GUROMETAL DEATH!! ~Yo-ne?~ 20h50min de 1 de abril de 2015 (UTC) -- Bem, o artigo está ótimo, só o que me confundiu foi a Citação: Com a performance durando dois segundos a menos que a versão original, os críticos apontaram a sua voz ao vivo como "uma cópia do estúdio". Ao ler, não entendi se acharam sua voz tão boa a ponto de parecer com a versão gravada, ou tão fake. Ao olhar a referência, vi no título (lip-synced or not), esclarecendo o assunto. Acredito que isso, de alguma forma, poderia ser esclarecido diretamente no artigo.
- Fabiobarros (discussão) 14h38min de 6 de abril de 2015 (UTC)
- LuizM ✉ 16h35min de 6 de abril de 2015 (UTC) Ok, mas concordo com o Gurometal.
- Holdfz (d) 23h40min de 9 de abril de 2015 (UTC)
- Luiz F. Fritz (discussão) 19h07min de 18 de abril de 2015 (UTC)
- --HVL disc. 01h48min de 23 de abril de 2015 (UTC) - Mediante a versão atual. E não vejo nada de grave com o layout.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
African Prince às 22:56:12 de terça-feira, 14 de abril de 2015 (UTC+2). Fiz alguns ajustes no artigo. Contudo, não dá para votar a favor por causa da redação. Há trechos que parecem ser de tradução literal e acabam ficando meio imperceptíveis.
- African Prince às 19:19:35 de terça-feira, 21 de abril de 2015 (UTC+2). Abaixo
Comentários e sugestões
editar- African Prince, "alguns ajustes no artigo" é uma ou outra correção. Você alterou todo o leiaute, bem como o texto. Como que você pode votar contra por causa de uma redação que você mesmo alterou? Flávio, o Maddox (msg!) 21h46min de 14 de abril de 2015 (UTC)
- A última edição, feita pelo Bad Boy97, alterou em muito a estrutura sintática do texto. Citação: introdução escreveu: «Foi apresentada apenas uma vez pela vocalista (...)» se transformou em Citação: (...) a intérprete apenas cantou-a uma vez. Esse "apenas" em sua posição atual soa muito estranho, bem como o "geralmente" neste trecho: Citação: Geralmente, foi recebida de forma positiva pela crítica especialista em música contemporânea. Pelo menos em português brasileiro o "geralmente" é utilizado quase sempre como advérbio temporal de incerteza, e mais raramente no lugar de "de forma geral", como seria aqui. Outro trecho que sofreu uma modificação brusca: Citação: Após a visita de Carey ao Brasil com a turnê Angels Advocate, em agosto de 2010, foi revelado que (...) se transformou em Citação: Após a visita de Carey ao Brasil enquanto se apresentava na turnê Angels Advocate, foi revelado em agosto de 2010 que (...) Na primeira passagem se tem a ideia que a visita ao Brasil ocorrem em agosto de 2010, enquanto que no segundo entende-se que a tal revelação que ocorreu neste mês e ano. Uma simples troca de palavras e vírgulas alterou parcialmente a ideia da frase, e assim como listei esses exemplos, é quase certo que haverá outros casos no restante do texto. --HVL disc. 02h07min de 16 de abril de 2015 (UTC)
- Talvez por ele falar uma versão diferente do português, ele tenham uma percepção diferente da redação. Realmente, não entendi esse voto dele. Flávio, o Maddox (msg!) 14h49min de 16 de abril de 2015 (UTC)
- Desfiz a edição dele, justamente pelas grandes alterações realizadas. LuizM ✉ 19h17min de 18 de abril de 2015 (UTC)
- Acredito mesmo que tenha sido que aconteceu. Acabei vendo um monte de palavras que desconhecia e então senti a necessidade de alterar. As minhas sinceras desculpas pela edição, e também lamento muito que tenha decorrido desta maneira. Tive problemas de conexão à rede e também tenho andado muito ocupado devido à faculdade, por isso é que demorei tanto a responder. Contudo, mantenho o meu voto contra devido ao layout. Aquela imagem do compositor (quem nem sequer tem uma legenda a indicar que foi ele que escreveu) é completamente desnecessária e só ocupa o espaço que poderia estar a ser ocupado pela amostra de áudio. As secções têm uma grande quantidade de parágrafos que poderiam estar juntos pois abordam exactamente o mesmo ponto. E não só, embora o artigo cumpra sim com os critérios de notoriedade estabelecidos pelo WP:Música, a informação que existe nele poderia facilmente ser integrada no artigo do álbum, pois não acrescenta conteúdo relevante. African Prince às 19:19:35 de terça-feira, 21 de abril de 2015 (UTC+2)
Feito os ajustes no texto e na disposição dos ficheiros, conforme diff. Flávio, o Maddox (msg!) 15h56min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Acredito mesmo que tenha sido que aconteceu. Acabei vendo um monte de palavras que desconhecia e então senti a necessidade de alterar. As minhas sinceras desculpas pela edição, e também lamento muito que tenha decorrido desta maneira. Tive problemas de conexão à rede e também tenho andado muito ocupado devido à faculdade, por isso é que demorei tanto a responder. Contudo, mantenho o meu voto contra devido ao layout. Aquela imagem do compositor (quem nem sequer tem uma legenda a indicar que foi ele que escreveu) é completamente desnecessária e só ocupa o espaço que poderia estar a ser ocupado pela amostra de áudio. As secções têm uma grande quantidade de parágrafos que poderiam estar juntos pois abordam exactamente o mesmo ponto. E não só, embora o artigo cumpra sim com os critérios de notoriedade estabelecidos pelo WP:Música, a informação que existe nele poderia facilmente ser integrada no artigo do álbum, pois não acrescenta conteúdo relevante. African Prince às 19:19:35 de terça-feira, 21 de abril de 2015 (UTC+2)
- Desfiz a edição dele, justamente pelas grandes alterações realizadas. LuizM ✉ 19h17min de 18 de abril de 2015 (UTC)
- Talvez por ele falar uma versão diferente do português, ele tenham uma percepção diferente da redação. Realmente, não entendi esse voto dele. Flávio, o Maddox (msg!) 14h49min de 16 de abril de 2015 (UTC)
- A última edição, feita pelo Bad Boy97, alterou em muito a estrutura sintática do texto. Citação: introdução escreveu: «Foi apresentada apenas uma vez pela vocalista (...)» se transformou em Citação: (...) a intérprete apenas cantou-a uma vez. Esse "apenas" em sua posição atual soa muito estranho, bem como o "geralmente" neste trecho: Citação: Geralmente, foi recebida de forma positiva pela crítica especialista em música contemporânea. Pelo menos em português brasileiro o "geralmente" é utilizado quase sempre como advérbio temporal de incerteza, e mais raramente no lugar de "de forma geral", como seria aqui. Outro trecho que sofreu uma modificação brusca: Citação: Após a visita de Carey ao Brasil com a turnê Angels Advocate, em agosto de 2010, foi revelado que (...) se transformou em Citação: Após a visita de Carey ao Brasil enquanto se apresentava na turnê Angels Advocate, foi revelado em agosto de 2010 que (...) Na primeira passagem se tem a ideia que a visita ao Brasil ocorrem em agosto de 2010, enquanto que no segundo entende-se que a tal revelação que ocorreu neste mês e ano. Uma simples troca de palavras e vírgulas alterou parcialmente a ideia da frase, e assim como listei esses exemplos, é quase certo que haverá outros casos no restante do texto. --HVL disc. 02h07min de 16 de abril de 2015 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.