Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Club de Gimnasia y Esgrima La Plata

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h41min UTC de 27 de março de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Club de Gimnasia y Esgrima La Plata

Proponente e argumentação

É destacado na wiki em espanhol e é uma tradução desse e acrescentar muita informação nova. cumpre com os requisitos. --Elnegrojose (discussão) 14h43min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 14h41min UTC de 25 de fevereiro até às 14h41min UTC de 27 de março

A favor

1. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h46min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)
2. Christian ^msg 18h00min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC) Acredito que cumpre todos os critérios. Parabéns Elnegrojose, grande trabalho!
3. Tulke 10h00min de 01 de março de 2009 (UTC) Acredito que cumpre todos os critérios.
4. Raaf@el (discussão) 18h20min de 1 de março de 2009 (UTC) Depois do link azulado, voto a favor...
5. Gonçalo Veiga (discussão) 10h21min de 4 de março de 2009 (UTC)
6. --André Ribeiro (discussão) 21h54min de 5 de março de 2009 (UTC)
7. Robertogilnei (discussão) 11h53min de 11 de março de 2009 (UTC) O artigo já passou e está passando por várias revisões, tem fotos muito boas. Não vejo porque votar contra.

Contra

Gonçalo Veiga (discussão) 10h19min de 4 de março de 2009 (UTC) Erro no voto.

1. melancolicsphere (discussão) 15h14min de 16 de março de 2009 (UTC) Muitas listas.

Neutro

1. Raaf@el (discussão) 02h47min de 1 de março de 2009 (UTC) Estava tudo ótimo até chegar um ponto onde encontro um link vermelho. Volto a repetir: Links vermelhos são sim problemas, pois comprometem o estilo do artigo. Imagine um artigo com um link vermelho figurando na PP? É tudo uma questão de estilo. Apenas crie um artigo para ele que eu voto a favor, sem problema algum. - --Elnegrojose (discussão) 04h12min de 1 de março de 2009 (UTC) mudando...

Comentários e sugestões

• Sugiro que o escudo do clube seja colocado de entrada, na caixa informativa, em cima, como são colocados os posters de filmes, fotos de atores ou insignias de voos espaciais, por questão de harmonia estética e estilo, e ser a primeira informação visual desejada do clube, seu escudo ou marca. Sds MachoCarioca ^oi 07h46min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Passa que o escudo não é o atual (por copyright), é o primeiro que se utilizou.--Elnegrojose (discussão) 15h47min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Não vejo problema em que se use o escudo ali,sobre a legenda 'escudo original do clube'. Em matéria de correção de harmonia de layout com os artigos da wiki, é mais correto. MachoCarioca ^oi 17h30min de 1 de março de 2009 (UTC) --Elnegrojose (discussão) 17h56min de 1 de março de 2009 (UTC)

Não vi nenhuma mudança MachoCarioca ^oi 18h26min de 1 de março de 2009 (UTC)

agora se. --Elnegrojose (discussão) 00h19min de 4 de março de 2009 (UTC)

• Votando duas vezes, Vitor? melancolicsphere (discussão) 16h55min de 7 de março de 2009 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.