Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Colin Hannah

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 38 241 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 03h10min de 19 de dezembro de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Colin Hannah

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Saudações. Trago-vos um artigo destacado sobre um militar e político australiano, que é destacado na en.wiki. Revi as fontes, recuperei as que estavam mortas, etc. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 11h24min de 8 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 11h24min UTC de 8 de setembro de 2022 até às 11h24min UTC de 18 de outubro de 2022

Comentários e sugestões

Apoio a candidatura. Texto é claro, bem desenvolvido e traduzido. Parabéns por mais um ótimo artigo Tuga1143. Maike (discussão) 02h31min de 7 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio o destaque. Concordo com a avaliação acima. O artigo está completo, bem escrito e adequadamente formatado, em clara isonomia com os critérios. --HVL disc. 20h10min de 29 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio, após uma leitura do texto, pude constatar que cumpre definitivamente os critérios, sendo um texto completo, bem redigido e devidamente referenciado. Editor Master Plus ^(discussão) 18h12min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AD. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 03h09min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.