Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Dark Passion Play/1

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h46min UTC de 22 de maio de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como destaque. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Votação INTERROMPIDA. Motivo: O artigo não apresenta imagens relacionadas ao assunto principal, no caso o CD Dark Passion Play, como exigido em Wikipedia:O que é um artigo em destaque, item 3 da Política de exigências para artigos destacados. Interrupção a partir de 14h08min de 14 de maio de 2009 (UTC). O artigo voltará a ser votado quando cumprir os requisitos mínimos, como exposto nas regras de votação.MachoCarioca ^oi 14h08min de 14 de maio de 2009 (UTC)

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 35 632 bytes validação (HTML5)

Dark Passion Play

Álbuns alguns deias de trabalho, proponho esse artigo que me parece ter ficado muito bom, referências nas quais eu não encontrei problema de confiabilidade, imagens coerentes, bastante informações e seção definidas. SeriesYFilmes (discussão) 00h49min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Proponente e argumentação

Prazo de votação (30 dias)

das 00h46min UTC de 22 de abril até às 00h46min UTC de 22 de maio

A favor

1. RmSilva ^msg 01h04min de 22 de abril de 2009 (UTC) O artigo está bem feito, com poucas listas e bastante referências.
2. --André Ribeiro (discussão) 01h44min de 22 de abril de 2009 (UTC) Ótimo! Adoro Nightwish!
3. João P. M. Lima (discussão) 15h35min de 22 de abril de 2009 (UTC) Gostei
4. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h43min de 22 de abril de 2009 (UTC)
5. MGFE Júnior (msg) 16h44min de 22 de abril de 2009 (UTC) - O Artigo esta um pouco curto, porém, existe uma boa quantidade de imagens, referências e ligações e internas sendo que todas estão azuladas.
6. Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 16h50min de 22 de abril de 2009 (UTC) Os artigos relacionados a música estão cada vez melhores :)
7. --Toluaye (discussão) 20h54min de 22 de abril de 2009 (UTC)
8. LP Sérgio LP ^msg 21h55min de 22 de abril de 2009 (UTC) - Esse é o melhor artigo sobre álbum até agora!
9. Augusto (discussão) 00h25min de 25 de abril de 2009 (UTC) meus parabéns, e ótimo trabalho...
10. Christian ^msg 14h20min de 25 de abril de 2009 (UTC)
11. Eric Duff ^Discussão 19h29min de 25 de abril de 2009 (UTC) Após os ajustes.
12. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 19h19min de 26 de Abril de 2009 (UTC) Artigo bastante bom, mesmo sem as imagens seria. Este artigo tem bastante sorte em ter imagens. Bom trabalho!

Contra

1. MachoCarioca ^oi 04h57min de 22 de abril de 2009 (UTC) Não há nenhuma imagem sobre o assunto em pauta, o disco em si, suficiente para arquivamento, pelo item 3 da regra para votação de destaques. Alem do mais, é mais um apendice desse tal Nightfish tentando ser destacado? Não tem outro interesse, amigo? Dá um tempo, isso é um enciclopedia não é uma revista de rock sobre a mesma banda.

   Eric Duff ^Discussão 15h47min de 22 de abril de 2009 (UTC) Andei verificando as referências e reparei que tem muitas referências do site oficial, de fã-clube (ref #48), e até de fóruns (ref #26). Outro detalhe, a referência #13 não funciona.

2. Herenvaryar ^{( Mensagens )} 21h35min de 22 de abril de 2009 (UTC) - Está bem escrito mas acho que artigos que falam sobre álbuns não devem ser destaques porque não podem crescer, não podem ser muito mudados, as informações já estão todas aí... Nightwish é um bom artigo porque tem possibilidade de ser expandido...

   Augusto (discussão) 02h46min de 24 de abril de 2009 (UTC) artigo com fonte sendo blogs e foruns é difícil de confiar, pode passar de boatos, a desambiguação idem é necessária, em questão de imagens está ótimo, só precisa da foto do próprio álbum, é a falta do fair-use minha gente... voto agora a favor depois desses ajustes, apesar da foto do álbum em falta, mas é a falta do fair-use e outros artigos semelhantes foram também destacados...

Neutro

1. Vitorbraziledit ^msg 02h13min de 22 de abril de 2009 (UTC)
2. _Luan_Iguatemi_São_Paulo_ (discussão) 00h28min de 26 de abril de 2009 (UTC) O artigo esta muito bom, mais tenho que concordar com o Herenvaryar.

Comentários e sugestões

Treze links apontam para páginas de desambiguação, favor corrigir: Alone in the Dark, Banda, Bateria, Coro, EP, Eva, Gaita, Nemo, Salvador, Santiago, Scooter, Teclado e Holanda. Christian ^msg 00h10min de 24 de abril de 2009 (UTC)

Ok, os links ambiguos foram corrijidos, as referências indevidas apontadas pelo Eric foram substituídas. Favor, não levar em conta esses defeitos apontados, pois já foram corrijidos. SeriesYFilmes (discussão) 18h47min de 24 de abril de 2009 (UTC)

NOTA: Estou interrompendo esta votação. As regra da politica, que já são minimas, existem para serem cumpridas e não para serem ignoradas. Se não gostam delas, mudem-nas antes. Sds MachoCarioca ^oi 14h33min de 14 de maio de 2009 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.