Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Donkey Kong Land

Tentativa de consenso editar

=

ATENÇÃO
Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Donkey Kong Land (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação
  • Indicação para: artigo destacado

Bom Dia! Trago hoje um jogo que fez parte da infância de muitos. O artigo é uma tradução da versão em inglês onde é destaquee. Pretendo destacar mais sobre essa saga.. Me aguardem! Saturnow (Mensagem?) 13h13min de 10 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias)
das 13h13min UTC de 10 de setembro de 2023 até às 13h13min UTC de 20 de outubro de 2023

Comentários e sugestões editar

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Jogabilidade

Olá, Saturnow, sempre deixo a introdução para avaliar por último. Vamos começar pela jogabilidade. Nesta seção, observei alguns erros ortográficos e de tradução que necessariamente precisam ser corrigidos. Vou listar alguns, mas recomendo-lhe fazer uma leitura cuidadosa de toda a seção.

  • "seu sobrinho Diddy Kong em 30 níveis". Veja WP:LDE/NDQ;
  • "O jogador viaja por quatro mundos,[5] seu progresso monitorado por um mapa mundial" - trecho mal traduzido;
  • Opinião: creio que "e letras escritas K–O–N–G" poderia ser substituído por "e letras K–O–N–G" para dar mais concisão;
  • "Alguns níveis apresentam um dos dois companheiros animais, o rinoceronte Rambi e o avestruz Expresso, que fornecem habilidades especiais aos Kongs" - quais habilidades? - como se trata de candidatura para EAD, e não EAB, é importante também colocar uma breve descrição de tais habilidades, conforme ponto 4 de WP:AD? (Deve ser completo sobre o assunto em questão);
  • "O jogador começa com um número limitado de vidas, que são perdidas caso caiam em um poço sem fundo ou levem dano por um inimigo" - erros de concordância verbal;
  • Também devo alertá-la que a seção jogabilidade está muito resumida. Você traduziu da versão em inglês do artigo, que de fato está resumida, porém, perceba que a seção do artigo da enwiki contém uma ligação externa para a en:Donkey Kong Country#Gameplay, por essa razão que a seção da gameplay do Land é resumida, já que há uma complementação dessa seção no artigo do Country. Creio que você poderia avaliar tal opção (colocar a ligação externa para complementar a seção, como na enwiki), que me parece ser mais fácil, ou expandir a seção (mais difícil) - observei que na seção de gameplay do Country explica as habilidades especiais dos animais companheiros;
  • As referências Clays, The Axe Grinder, Hayhoe e Milne estão sem ligação para a bibliografia;
  • Verifiquei algumas referências sem formatação em "Bibliografia", a exemplo de [[|Lombard]]

Isto é só, por enquanto. --A.WagnerC (discussão) 15h52min de 23 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

@A.WagnerC vários pontos foram resolvidos. Sobre o Expresso e o Rambi; o Rambi adicionei informações mas peço que verifique as fontes e me diga se são fiáveis; Sobre o expresso não existe fontes além de wikis de jogos que falam sobre a jogabilidade dele no Land. E não sei resolver o problema da ligação para a bibliografia Saturnow (Mensagem?) 12h40min de 24 de setembro de 2023 (UTC)[responder]
Saturnow Sim, você pode utilizar fontes primárias para referenciar algumas informações específicas, como a habilidade dos animais. Pode inclusive utilizar o manual do jogo. Só deve ter cuidado para não utilizar tal espécie de fonte de forma demasiada. --A.WagnerC (discussão) 15h08min de 24 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Saturnow Ainda sobre a jogabilidade, essa parte aqui Alguns níveis apresentam um dos dois companheiros animais, o rinoceronte Rambi, que pode ser montado, quebrar caminhos com bloco de pedras e atacar inimigos, e a avestruz Expresso, fala da habilidade do Rambi, okay, mas e o Expresso? Se falou alguma coisa de um, tem que também falar algo do outro. --A.WagnerC (discussão) 16h52min de 10 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

@A.WagnerC Fiz algumas pesquisas algumas vezes e dei uma olhadas nas fontes do artigo mas está complicado achar alguma referência.. Saturnow (Mensagem?) 16h58min de 10 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
Manual do jogo. Como eu te disse, para algumas informações, é possível utilizar fontes primárias, especialmente quando se trata de informações que só são fornecidas por fontes primárias. --A.WagnerC (discussão) 18h09min de 10 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
@A.WagnerC A parte dos "animais friend" cita:Citação: Expresso and Rambi are waiting to give a Kong assistance in ther quest. Release them from the crates and hop on for a ride. Saturnow (Mensagem?) 18h30min de 10 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
Saturnow então recomendo apagar a informação quanto a habilidade do Rambi e informar que esses dois animais também estão presentes no Donkey Kong Country. Como o artigo faz uma remissão para o Country, como feito na enwiki, creio que essa parte estará sanada. --A.WagnerC (discussão) 19h27min de 10 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
@A.WagnerC   Feito Saturnow (Mensagem?) 19h37min de 10 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Falta de imagens do jogo

Saturnow, uma coisa que ficou faltando no artigo da ptwiki, e que o pessoal da enwiki teve o cuidado de colocar, é uma imagem do jogo. Veja a possibilidade de carregar uma imagem de uso restrito no artigo, como fizeram no artigo da enwiki. A ptwiki não proíbe o uso de imagens com copyright desde que para "prover informação visual indispensável para a compreensão do artigo". E de fato, uma imagem do jogo ajuda a compreender melhor como eram os gráficos dele. --A.WagnerC (discussão) 16h58min de 19 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Desenvolvimento

Saturnow, eu ainda pretendo ler melhor esse tópico, mas segue uma observação que fiz:

  • Em Ele disse que Wise ajudou a ensiná-lo enquanto trabalhavam juntos: “Ele me dava pequenos truques para melhorar o som geral. 'Você pode repetir a melodia três passos à frente em um terço do volume para emular um eco', e pronto, sua melodia principal agora tem um adorável atraso que a faz soar muito mais ampla e suave. — É verdade que no artigo da enwiki diz "He said Wise helped teach him as they worked together"; mas creio que na isto ficou ambíguo tradução para o português. Lendo a entrevista do Norgate, utilizada como referência para o trecho destacado em verde, o que Norgate diz é que Wise lhe ensinou alguns truques; mas o trecho em verde dá um segundo entendimento Wise ajudou o Norgate a ensinar o Wise. Com base na entrevista do Norgate, creio que você poderia substituir o trecho "ajudou a ensiná-lo" por simplesmente ajudou, eu não sei, veja o trecho da entrevista em português: Citação: Dave Wise foi útil com meu primeiro título de Game Boy. Eu estava trabalhando em uma música e ele me dava pequenos truques para melhorar o som geral. “Você pode repetir a melodia 3 passos à frente em um terço do volume para emular um eco”, e pronto, sua melodia principal agora tem um adorável atraso que a faz soar muito mais ampla e suave.. --A.WagnerC (discussão) 17h47min de 24 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
@A.WagnerC Opa, acredito que resolvi Saturnow (Mensagem?) 21h39min de 25 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Recepção

Veja a possibilidade de incluir dados provenientes da tabela do artigo em francês e/ou espanhol. --A.WagnerC (discussão) 17h03min de 19 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Saturnow Acrescentei mais coisas. --A.WagnerC (discussão) 15h51min de 4 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

  • Chamo a atenção para um erro de concordância ao utilizar "Consideraram-na" e também chamo a atenção para o uso de "jogo SNES" (quando o certo seria jogo do SNES) em: Os críticos consideraram-na uma tradução bem-sucedida da jogabilidade do Country para o Game Boy e escreveram que os jogadores que gostaram do jogo SNES também iriam gostar de Land.;
    • Sugestão Os críticos consideraram a tradução da jogabilidade de 'Donkey Kong Country' para o Game Boy bem-sucedida e escreveram que os jogadores que gostaram do jogo no SNES também iriam gostar de "Donkey Kong Land";
  • Tradução incompleta "Game Boy Donkey Kong de 1994". Mesma coisa que destaquei no ponto acima ao se utilizar "jogo SNES": The Electric Playground disse que não era tão inventivo, satisfatório ou original quanto o Game Boy Donkey Kong de 1994.;
  • Trecho sem referência: The Electric Playground acreditava que eram traduções quase perfeitas do Country;
  • Erros de concordância, verbal e nominal: "disseram os visuais e as animações ainda eram excelente";
  • Diehard GameFan e Electronic Gaming Monthly destacaram os novos níveis, mecânicas e locais,[31][33] e The Electric Playground disseram que os controles eram rígidos e responsivos:
    • O "disseram", neste contexto aqui, está errado;
    • "The Electric Playground disseram que os controles eram rígidos e responsivos" está sem referência;
    • A informação precisa ser melhor organizada. No mesmo período, coloca que Diehard GameFan e Electronic Gaming Monthly elogiaram a mecânica do jogo, mas logo em seguida vem uma vírgula e a conjunção "e" para dizer que a The Electric Playground criticou a controlabilidade. Falta coesão nestas duas informações. Sugiro substituir a vírgula por um ponto de seguimento e a conjunção "e" por "por sua vez".
  • Neste aqui faltou muita atenção. Traduziu-se equivocadamente Game Players para "Jogadores", sendo que aquele é o nome da revista: Os jogadores achavam que ambos apresentavam jogabilidade de qualidade, mas faltava a Land a fidelidade visual que tornava Country especial

Categorias

Creio que mais categorias poderiam ser adicionadas ao artigo. Uma ausência que me chamou a atenção é a categoria de jogos de Game Boy. --A.WagnerC (discussão) 13h26min de 1 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

@A.WagnerC Adicionei mais algumas categorias Saturnow (Mensagem?) 21h12min de 1 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Saturnow Ótimo! Mas ainda dá para acrescentar mais. Veja Donkey Kong Country --A.WagnerC (discussão) 02h21min de 2 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Observações

Pelo que notei ao ler o artigo, acredito que foi utilizado um tradutor automático. Não tem problema algum utilizar a ferramenta, contudo, é desaconselhável copiar e colar o resultado sem a devida revisão. Encontrei muitos erros de tradução, que por enquanto impedem a promoção do artigo para destacado. É necessário revisar o texto e corrigir as imprecisões. --A.WagnerC (discussão) 15h51min de 4 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

@A.WagnerC Poderia apontar algumas destas imprecisões? Fiz a adição das categorias como pedido! Saturnow (Mensagem?) 21h24min de 8 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Saturnow As imprecisões que encontrei foram da seção de recepção. Comentei acima. Em verde estão os trechos que destaquei do artigo. --A.WagnerC (discussão) 12h41min de 9 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
@A.WagnerC Alterações feitas e partes sem fontes removidas Saturnow (Mensagem?) 22h11min de 9 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Saturnow, será que não daria para aproveitar a fonte que está na Wiki e adicionar em vez de remover o trecho não referenciado? Em artigos normais tudo bem remover o conteúdo, mas AD tem como um dos requisitos o tratamento completo do assunto. --A.WagnerC (discussão) 01h46min de 10 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
@A.WagnerC Ando sem tempo para me dedicar no artigo. Por esse ano não vou editar muito por aqui. Se achas que não se encaixa como destaque podes apoiar para bom. Agradeço as observações, abraço. Saturnow (Mensagem?) 17h14min de 18 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

  Comentário A redação do artigo me parece bastante inconsistente. No segundo parágrafo da introdução, por exemplo, o texto alterna entre utilizar o artigo definido antes do nome do jogo ("...Paul Machacek, desenvolveu o Land como um jogo original, e não como uma versão do Country...") e não utilizá-lo ("...Assim como Country, Land apresenta gráficos pré-renderizados..."). Como regra geral, e para manter um tom formal, eu optaria por não utilizar o artigo definido antes do nome de um jogo. Este é um problema constante durante toda a página, e também acontece com o nome do console ("para o Game Boy" vs. "versão Game Boy Color" - eu também omitiria o artigo e optaria por "para Game Boy" e "versão para Game Boy Color"; de qualquer forma, a redação deveria ser consistente).

Como notado acima, o artigo também claramente passou por uma tradução automática, algo que eu pessoalmente considero contraproducente por depois obrigar o editor a passar um pente fino por tudo e arriscar deixar passar erros, além de induzir a uma escrita mais robótica, mais literal e menos natural. De qualquer forma, ela foi feita, e ainda há resquícios que prejudicam a qualidade do artigo. Por exemplo, em "Como companheiro portátil do jogo Donkey Kong Country", uma expressão que não é utilizada em português, ou em "balançam em vinhas" (isto é uma vinha, o Donkey Kong balança em cipós).

É necessário revisar o texto por completo, com atenção e fazendo um esforço consciente para criar um artigo coeso e natural. — LuccaSSC (discussão) 00h40min de 16 de março de 2024 (UTC)[responder]


  Apoio para bom por não satisfazer o ponto 4 (deve ser completo sobre o assunto em questão) de WP:AD?. O artigo já não é muito grande, e outra coisa que compromete é que muitas das informações do artigo da enwiki não foram incluídas/traduzidas no artigo da ptwiki. Por outro lado, tenho que destacar as demais melhorias promovidas no artigo, suficientes para promovê-lo para AB. --A.WagnerC (discussão) 18h20min de 20 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá @A.WagnerC. Quais informações da enwiki não foram incluídas para este artigo? Cadubtsdiga 11h13min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Cadubts, revi aqui o artigo. E vou manter meu apoio para AB. A questão é o seguinte, embora a versão da enwiki seja destacada, o artigo lá não está completo. Pego como parâmetro a versão em francês. E um dos requisitos para o artigo ser destacado é que ele seja completo. --A.WagnerC (discussão) 17h44min de 23 de abril de 2024 (UTC)[responder]
  Obrigado! Cadubtsdiga 13h47min de 24 de abril de 2024 (UTC)[responder]

  Apoio para bom. Assim como o A.WagnerC disse, também vejo que o artigo é pequeno demais, há tanta coisa que poderia ser aproveitada da enwiki. Como fã do Donkey Kong, espero que consiga corrigir este problema. Até lá, só apoiarei para AB. Editor Master Plus (discussão) 13h01min de 23 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

  Apoio. Apreciei bastante o artigo. A redação é clara e bem elaborada, com referências adequadas, proporcionando uma leitura agradável. Atendendo aos critérios para AD. --Daniel Schröder   17h18min de 8 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

  Apoio Apesar de não ser tão extenso, considero o artigo completo concernente ao assunto. Muito bem redigido e bem referenciado, verifiquei pelo #iabot que todas as fontes estão com link funcionando. Comparando com o mesmo artigo na en-wiki, vi que estava com o mesmo conteúdo. Apto para AD. Cadubtsdiga 11h10min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

  Não apoio porque a redação do artigo não me parece digna de "representar o melhor da Wikipédia em português", como eu apontei acima. Eu corrigi alguns dos contrapontos mais óbvios a uma candidatura de destaque, como links vermelhos e o nome do jogo em japonês estar factualmente incorreto (!), mas não posso apoiar o destaque do artigo antes que a escrita seja profundamente revisada. Não acho que o artigo seja pequeno demais, no entanto, visto que não parece haver muito mais informação que possa ser adicionada. — LuccaSSC (discussão) 00h40min de 16 de março de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso editar