Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Espelho nos Olhos/2
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h09min UTC de 7 de novembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Espelho nos Olhos (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Melhorei o conteúdo do verbete em 2012 e em parte de 2013, e deixei-o neste estado até que indiquei meses atrás, porém teve pouca participação da comunidade. Trago-o novamente.
- Indicação para: Artigo bom
Tiago Abreu 14h09min de 8 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 14h09min UTC de 8 de outubro de 2013 até às 14h09min UTC de 7 de novembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 23 de outubro de 2013 às 14h09min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- --HVL disc. 12h11min de 12 de outubro de 2013 (UTC) - Conforme última proposição.[responder]
- W.SE (discussão) 04h00min de 17 de outubro de 2013 (UTC) ok[responder]
- Bad_Boy97 (discussão) às 19:56:15 de sexta-feira, 1 de novembro de 2013 (UTC+2). Peço apenas que ponha itálico palavras estrangeiras, inclusive "rock".
- Christian msg 23h51min de 2 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
- WOtP O quê? 09h09min de 7 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
- Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 22h59min de 7 de novembro de 2013 (UTC) Parabéns pelo artigo! Este verbete cumpre todos os requisitos de credibilidade, imparcialidade, profundidade e redação certificados pelos especialistas em música gospel.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarComentários e sugestões
editar- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.