Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Forever and a Day (canção de Kelly Rowland)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 3 de Janeiro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Forever and a Day (canção de Kelly Rowland) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
O artigo cumpre critérios para ser bom. Eu não fiz nenhuma alteração nele pois da última vez que candidatei-o não foi apontado nenhum erro. ẞαḋ×ẞσẏ=97 [talk with me] às 02:58:51 de sábado, 22 de dezembro de 2012 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h58min UTC de 22 de dezembro de 2012 até às 00h58min UTC de 21 de janeiro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 6 de janeiro de 2013 às 00h58min UTC.
Artigo bom (critérios)
editarArtigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar- Tiago Abreu 23h48min de 25 de dezembro de 2012 (UTC) Vai chegar à candidatura 279 e não será eleito, isto porque continuam os mesmos erros de tradução, com destaque para a seção Antecedentes, cheio de erros de pontuação e de concordância. Não cumpre AB por enquanto[responder]
- --Rena (discussão) 08h37min de 30 de dezembro de 2012 (UTC) Voc~e afirmou que o artigo não tinha sido aprovado e, por não ser apontado erros você não fez nenhuma correção. Agora te pergunto, de que adianta novamente propor se você não mexeu no artigo? Por alguma razão óbvia ele não foi eleito: não está pronto! De todo modo te agradeço, pois me fez conhecer mais uma música gostosa de ouvir da Kelly Rowland![responder]
- W.SE (discussão) 14h59min de 2 de janeiro de 2013 (UTC) má redação e tradução.[responder]
Não faz sentido continuar essa votação, sendo este um artigo que não satisfaz critérios básicos de artigo bom, e que não foi alterado o suficiente desde a proposta de EAD anterior. Sugiro então cancelar esta votação. Alguém concorda? W.SE (discussão) 15h01min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Eu concordo W.SE. Você poderia fazer isso ainda hoje, para desafogarmos o sistema de EADs. Tiago Abreu 16h12min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.