Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Forever and a Day (canção de Kelly Rowland)/1

Ferramentas
	Arquivo: 1 2 3 4 5; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 26 188 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 25 de novembro de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Forever and a Day (canção de Kelly Rowland) editar

Proponente e argumentação

Artigo traduzido da Wikipédia em inglês. Bad Boy97 (discussão) 21h24min GMT+2

Prazo de votação (30 dias): das 19h24min UTC de 26 de outubro de 2010 até as 19h24min UTC de 25 de novembro de 2010

Artigo destacado (critérios) editar

O artigo está perfeito, tem imagens, categorias, referências, predefinições e secções com texto e referências (excepto "Sinopse"). O artigo deve ser considerado um artigo destacado. Bad_Boy97 (discussão) 10h01min UTC 3 de Novembro de 2010
~~O artigo tem tudo bem feito e organizado e o que o Bad_Boy97 disse. Blogdoenio (discussão) 21h16min UTC 3 de Novembro de 2010~~ Sockpuppet de Bad_Boy97 (ver Wikipedia:Direito ao voto) viniciusmc (discussão) 21h39min de 3 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios) editar

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar

Christian ^msg 12h01min de 29 de outubro de 2010 (UTC) Trechos feitos com tradutor automático, onde percebi inúmeros erros de concordância. Precisa de uma revisão.[responder]
~~—Auréola ^{συζήτηση} 18h32min de 31 de outubro de 2010 (UTC) Muito ruim.~~ Sem base no critérios Silent^(Contact) 18h35min de 31 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
—Auréola ^{συζήτηση} 13h19min de 1 de novembro de 2010 (UTC) Além de trechos no tradutor automático, não possui os artigos dos compositores do single... A parte isso, mesmo que tivesse uma boa tradução e se criasse o artigo dos compositores, acho que agora posso dizer, porque me baseei nos critérios, como um desabafo: muito ruim.[responder]
Heitor ^{diz aí!} 03h47min de 4 de novembro de 2010 (UTC) Com os demais. Mais um exemplo de votação que deveria ser cancelada. Peço ao usuário Bad_Boy97 que leia O que é um artigo em destaque? antes de abrir uma candidatura.[responder]
Vinicius Siqueira ^MSG 20h07min de 12 de novembro de 2010 (UTC) Não atende ao primeiro critério (correção textual).[responder]
Bruno Ishiai (discussão) 16h24min de 13 de novembro de 2010 (UTC) Sem referências em seções como históricos de lançamento, faixas, desenpenho, percebi que nesses tipos de informações ocorrem erros mais facilmente.[responder]
Vitor Mazuco ^Msg 23h13min de 23 de novembro de 2010 (UTC) Problema abaixo apontado por mim, não foi resolvido.[responder]
RobeLyra^diz-cont 05h48min de 24 de novembro de 2010 (UTC) Com o Christian.[responder]

Comentários e sugestões

Está lá, mas a seção Sinopse não tem nenhuma ref, e há uma quebrada além de outros problemas. Mas por enquanto é só. Vitor Mazuco ^Msg 22h27min de 28 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Vitor Mazuco, o artigo não tem a secção "Sinopse". Bad_Boy97 (discussão) 0h13min CTU 31 de Outubro de 2010

Tem, tem sim, e de fato não possui nenhuma referência. Silent^(Contact) 13h32min de 31 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Também há erros de citação: na nota de referência número 22 e na que seria a número 15, onde não se colocou o ref. —Auréola ^{συζήτηση} 13h21min de 1 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Nem todas as secções tem que possuir ref. Muitos artigos bons/destacados não possuem refs em muitas secções Bad_Boy97 (discussão) 6h13min UTC 2 de Novembro de 2010

A "Sinopse", pelo entendimento que a Administração demonstrou em Wikipedia:Mediação de conflitos/Casos/2010-09-10 Fontes em páginas e imagens de livros, não precisa ser referenciada, pois a fonte é o próprio ~~objeto~~ objecto do artigo, ~~um episódio de uma série de televisão. A verificabilidade se daria conferindo o próprio episódio~~ um vídeo musical de uma cantora. A verificabilidade se daria conferindo o próprio vídeo musical. Bad_Boy97 (discussão) 6h23min UTC 2 de Novembro de 2010

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.