Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Girlfriend (canção de Avril Lavigne)/3
- Votações anteriores
- Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Girlfriend/1
- Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Girlfriend/2
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h55min UTC de 5 de abril de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
- Estou aqui denovo agora pela 3º vez, trabalhei muito nesse artigo que agora está bem desenvolvido, ilustrado e bem referenciado. Desde a última votação, foi realizada uma revisão no texto, que acredito que satisfará as exigências da última votação. Obseverve que: Há somente dos artigos-singles em destaques o Touch Me I'm Sick e o Cool note que Girlfriend é superior em qualidade, o artigo tem imagens, agora não há erros de ortografia e se o artigo ser destaque a wiki em português será a pioneira nesse artigo dando base para outras líguas já existentes. Espero que os usuários votem com conciencia disso. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 18h04min de 6 de março de 2009 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h55min UTC de 6 de março até às 17h55min UTC de 5 de abril
A favor
- Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 18h00min de 12 de março de 2009 (UTC) Todos os argumentos já foram arrumados!![responder]
- GRS73 msg 21h45min de 6 de março de 2009 (UTC) Encontrei pelo menos dois blogs como referências e uma tabela que cita a parada do Hot100Brasil, já eliminado por decisão da comunidade por não ser considerado uma fonte fiável. E as colocações do Hot100Brasil não são comprovadas pela fonte, na verdade nem encontrei a citação a esses números na fonte nem ao site em si.[responder]
- RafaAzevedo msg 21h55min de 6 de março de 2009 (UTC) Com o GRS73.[responder]
- LP Sérgio LP msg 22h03min de 6 de março de 2009 (UTC)[responder]
- melancolicsphere (discussão) 23h53min de 6 de março de 2009 (UTC) ver comentário abaixo.[responder]
- --Felipe1219859 Msg 01h36min de 7 de março de 2009 (UTC), com os demais. Discordo da opinião do Melancolicsphere quanto à tradução: ela é necessária sim, afinal estamos na Wikipédia lusófona, nenhum usuário deste site é obrigado a saber inglês; logo, o uso do português para identificar títulos e trechos em outros idiomas é tão precisa quanto apofundamento de conteúdo e referências. Aliás, vejo muitos problemas quando um artigo não tem seu título traduzido.[responder]
- —Auréola συζήτηση 06h10min de 7 de março de 2009 (UTC) Destaque, para que te quero!!! Seria adequado incluir o artigo como um todo numa categoria de "artigos bons", mas não na categoria de artigos em destaques, devido a soma de observações postas à mesa pelos usuários e também pela falta de magnitude que existe neste verbete...[responder]
- Eric Duff Discussão 14h16min de 7 de março de 2009 (UTC) Com os demais.[responder]
- Vítor&R™ (msg) 15h21min de 7 de Março de 2009 (UTC)
- Yah msg 00h34min de 8 de março de 2009 (UTC)[responder]
- Christian msg 13h34min de 8 de março de 2009 (UTC) Com o GRS73.[responder]
- Béria Lima Msg 12h25min de 9 de março de 2009 (UTC) Comento.[responder]
- Georgez (discussão) 19h19min de 20 de março de 2009 (UTC)[responder]
- Comentários e sugestões
O artigo realmente melhorou muito, mas ainda precisa melhorar. Falta pouco para ser destacado!
LP Sérgio LP msg 22h03min de 6 de março de 2009 (UTC)[responder]
- O artigo continua parcial, ainda que contendo informações que dizem que a canção foi uma das piores de 2007, como "junto com seu grande hit Girlfriend"; com uma escrita deficiente como em "recebendo certificações com exemplo os EUA com mais de 2 milhões de downloads" e "A canção foi lançada como segundo single do álbum em meados de 2007" (meados de 2007? coloque a data certa); informações sem qualquer relação com o artigo como "O artista que mais possui clipes nessa lista é o rapper/produtor Timbaland.", "Girlfriend foi considerada uma das piores músicas em 2007, segundo o site "The California Aggie" dos EUA, entre elas Umbrella da Rihanna, Don't Matter do Akon e Stronger do Kanye West"; falta de aprofundamento em certas partes, como em "Composição", que pouco fala do processo de composição desta música, o que a artista queria passar com ela, ou que foi realizada no meio das sessões para The Best Damn Thing que aconteceram em tal época, etc.; má disposição e divisão de seções, uma vez que o clipe aparece após Recepção, sendo que talvez fosse melhor mantê-lo antes como uma das formas de promoção da canção e "Recepção crítica" e "Performance nas paradas de sucesso" que basicamente dá na mesma e podiam ser uma coisa só. A questão dos problemas na justiça deveria ser uma seção ou sub-seção separada. Ah sim, também elimine isso " (em português: "Namorada")", traduções de títulos de canções e álbuns não são encorajadas por que são muito pessoais quanto a significado. Talvez não seja o caso neste artigo, mas é melhor manter um padrão. melancolicsphere (discussão) 23h53min de 6 de março de 2009 (UTC)[responder]
- Ótima análise, Melancolicsphere, mas discordo quanto a esse ponto da tradução; não vejo problema em se traduzir título das canções - ainda mais numa que a tradução é tão óbvia quanto esta. Isso é feito corriqueiramente, aliás, em artigos sobre óperas, peças de teatro, onde seguramente as traduções são tão pessoais quanto na música popular. RafaAzevedo msg 00h54min de 7 de março de 2009 (UTC)[responder]
Infelizmente ainda falta para destaque, muito pelo que o usuário melancolicsphere disse, quanto às traduções, devo estar doente para o dizer, mas concordo com o usuário RafaAzevedo, não vejo problema de se fazer uma pequena referência à tradução do nome do single, uma vez que estamos na pt wiki. Vítor&R™ (msg) 15h25min de 7 de Março de 2009 (UTC)
A respeito do artigo Girlfriend as opiniões nelas já foram todas arrumadas, acho que não vale a pena perder mais uma canditatura sobre coisas minimas que podem ser corrigidos facilmente, esse artigo está apto a ser destaque neste intante. Por que será que quando eu sempre coloco algum artigo sempre votam contra é dificíl pra min, mas não vou desistir!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 15h47min de 7 de março de 2009 (UTC)[responder]
- Quanto ao comentário de tanto RafaAzevedo como Vitor&R, tudo bem que é a wiki-pt, mas nesse caso é uma coisa diferente. Não é como um filme ou uma obra de arte que possuem seus títulos já traduzidos oficialmente; e sim sobre álbuns, canções, singles que são lançados em seus títulos originais no mundo todo e que dependem de interpretação em caso de tradução. Girlfriend ("Namorada") não se enquadra nesse caso por que é bem literal, mas imagina se fizermos disso um padrão, uma canção como "God Smack" do Alice in Chains que contém inclusive uma gíria, e cujo significado mais próximo é "Deus Heroína", será traduzida como é feita normalmente em sites de tradução "Beijo de Deus", tradução literal que nada diz a respeito da canção em si. E acredite, há muitos exemplos mais que poderia dar para vocês. E para convencer alguém que fez todo o artigo de que a sua tradução está errada, bem, só vai dar dor de cabeça. Portanto, o melhor era padronizar e não colocar nenhum título em português nesses casos. melancolicsphere (discussão) 17h07min de 7 de março de 2009 (UTC)[responder]
- Melancolic, neste caso basta-se fazer a tradução que faça mais sentido, não a literal, e colocar uma nota de rodapé explicando a sutileza do problema. Não vejo o problema nisso, pelo contrário, é uma forma de tornar a enciclopédia mais útil, no sentido de ensinar esta informação que você sabe sobre o título da canção com outros leitores que porventura não o saibam. RafaAzevedo msg 17h11min de 7 de março de 2009 (UTC)[responder]
- P.S.: Nesse caso hipotético seria fácil resolver o problema, bastaria remover "beijo de Deus", que, não tem nem o que discutir, está totalmente errado; a palavra smack já é heroína na linguagem inglesa coloquial corrente.
- Fiz algumas alterações. Errinhos até na introdução e falta padronização na apresentação das referências (ajudei um pouco). Existem informações faltando na seção Trilhas e cotelâneas quando se falando de que a música foi usada em jogos (quais jogos?!). Enfim, Vitor, entenda uma coisa: insistir em ficar mandando para votação pra destaque o tempo todo artigos da Avril NÃO irá adiantar em nada se o artigo não possuir qualidade. Pare de dizer que tais artigos estão perfeitos e que os votantes estão inventando desculpa para votar contra, siga as dicas e instruções que os mesmos escreveram! Não pule o quarto passo para destacar artigos. Yah msg 00h34min de 8 de março de 2009 (UTC)[responder]
- E comece a usar o botão de mostrar previsão, urgentemente. Yah msg 00h37min de 8 de março de 2009 (UTC)[responder]
- Pra não repetir tudo o que está acima, subscrevo os comentários e incluo duas coisas:
- 1. É dito 3 vezes no artigo que a canção tem versões em 7 línguas. É tão necessário assim repetir isso ad nauseam?
- 2. Dá pra explicar isso: Lil' Mama não conhecia Avril pessoalmente, por isso, pediu ao Dr. Luke fazer uma versão remix de "Girfriend". Mas Avril acabou logo sabendo que Dr. Luke estava fazendo uma nova versão da composição deles. Depois, ela decidiu cantar com Lil' Mama por vontade própria, mas Avril praticamente exigiu a gravação do clipe dessa música em parceria com Lil' Mama.
- Por que eu li, li e li novamente e não entendi. Elas não se conheciam, aí uma descobriu que a outra pediu pra um terceiro fazer uma versão da música (e os direitos autorais?) depois quis cantar com a outra, depois exigiu?? Dá pra clarificar esse paragráfo?? (o resto do artigo vai pelo mesmo caminho...). Att, Béria Lima Msg 12h25min de 9 de março de 2009 (UTC)[responder]
Beria Tu vês muitas coisas mas não as observas ainda que tens os ouvidos abertos nada ouvês O que diz dizer é que a Avril não conchecia antes a Lil' Mama, depois pediu para o Dr. Luke que antes já o conhecia e que estava fazendo uma nova versão de Girlfriend, pediu ou melhor exigiu alguém pra fazer um clipe com ele junto com a tal música!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 19h47min de 9 de março de 2009 (UTC)[responder]
- Então faça o favor de colocar no artigo de forma clara. Para as pessoas que (como eu) pouco sabem do assunto, o paragrafo não é claro. Béria Lima Msg 19h51min de 9 de março de 2009 (UTC)[responder]
Facil Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 20h08min de 9 de março de 2009 (UTC)[responder]
Com o argumento do Mr.Yahoo já foram resolvidas só mudar o voto, mas o artigo tem sim qualidade, mesmo porque Desistir é a saída dos fracos insistir é a alternativa dos fortes Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 20h22min de 9 de março de 2009 (UTC)[responder]
Tem como vocês mudarem seus votos??? Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 15h45min de 11 de março de 2009 (UTC)[responder]
- Insistir é a alternativa dos chatos, ou até cegos. Cliquei aleatoriamente em uma seção e comecei a ler uma linha qualquer, daí me deparei com isso: "com isso o site poderá plublicar todos os videos da gravadora sem problemas". Não, os ERROS (não argumentos) não foram arrumados: longe disso. Yah msg 19h18min de 12 de março de 2009 (UTC)[responder]
Agora sim está arrumado!!! e está sim perto der ser destque!!! não sou cego pois ouço todos os argumentos!!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 15h13min de 14 de março de 2009 (UTC)[responder]
- Quanto à resposta do RafaAzevedo, se a Wikipédia não tivesse usuários que se achassem "donos da verdade" e "donos de artigos", eu até concordaria com você. Porém, infelizmente, essa não é a realidade: gente assim é o que mais tem na Wiki-Pt. Então a meu ver, quanto menos incomodação com essa gente possível, melhor para todo mundo. Portanto, melhor deixar somente o título original do que começar com interpretações de títulos. melancolicsphere (discussão) 15h28min de 16 de março de 2009 (UTC)[responder]
E agora mais alguma coisa???Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 19h49min de 18 de março de 2009 (UTC)[responder]
- Sim, uma delas é a seguinte passagem Em Janeiro de 2008, a ação foi retirada e Gangwer e Dunbar emitiram uma declaração dizendo que as semelhanças entre as canções foram baseadas em "certas comuns e amplamente utilizadas letras" e que... "Certas comuns e amplamente utilizadas letras".... Creio que o texto ainda carece de revisão e não merece o destaque. Georgez (discussão) 16h05min de 21 de março de 2009 (UTC)[responder]
- Feito Corrigido. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 16h58min de 21 de março de 2009 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.