Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Homossexualidade/2
- Votações anteriores
| Ferramentas |
|---|
|
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 07h28min UTC de 22 de outubro de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo bom ou destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Proponho aqui que o artigo seja considerado bom, já que possui imagens, referências e um conteúdo considerável. Heitor discussão 07h28min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 07h28min UTC de 22 de setembro até às 07h28min UTC de 22 de outubro
A favor
Artigo bom (critérios)
Contra
- --Santista1982 20h05min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
- Kleiner msg 20h10min de 22 de setembro de 2009 (UTC) - O assunto é seguramente um dos mais polêmicos que existe na atualidade. Não dá nem mesmo para nomeá-lo "bom artigo" sem estar totalmente referenciado com o auxílio de notas de rodapé específicas...
- Vitor Mazuco Msg 16h50min de 25 de setembro de 2009 (UTC) Com o Kleiner + ref morta
- Laciportbus msg 22h41min de 26 de setembro de 2009 (UTC) Apesar de ter bastante conteúdo, muitos parágrafos do artigo não citam fontes/referências.
- - Dehsim? 14h19min de 4 de outubro de 2009 (UTC)Sway_2 Esperei muito tempo para voltar e votar. Nem resposta tive. Ainda incompleto, mal estruturado e mal referenciado. Pergunta: para que tantas referências num único ponto? Se são de visões diferentes, nem deveriam estar na introdução, mas ao longo do texto.
- Christian msg 22h49min de 6 de outubro de 2009 (UTC) Faltam referências, apesar do bom conteúdo.
- Ivanmvs (discussão) 17h47min de 7 de outubro de 2009 (UTC)
- Rilson Joás (discussão) 07h18min de 14 de outubro de 2009 (UTC). Além do mal artigo, o tema é polêmico para a página inicial
- Comentários e sugestões
Olhando só por cima, o artigo está mal estruturado, com todas as imagens pequenas para muito pequenas. E me arrisco a chutar uma porcentagem de 50% não referenciado. O fato dele ser grande, não o transforma em bom ou destacável. Precisa cumprir os critérios, que julgo, não andam sendo lidos. Quanto ao conteúdo, admito não ter verificado tudo, mas na mídia, na religião, na visão de determinados países, isso foi, ao menos citado? Para um tema tão polêmico, valeria também citar a situação nos países lusófonos. Nesse caso, todos eles. - Dehsim? 19h16min de 22 de setembro de 2009 (UTC)Sway_2
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.