Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Indonésia/1

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 105 654 bytes; validação (HTML5);

Ficheiro:Cscr-featured-candidate.png A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 04h05min UTC de 1 de abril de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Indonésia

Proponente e argumentação

Há algum tempo comecei a trabalhar neste artigo, baseado principalmente na versão espanhola, onde é artigo bom. Juntamente com Marcos Elias de Oliveira Júnior D C E F, que também deu grande contribuição, foram inseridas mais referências e o texto foi melhorado. Proponho que, se no caso não for AD, possa ser AB. Aguardo opiniões e sugestões.

Coelhos ^coelho 03h52min de 30 de março de 2011 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias): das 03h52min UTC de 30 de março de 2011 até as 03h52min UTC de 29 de abril de 2011

Candidatura interrompida: Não cumpre critério 2 de WP:AB? além de estar pouco desenvolvido Coelhos ^coelho 04h05min de 1 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Artigo destacado (critérios)

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Tetraktys (discussão) 18h42min de 30 de março de 2011 (UTC) infelizmente está muito incompleto até para bom. as seções de economia e cultura são demasiado sumárias, falta toda a infraestrutura, em história há um hiato injustificável entre o século XVII e a segunda metade do século XX, e não foi colocado nada sobre meio ambiente na geografia, além de faltarem algumas refs. Tetraktys (discussão) 18h42min de 30 de março de 2011 (UTC)[responder]
--Marcos ^fala! 23h50min de 30 de março de 2011 (UTC). Além dos comentários do Tetra, ainda falta muito para que o artigo possa ser AB ou AD. EU ainda não havia feito a candidatura porque estou com pouco tempo para traduzir artigos. Mas, quando eu tiver mais tempo disponível, posso ajudar na tradução. Eu asó havia reescrito a seção "Demografia" (onde a tradução es´ta incompleta) e criado a "Etimologia". Mas, quem sabe, ainda nesta votação ou na próxima (se ocorrer) o artigo seja eleito. --Marcos ^fala! 23h50min de 30 de março de 2011 (UTC)[responder]
Heitor ^{diz aí!} 14h19min de 31 de março de 2011 (UTC) Ainda está muito pouco desenvolvido, é só comparar com outros artigos sobre países que já receberam o estatuto de destaque, como Alemanha, Israel e Brasil, ou até mesmo com a versão anglófona do verbete, que é destacada. Entretanto, parabenizo o belo do trabalho do Coelhoscoelho na grande ampliação do número de referências.[responder]
Wellyngton Labes (discussão) 21h40min de 31 de março de 2011 (UTC) Nota-se que o artigo está com baixa qualidade principalmente ao compará-lo com os artigos em inglês e em francês, ou até mesmo com outros artigos da Wikipédia lusófona.[responder]

Comentários e sugestões

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.