Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Irreemplazable/1

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 13 874 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 5 de Outubro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Candidatura interrompida: Artigo não cumpre os critérios de redação, precisa ser revisado Lucas Brígido ^Msg 04h49min de 5 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Irreemplazable

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

O artigo está bem desenvolvido cumprindo os critério para um artigo bom, desenvolvi o conteúdo citado nele de acordo com as informações do artigo na Wiki-en, onde foi leito pelos usuários de lá como artigo bom. O álbum não teve grande impacto no mundo musical, mas foi possível citar bastante informações sobre ele. Aguardo os comentários e as sugestões dos demais usuários. Lucas Brígido ^Msg 19h51min de 18 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 19h51min UTC de 18 de setembro de 2011 até as 19h51min UTC de 18 de outubro de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 3 de outubro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

Vitor Mazuco ^Diga! 20h01min de 18 de setembro de 2011 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]
VítoR™ ^{get LOUD!} 19h57min de 28 de setembro de 2011 (UTC). Após alguns poucos ajustes, cumpre a meu ver todos os critérios para ser promovido a artigo bom. Está bem desenvolvido, ilustrado e referenciado. Parabéns ao proponente.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Polyethylen (discussão) 23h45min de 2 de outubro de 2011 (UTC) Nota-se imenso a tradução automática e a síntexe alglófona muito mal adaptada à língua portuguesa.[responder]

Comentários e sugestões

O artigo vai "mal das pernas" no português. Eu comecei a ajustar algumas coisas, maioria culpa de tradução (ao menos foi o que pareceu). Infelizmente tive que parar, pois já não estava entendendo mais nada, de tão truncado que o texto estava e eu não queria mudar o sentido:

"Amor Gitano" primeira faixa do disco, é um dueto feito com o cantor mexicano Alejandro Fernández, a canção foi originalmente gravada para o décimo quinto álbum de estúdio do artista, Viento a Favor ?
e intitulada de "Oye" Não tenho certeza se precisa da preposição.
Três versões de "Beautiful Liar" aparecem no disco, uma versão em espanhol (intitulada "Bello Embustero"), uma versão remixada em inglês e uma versão em spanglish. Para que repetir "versão" tantas vezes?
"se você é muito fã de Beyoncé, você provavelmente vai se sentir um pouco por fora — especialmente se você comprou... Eu até entendo que o pronome seja vital na língua inglesa, mas não é o nosso caso. Diga cá em qual destes trechos se faz uma melhor leitura: esse - se você é muito fã de Beyoncé, vai provavelmente se sentir um pouco por fora - especialmente se comprou... - ou o do artigo?
O álbum estreou na Billboard 200 no dia no dia 15 de Setembro de 2007, alcançando a posição de número cento e cinco por vender mais de 6 mil cópias.[13][14] Permanecendo na tabela musical americana por três semanas consecutivas ? Tem certeza que esse gerúndio aí faz sentido logo depois de um ponto final?
cento e cinco, quarenta e um... ? Vá lá cem, dez, até duzentos, mas o resto? Imagine ler por aqui "quatro mil duzentos e setenta e dois".

Outras questões:

Dados sobre a divulgação da música na lusofina?
Irreemplazable foi lançado como disco bônus na edição de luxo do álbum B'Day, no dia 3 de Abril de 2007, antes de ser lançado separadamente pela Columbia Records em 28 de Agosto do mesmo ano.[4][5] Porém, o remix de "Get Me Bodied" estava disponível apenas na versão individual do disco. A faixa título do EP foi lançada como single em 17 de Julho de 2007.[6] A cantora compareceu no programa Tr3s Mi TRL em 2 de Agosto de 2007 e mostrou um especial com as cenas de gravação do álbum, intitulado Making of the Spanish EP. É um pouco confuso. Tem muita informação relevante para pouco texto. Explico:
- Existe alguma razão para o mesmo disco ser lançado duas vezes? Digo, existe alguma relevância nisso?
- A frase seguinte me deixou completamente perdida por começar com um "porém". Eu tive de ler duas vezes para achar que entendi. Você quis dizer que o disco foi lançado duas vezes (a razão eu não entendo e por isso digo que está tudo muito compactado), mas só no último é que se encontra uma faixa remixada. É isso?
- No mesmo parágrafo, pula-se lançamento de faixas para aparição num programa de tv falando do álbum como um todo. O que falta aí é conexão entre as informações. Do contrário parecem duas frases soltas sem a menor coesão.

Pergunta: Dá para resolver esses problemas? Cumprimentos! - Deh^sim? 11h12min de 1 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Resposta: Deh, vou tentar arruar isso o mais rápido possível. Resumindo o artigo, esse CD foi lançado primeiro como um disco bônus de um álbum de músicas inéditas (B'Day)... depois a gravadora da artista relançou o CD com uma embalagem própria, a diferença entre as duas edições é "Get Me Bodied" que não estava no primeiro lançamento do disco. Vou revisar todos os pontos citados por você, espero consegui resolver esse problema. Lucas Brígido ^Msg 12h41min de 1 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.