Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Joaquim José Inácio/1

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 57 301 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h34min UTC de 30 de junho de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Joaquim José Inácio

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado

Artigo sobre um dos maiores militares da história do Brasil, o visconde de Inhaúma. O artigo é uma tradução da en-Wikipédia, onde é destaque. É inacreditável saber que lá, o pessoal sabe mais sobre a nossa história do que nos mesmos, o país com pouca educação. Inácio, nascido no Império Portugal, foi dito por historiadores dos tempos atuais como uma das figuras principais na Guerra do Paraguai e Cisplatina, além da Sabinada. Foi amigo do Duque de Caxias e do imperador Pedro II. O artigo possui o que há de melhor para alguém de sua época, e o melhor de tudo é que é sobre a nossa história. Creio que cumpre com os critérios para destaque. --Zoldyick (discussão) 02h34min de 31 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 02h34min UTC de 31 de maio de 2013 até às 02h34min UTC de 30 de junho de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de junho de 2013 às 02h34min UTC.

Artigo destacado (critérios)

Artigo bom (critérios)

LuizM ^Hehe!! 13h34min de 29 de junho de 2013 (UTC) - Acho que pelo menos para "bom" cumpre.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Tetraktys (discussão) 07h11min de 31 de maio de 2013 (UTC) redação dura de modo geral, e em muitas partes se ouve nitidamente ecos da sintaxe inglesa; má tradução em inúmeros trechos, com alteração de significado. os problemas são disseminados, precisa de revisão completa.[responder]

Comentários e sugestões

Legal, e la vamos nós de novo... força na peruca. --Zoldyick (discussão) 18h04min de 31 de maio de 2013 (UTC)[responder]

prezado, a tradução é uma arte sofisticada e complexa que precisa de muita prática e conhecimentos específicos. com mais estudo, esforço e paciência vc vai dominá-la. então, força na peruca mesmo! Tetraktys (discussão) 02h20min de 1 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Só espero que o café dos tradutores esteja funcionando ainda, rsrsrs. --Zoldyick (discussão) 15h46min de 1 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Feito, conclui sozinho a revisão minuciosa que você pediu. Mais alguma coisa? --Zoldyick (discussão) 00h45min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.