Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jogos Olímpicos de Verão da Juventude de 2010

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 86 814 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16 de Setembro de 2012 às 22h34min (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Jogos Olímpicos de Verão da Juventude de 2010

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado

Bom, proponho o artigo para destaque por ser um artigo óptimo e completo relativo ao tema. Tem dois links vermelhos que já estou a tratar de azular. Tem links para todas as participações individuais, está completo relativamente aos desportos e links para eles, está bem wikificado. Além disso, para dar mais destaque interno às Olimpíadas da Juventude.

Cdmafra ^falem 22h34min de 17 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 22h34min UTC de 17 de agosto de 2012 até as 22h34min UTC de 16 de setembro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de setembro de 2012 às 22h34min UTC.

Artigo destacado (critérios)

Cdmafra ^falem 22h34min de 17 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
--Rcandre ^Falaê! 23h48min de 21 de agosto de 2012 (UTC) Parabéns![responder]
--HVL disc. 12h01min de 9 de setembro de 2012 (UTC) - Parece cumprir.[responder]
Guilherme ^kath 14h42min de 9 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
VítoR™ ^{Talk That Shit} 22h34min de 16 de setembro de 2012 (UTC). Parabéns ao proponente. Cumpre os requisitos.[responder]

Artigo bom (critérios)

ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^(discussão) às 22:00:31 de sábado, 18 de agosto de 2012 (UTC+2). Voto a favor de artigo bom porque apesar de estar completo e amplo, tem uma introdução mínima e, na sua maioria, é composto por quadros, tabelas e gráficos.
Guilherme ^Olá! 22h11min de 18 de agosto de 2012 (UTC) como acima. mudando após edições durante a votação... Guilherme ^kath 14h42min de 9 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Luan msg^cont 15h06min de 19 de agosto de 2012 (UTC) Acho que o problema principal é a falta de texto em algumas partes do texto. "Locais de competição" também está com uma aparência estranha.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

~~ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^(discussão) às 01:01:29 de sábado, 18 de agosto de 2012 (UTC+2). A secção "Quadro de Medalhas" "Calendário" não tem referências.~~

Guilherme ^Olá! 00h55min de 18 de agosto de 2012 (UTC) POR ENQUANTO, não cumpre as regras de AB, AD. per Bad Boy97 D C E F ~~fico neutro... Guilherme ^Olá! 16h51min de 18 de agosto de 2012 (UTC)~~fico com o Bad Boy97. Guilherme ^Olá! 22h11min de 18 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Comentários e sugestões

Comentário Há diversas referências sem título... Citação: «Título não preenchido. Por favor, adicionar.» Isso dificulta quanto à visão dos leitores sobre as referências... Mas além disso, de vista, não vi nada que impedisse AD. Irei ler depois e decidirei. Guilherme ^Olá! 23h03min de 17 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Há dez referências mortas. Guilherme ^Olá! 23h06min de 17 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Quanto ao primeiro problema, resolvido. O segundo em resolução.Cdmafra ^falem 23h39min de 17 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Como podem verificar o problema das referências mortas está resolvido e não com a simples remoção das mesmas. Ficaram duas para Web Archive, portanto consultáveis. Removi duas que não encontrei nem no Web Archive.Cdmafra ^falem 09h52min de 18 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

ẞαḋ×ẞσẏ=97, os problemas que apontou estão resolvidos.Cdmafra ^falem 10h58min de 18 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Citação: Bad Boy97 escreveu: «A secção ~~"Quadro de Medalhas"~~ "Calendário" não tem referências» Então agora, reformule para: A secção "Quadro de Medalhas" "Calendário" ~~não~~ tem referências. Cdmafra ^falem 15h45min de 18 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Como eu também queria ajudar o artigo procurei fontes, o problema é que tais fontes, assim como a que colocou, não incluem a equipe mista, eles atribuem as medalhas aos países dos atletas que defenderam a equipe mista, logo fica errado. A fonte mostra que a Rússia tem 19, 15 e 11, só que no artigo está 18, 14 e 11 e assim por diante. Gabriel Yuji (discussão) 17h25min de 18 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

O problema é que aqui na Wikipédia, nos vários idiomas, consideramos as medalhas das equipas mistas, mas a generalidade dos meios não. Hoje em dia já é impossível arranjar fontes para isso, visto terem passado dois anos. Mas é um pormenor irrelevante para o caso.Cdmafra ^falem 18h30min de 18 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

"Introdução mínima", ẞαḋ×ẞσẏ=97? É a introdução necessária, a introdução não deve ser grande. O gráfico que tem é necessário, e as tabelas igualmente (uma para dar estilo, já que não faria sentido estar como estava a enunciação dos locais de competição, estava muito "chato" de ler; e outra é o quadro de medalhas, informação útil ao artigo e impossível de colocar de outra forma...) Cdmafra ^falem 13h37min de 19 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Luan, penso que as suas últimas críticas (não falo num sentido negativo) também já estão colmatadas.Cdmafra ^falem 22h28min de 19 de agosto de 2012 (UTC) Vejam o artigo agora.Cdmafra ^falem 23h46min de 19 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.