Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/José da Penha
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 10 de janeiro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Consegui trabalhar em mais um artigo sobre um município 
brasileiro do estado do 
Rio Grande do Norte, desta vez localizado na microrregião de Pau dos Ferros: José da Penha. Comecei a trabalhar ontem e terminei ainda hoje. Como sempre utilizei as mesmas fontes: IBGE, IDEMA/RN, etc. Dediquei-me ao máximo para deixá-lo bem escrito, mas peço aos usuários que por favor leiam seu conteúdo, para que possíveis erros possam ser corrigidos, uma vez que o meu português não é um dos melhores! Marcos fala! 00h05min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h05min UTC de 26 de dezembro de 2011 até as 00h05min UTC de 25 de janeiro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 10 de janeiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
editar
- --André Ribeiro (discussão) 21h24min de 26 de dezembro de 2011 (UTC) Parabéns pelo trabalho!
- Bruno Ishiai (discussão) 01h25min de 31 de dezembro de 2011 (UTC) São tantos artigo bons que ardem os olhos de tanto ler.
- --HVL disc. 10h33min de 1 de janeiro de 2012 (UTC) - Parece estar tudo ok para AB. Parabéns pelo trabalho.
- TIAGO ABREU, TFDA Discussão 00h56min de 3 de janeiro de 2012 (UTC) Parabéns, boa edição.
- Ninux2000 (discussão) 09h02min de 6 de janeiro de 2012 (UTC) E vai mais um!
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões
editar- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.