Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Liga de futebol feminino dos Estados Unidos de 2009
Ficheiro:Cscr-featured-candidate.png A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h23min UTC de 25 de julho. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Artigo de alta qualidade sobre um torneio de futebol feminino norte-americano. Cumpre os critérios de artigo bom.
Prowiki (discussão) 02h37min de 24 de julho de 2010 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h37min UTC de 24 de julho de 2010 até as 02h37min UTC de 23 de agosto de 2010
Artigo destacado (critérios)
Artigo bom (critérios)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
- RmSilva msg 14h33min de 24 de julho de 2010 (UTC) Está de brincadeira! O artigo é pura lista, praticamente não tem prosa.
- RobeLyra diz-cont 01h02min de 25 de julho de 2010 (UTC) O artigo é uma lista, é estranho, não tem continuidade, trechos que vêm antes não têm a ver com os que vêm depois. Não merece ser nem bom.
- Roger360 (discussão) 14h31min de 25 de julho de 2010 (UTC) Com os demais. Pelamordideus..o artigo quase não tem conteúdo, só listas e mais listas..
- Leandro Drudo (discussão) 14h47min de 25 de julho de 2010 (UTC) Não tem o que comentar! O artigo é praticamente um anexo de estatísticas (cadê o conteúdo em prosa?).
- --HVL disc. 17h25min de 25 de julho de 2010 (UTC) E o proponente ainda foi contra o destaque de Timóteo. Apesar de ser bem referenciado, é uma verdadeira lista. Posteriormente não cumprindo os critérios para destaque.
- Comentários e sugestões
Complemento: todas as fontes vêm do site oficial da WPS, o artigo tem mais tabela do que texto e tem passagens com informações triviais (mesmo com pouco texto). RobeLyra diz-cont 01h06min de 25 de julho de 2010 (UTC)
- Alguém apoia o cancelamento dessa votação? RmSilva msg 17h02min de 25 de julho de 2010 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.