Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Metal Gear Solid 3: Snake Eater

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 64 018 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h34min UTC de 19 de abril. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Metal Gear Solid 3: Snake Eater editar

Proponente e argumentação

Artigo traduzido de en:Metal Gear Solid 3: Snake Eater, que é destaque. Bem escrito, referenciado, ilustrado e completo. melancolicsphere (discussão) 14h37min de 20 de março de 2009 (UTC)[responder]

Acabei esquecendo de colocar essa informação: Este artigo é um trabalho colaborativo com o Yah!. melancolicsphere (discussão) 17h46min de 21 de março de 2009 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias): das 14h34min UTC de 20 de março até às 14h34min UTC de 19 de abril

A favor

Pcjrm (discussão) 22h08min de 20 de março de 2009 (UTC)[responder]
Leandro Drudo (discussão) 23h22min de 20 de março de 2009 (UTC) Ótimo trabalho! "The Boss"[responder]
Eduardo Pazos (discussão) 23h42min de 20 de março de 2009 (UTC)[responder]
MachoCarioca ^oi 10h33min de 21 de março de 2009 (UTC)Dos que já vi aqui de jogos, é disparado o melhor, esse é destaque mesmo.[responder]
Christian ^msg 14h04min de 21 de março de 2009 (UTC) Dos que já vi aqui de jogos, é disparado o melhor (2)[responder]
--André Ribeiro (discussão) 15h49min de 21 de março de 2009 (UTC)[responder]
JF (discussão) 23h05min de 21 de março de 2009 (UTC) Chegou aqui em muito melhor estado do que Metal Gear Solid.Perfeito![responder]
ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 06h31min de 22 de março de 2009 (UTC) - Melhor que a versão da Wiki-en[responder]
Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h41min de 24 de março de 2009 (UTC)[responder]
Jack Bauer00 ^msg 22h53min de 24 de março de 2009 (UTC)[responder]
⇨HotWiki^ⓓⓒⓣⓐ 23h49min de 24 de março de 2009 (UTC) Muito bom mesmo.[responder]
Vítor&R™ ^(msg) 15h28min de 6 de Abril de 2009 (UTC) Muito bom trabalho! O usuário proponente sabe bem como destacar um artigo/anexo.
Gonçalo Veiga (discussão) 03h42min de 17 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Contra

Comentários e sugestões

É, JF... é que agora estou um pouco mais experiente e o trabalho todo foi dividido: "duas cabeças editam melhor que uma" hehe. Sem falar que o melancolicsphere é um ótimo editor. Yah ^msg 00h44min de 22 de março de 2009 (UTC)[responder]

Ao meu ver, o fato do trabalho colaborativo ter fluido bem e ter sido completamente tranquilo, sem discordâncias, é o que deixou o artigo no nível que se encontra. O Yah!, apesar de ser relativamente novo por aqui, vem demonstrando ser um ótimo editor, e, além do trabalho no texto, soube escolher várias imagens boas para ilustrar o artigo e teve "saco" de azular uns mil links vermelhos de dubladores :P haha melancolicsphere (discussão) 12h51min de 25 de março de 2009 (UTC)[responder]

Agora só falta o Sons of Liberty e o Guns of the Patriots. --Jack Bauer00 ^msg 12h56min de 31 de março de 2009 (UTC)[responder]

Isso se você não contar os spin-offs. O_o melancolicsphere (discussão) 12h46min de 2 de abril de 2009 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.