Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Morfolino/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h13min UTC de 12 de novembro de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
..
Shgür Datsügen (discussão) 17h13min de 13 de outubro de 2018 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h13min UTC de 13 de outubro de 2018 até às 17h13min UTC de 12 de novembro de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 28 de outubro de 2018 às 17h13min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- Leefeniaures audiendi audiat 01h43min de 2 de novembro de 2018 (UTC)
- Ishiai (discussão) 13h00min de 12 de novembro de 2018 (UTC) OK
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
# Leefeniaures audiendi audiat 04h46min de 31 de outubro de 2018 (UTC)
Comentários e sugestões
editarO artigo está precisando de uma revisão geral de ortografia, com erros de capitalização como Morfolino, tendo eu corrigido "tãopouco" e "resqate". Peço que revise o uso de gerúndio perifrástico (e.g. "estão também a ser"), o que penso ser uma oralidade europeia. Ainda, há uma abundância de estrangeirismos e de vocabulário técnico que não é feito acessível por links azuis e notas de rodapé. Leefeniaures audiendi audiat 04h46min de 31 de outubro de 2018 (UTC)
- Leefeni de Karik, Obrigado pelo interesse e disponibilidade em ajudar. Entretanto, tenho que discordar de alguns pontos: os oligos Morfolino são descritos com maiúscula, conforme o artigo explica. Essa do gerúndio perifrástico, muito honestamente, não percebi.. Em português escreve-se "estão a ser", portanto, agradecia que fosse mais claro. Para além desses dois, que na realidade não passam de erros de digitação, não encontrei qualquer outro erro ortográfico. Os "estrangeirismos" estão todos azulados, e sobre o vocabulário técnico, existe algum termo em específico que possa utiliza a título de exemplo? Shgür Datsügen (discussão) 18h01min de 31 de outubro de 2018 (UTC)
- @Shgür Datsügen: Compreendo que este uso da capitalização seja corrente na linguagem técnica para uma diferenciação mais objetiva, mas substantivos comuns capitalizados não são permitidos na norma-padrão. Visto que, como diz o artigo, esta capitalização é inconsistente na literatura científica, ao meu ver a Wikipédia deve fazer uso da alternativa mais padrão. Sobre as expressões em inglês, em uma leitura mais atenta apenas encontro "slippery" não explicada ou azulada. Percebi também, contudo, que faltam fontes em alguns trechos. Leefeniaures audiendi audiat 15h10min de 1 de novembro de 2018 (UTC)
- Leefeni de Karik A capitalização até pode ser inconsistente na literatura cientifica, mas é de se relevar o cuidado e preocupação tida em diferenciar os oligos Morfolino doutras moléculas que contenham morfolinos. Se ainda assim discordar, não se acanhe e faça as alterações que achar necessário ser feitas. Relativamente às sequências "slippery", já criei o artigo correspondente. Sobre os trechos que carecem de referências, assim que os referenciar aviso. Obrigado pela atenção. Shgür Datsügen (discussão) 21h02min de 1 de novembro de 2018 (UTC)
- @Shgür Datsügen: Compreendo que este uso da capitalização seja corrente na linguagem técnica para uma diferenciação mais objetiva, mas substantivos comuns capitalizados não são permitidos na norma-padrão. Visto que, como diz o artigo, esta capitalização é inconsistente na literatura científica, ao meu ver a Wikipédia deve fazer uso da alternativa mais padrão. Sobre as expressões em inglês, em uma leitura mais atenta apenas encontro "slippery" não explicada ou azulada. Percebi também, contudo, que faltam fontes em alguns trechos. Leefeniaures audiendi audiat 15h10min de 1 de novembro de 2018 (UTC)
- Leefeni de Karik,
trechos referenciados. Shgür Datsügen (discussão) 01h23min de 2 de novembro de 2018 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.