Usuário Discussão:Leefeni de Karik

Meus arquivos: 2008-2009, 2010-2016, 2017, 2018

Índice

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Pela tua participação na competição internacional sobre a Galiza 15. Continua assim, são editores como tu que fazem com que a nossa wikipédia continue a crescer. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 16h46min de 6 de maio de 2018 (UTC)

Artigo "Claudionor Cunha"

Boa tarde Leefeni! Isto quer dizer que já será publicado?Claudionor Cunha Filho (discussão) 16h55min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Artigos destacados/arquivo/Gregório V de Constantinopla

Olá, Leefeni de Karik. A página Wikipédia:Artigos destacados/arquivo/Gregório V de Constantinopla que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Mr. Fulano! ^Fale 19h07min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Artigo "Claudionor Cunha"

Olá Leefeni, eu vi o artigo, muito obrigado! Vi que ficaram faltando os tópicos "Vida pessoal" e "Criticas". Mas como voce disse que não está pronto, suponho que ainda vá colocá-los não? Mas já ficou muito bom. Mais uma vez obrigado! Abraço!Claudionor Cunha Filho (discussão) 19h38min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Eu vou dar uma olhada na parte da vida pessoal ainda, preciso checar a presença das informações em fontes verificáveis. As críticas estava pensando em parafrasear em uma seção sobre o estilo dele ao invés de fazer citações diretas, para formato mais enciclopédico. Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h56min de 7 de maio de 2018 (UTC)

O artigo Independência ou Morte! foi proposto para eliminação

O artigo Independência ou Morte!, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 20h14min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Coral Cossaco de Kuban

Como vc gosta de temas eslavos que tal fazer uma versão desse artigo: https://en.wikipedia.org/wiki/Kuban_Cossack_Choir --Raimundo57br (discussão) 18h14min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Opa! O tema é interessante, mas eu provavelmente faria um esboço porque hoje em dia odeio deixar texto sem fontes... Leefeni^{aures audiendi audiat} 18h27min de 8 de maio de 2018 (UTC)

De qualquer modo fica a dica, vi diversas apresentações deles pelo Youtube, excelente representação da cultura eslava, que o mundo deveria conhecer melhor, pois é de grande valor artístico.--Raimundo57br (discussão) 11h05min de 9 de maio de 2018 (UTC)

Eu conheço, são muito bons mesmo. Dá uma olhada em The Orthodox Singers Male Choir. Leefeni^{aures audiendi audiat} 15h23min de 9 de maio de 2018 (UTC)

E aí!

Leefini, dá uma olhada aqui? Se incomodaria se eu te mandasse o resto que vou traduzir (as votações) para você quando traduzir? Obrigado. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 14h35min de 9 de maio de 2018 (UTC)

Pode deixar, eu vou olhar mais tarde. Mande o que quiser, segundo minha disponibilidade (que anda OK) eu ajudo. Leefeni^{aures audiendi audiat} 15h23min de 9 de maio de 2018 (UTC)

Página Banda Extinto Coletivo

Porque deletou a página que criei sobre a Banda Extinto Coletivo? Gabrielextinto (discussão) 21h03min de 9 de maio de 2018 (UTC)

Ela não atende WP:MÚSICOS. Leefeni^{aures audiendi audiat} 01h50min de 10 de maio de 2018 (UTC)

Erro

Olá Leefini, desculpe te incomodar, mas veja que em Nimrod ele ficou sem a imagem (pois você colocou o " "). Obrigado (não corrigi). Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 21h32min de 9 de maio de 2018 (UTC)

Opa, desculpe, eu tinha usado um script para corrigir os itálicos. Leefeni^{aures audiendi audiat} 01h53min de 10 de maio de 2018 (UTC)

Manifestação em Lista de tunas em Portugal

@Leefeni de Karik: Sua manifestação na PE da página cima foi feita antes da seção de discussão. Achei mais adequado te avisar do que alterar eu mesmo.Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h50min de 10 de maio de 2018 (UTC)

Obrigado(a), nesses casos eu geralmente altero mesmo, sinta-se livre. Leefeni^{aures audiendi audiat} 01h49min de 10 de maio de 2018 (UTC)

Convite

Olá, Leefeni de Karik, receba as nossas boas-vindas.

Notamos seu interesse em literatura e convidamos você a participar do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contato.. Saudações,

--Felipe da Fonseca (discussão) 20h52min de 10 de maio de 2018 (UTC)

Dê uma olhada também em Wikipédia:Projetos/Literatura/Grupos de trabalho. Abraços, --Felipe da Fonseca (discussão) 17h47min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Ajuda

Algum interesse em me ajudar a atualizar a transliteração dos nomes das páginas ligadas a Fiódor Dostoiévski? --Felipe da Fonseca (discussão) 20h53min de 10 de maio de 2018 (UTC)

Claro! Por onde começamos? Leefeni^{aures audiendi audiat} 03h24min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Uma vez eu sugeri escrever uma lista com os nomes, podemos fazer isso dentro do projeto literatura. Na época foi negado porque o contexto era outro (exemplificar a norma), mas agora, com a norma, pode servir como transliteração rápida. Esta é uma ideia, a outro é começar por aqui Lista de cartas de Fiódor Dostoiévski Tem muitos nomes ai e poderíamos usar este como lista de transliteração. Creio que o primeiro é mais organizado e podemos usar a lista de cartas para retirar os nomes, oq pensa? Até porque provavelmente irei fazer um subportal para Dostoiévski. --Felipe da Fonseca (discussão) 10h33min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Opa, vou começar por aí mesmo. Leefeni^{aures audiendi audiat} 15h28min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Hiperbórea Consubstancialidade Humano Composição étnica do Brasil El Chavo del Ocho Búlgaros Esboços A Perfect Circle Valvopatia BarlowGirl Ilhas Geórgia do Sul e Sandwich do Sul Nó sinusal Krasnoiarsk Sonia Mary Cole Palestinos Aurícula Raça nórdica Antropologia física Gerbo

Adicionar imagem Teeth of Lions Rule the Divine Lia Wyler Lillix Madeleine L'Engle Old Bridge Tormentor Reciclar Agrofloresta Defensoria Pública do Brasil Antonio Meneghetti Faculdade Fusão Caras-pintadas Segurança de computadores Desenvolvimento urbano Atualizar Samoiedos Veículo Alvo Agena Dicromata Traduzir Operação Mockingbird Universidade Federal dos Urais American Institute of Aeronautics and Astronautics

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h20min de 9 de junho de 2019 (UTC)

Participantes

Alguma ideia do que aconteceu aqui: [Δ52042791]? Perceba que o nome colocado e o que apareceu é outro.--Felipe da Fonseca (discussão) 10h16min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Salve, prezados. Felipe da Fonseca, não entendi o problema: o nome de usuário no código-fonte e na previsão da página é o mesmo. Mais: o nome do colega é pra ficar nos usuários inativos mesmo? Abraço. --Caiomarinho (discussão) 14h43min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Caiomarinho, não, devo ter colocado errado. Eu queria colocá-lo no final da tabela. Hora, qual nome aparece ai para vc?--Felipe da Fonseca (discussão) 14h45min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Caiomarinho, tinha dado algum bug aqui, acho que arrumei, certo? --Felipe da Fonseca (discussão) 14h50min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Felipe da Fonseca Tudo certo. --Caiomarinho (discussão) 14h56min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Meu nome já estava certo quando abri. Ainda há algum problema? Leefeni^{aures audiendi audiat} 15h27min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Patriarcas

Estou quase acabando a lista que faltava (pós-1453) e vou destacá-la como fiz com as outras duas! Você pode acompanhar, se quiser, em Usuário:Jbribeiro1/Teste3. Na página de discussão dessa página há alguns "rabichos" (como costumo dizer) caso você se anime a ir azulando. Daí teremos toda a sucessão apostólica do patriarcado ecumênico até hoje destacada! Obrigado pela "inspiração" em voltar a este tema! José Luiz ^disc 00h22min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Excelente! Você se importa se eu editar a seção Observações, incluindo resumos? No momento estou com outras coisas na fila de afazeres (aqui e na universidade), mas adorei o projeto. Leefeni^{aures audiendi audiat} 00h25min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Não tem problema, mas não esqueça de botar a fonte na coluna de referências, senão não destaca! E depois vou revisar pra ajustar o "fluxo" e formar uma história coerente. A lista é boa pra montar os "arcos" (a polêmica com os católicos, a reação à Reforma e os tais "patriarcas calvinistas", a polêmica com os conservadores em Atos, as constantes deposições por causa das rixas entre as facções que depois formaram suas igrejas autocéfalas, as guerras, as arbitrariedades dos sultões). Manda pau! José Luiz ^disc 00h56min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Em tempo: se quiser, acrescente itens de azulamento na página de discussão também se quiser. São importantes para depois termos uma lista de azulamentos fechada (geralmente conseguimos angariar mais apoio nessa fase, como vc conseguiu comigo no artigo do São Gregório V). José Luiz ^disc 01h08min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Como assim itens de azulamento? Quer dizer, nas observações? Parece que listas destacadas não podem ter qualquer ligação vermelha (que é por que a única lista que tenho pretensões de destacar, lista de presidentes do Tribunal Superior Eleitoral, provavelmente vai tomar um bom tempo). Leefeni^{aures audiendi audiat} 01h11min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Ele está dizendo pra você fazer uma lista de artigos que ainda não temos na página de discussão onde está a lista pra que se possa ir azulando a partir dela.--Rena (discussão) 01h12min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Feito Leefeni^{aures audiendi audiat} 01h26min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Quase. Você criou na lista atual e era pra ser na página de discussão da "minha [nossa] lista" (Usuário Discussão:Jbribeiro1/Teste3)! Já tem uns artigos que pus lá. Mas vc está pegando o jeito! José Luiz ^disc 02h46min de 12 de maio de 2018 (UTC)

WikiJogos 3

Olá Leefeni de Karik, Gostaríamos de lhe convidar para participar da terceira temporada dos WikiJogos, que são competições que tem como o objetivo o destacamento de conteúdo na Wikipédia. Nessa edição haverão cinco modalidades, onde se deverão promover artigos destacados e bons, listas destacadas e boas e portais destacados. O período de inscrição teve início em 6 de maio e deverá correr até 15 de junho, e só poderão se inscrever quem cumprir com os requisitos mínimos, que são possuir mais de 500 edições no domínio principal, conta com um mínimo de um mês de registro e já ter promovido um artigo/lista/portal a bom ou destaque. O concurso durará um mês, começando no dia 22 de junho e terminando no dia 22 de julho. Venha participar e faça sua inscrição!

MediaWiki message delivery (discussão) 14h32min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Wikispam

Este é o seu último aviso que receberá por suas edições não construtivas. Na próxima vez em que inserir Wikispam, como fez em Nacional-bolchevismo, você será impedido de editar a Wikipédia. Wikispammers persistentes podem ter os seus websites adicionados à lista negra. Isso impede os editores de criar ligações para tais websites a partir de qualquer sítio da Wikimedia, além de também potencialmente levar esses websites a ser penalizados pelos motores de busca. JMagalhães (discussão) 10h18min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Eu, hein... Leefeni^{aures audiendi audiat} 10h25min de 14 de maio de 2018 (UTC)

O que aconteceu?Thales Rodrigues de Miranda (discussão) 18h27min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Expliquei aqui, Thales Rodrigues de Miranda, nada de mais. Leefeni^{aures audiendi audiat} 18h31min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Entendi, só que a página, antes de tudo tem erros crassos de utilização do idioma pátrio, ao lê-la, por curiosidade, fui corrigir os erros e a página não pode ser editada... Não entendo essas coisas! às vezes acredito que existem pessoas de má-fé neste projeto! Thales Rodrigues de Miranda (discussão) 21h52min de 14 de maio de 2018 (UTC)

@Thales Rodrigues de Miranda: Neste caso, é um procedimento padrão. Já que tivemos guerra de edição, a página fica bloqueada de ser editada por alguns dias. Já já você pode corrigir o que achar necessário (a partir do dia 17/5 de manhã, creio). Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h01min de 15 de maio de 2018 (UTC)

Falta pouco...

Prezado, ainda não conferi as mudanças, vi que mais um editor andou a ajudar na formatação das fontes - algo que certamente já nos coloca a pouca distância de termos mais um artigo em destaque.

Preferi vos falar aqui sobre duas coisas; a primeira é sobre o significado de "complexão". Confesso que desde minha primeira leitura que estou a tentar encontrar como ela, a palavra, possa vir a ser sinônima de "compleição" (salvo, claro, um ou outro significado havido na internet, nesses dicionários que aparecem online). Pensei mesmo em ser ousado e alterar o texto, mas me detive, com receio de estar errado; assim, vi lhe consultar aqui mesmo.

A segunda seria a inserção de mais imagens, como a do anti-Papa Clemente VII, que está na anglófona (criei até o artigo para o pintor Calixte Serrur, que retratou o mesmo postumamente). Como cada editor gosta de arrumar a distribuição das imagens, também resolvi lhe falar antes, caso queira inserir ali a imagem, como no "artigo-base".

Espero ter ajudado. André Koehne (discussão) 09h53min de 15 de maio de 2018 (UTC)

@André Koehne: Obrigado pela contribuição ao artigo, foram extremamente bem-vindas! O certo realmente era "compleição", "complexão" é cognato de "compleição", mas não sei se está correto, e pelo sim, pelo não, melhor ficarmos com "compleição". Apenas realoquei a informação que havia posto na introdução para a seção final do corpo do artigo e mantive uma forma um pouco mais resumida da mesma na introdução. Adicionei duas imagens. Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h01min de 15 de maio de 2018 (UTC)

Independência ou Morte!

O verbete Independência ou Morte!, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Holy Goo ^(d . c) 15h26min de 17 de maio de 2018 (UTC)

Ajuda com discussões de qualidade e candidaturas de artigos

Olá. Estou com dúvidas sobre duas coisas. Primeira: Eu estava focado no artigo da Abadia de Westminster e hoje finalmente o concluí. Queria saber onde deveria discutir sobre o nível de qualidade do artigo, pois obviamente não devo colocar deliberadamente um valor sem um consenso comum. Peço que também dê uma olhada para ver se trabalhei corretamente (a versão anterior a minha é de 13 de abril de 2018). Segundo: sei que só quem tem estatuto de autorrevisor pode lançar candidaturas para promover os artigos a nível bom ou destacado. Será que esse artigo já chega no nível do bom? Se sim, pode fazer esse pedido por mim? Se não, o que você acha que falta ainda? Aguardo resposta. João Victor Costa (discussão) 03h33min de 20 de maio de 2018 (UTC)

No que se refere aos negritos, com exceção da formatação dos subtítulos, o resto posso remover. Tentarei sim procurar fontes para completar as brechas de referência. Valeu pela ajuda. João Victor Costa (discussão) 03h47min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Edição em Julius Evola

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Julius Evola não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado. ƝonSecta 19h08min de 20 de maio de 2018 (UTC)

@NonSecta: Que brincadeira de mau gosto. Faça jus a sua experiência no projeto. Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h10min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Julius Evola

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Julius Evola. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Editor DS.s (discussão) 19h44min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Por favor Leefeni de Karik, não volte a utilizar o botão reverter numa guerra de edição. Isso é indevido de acordo com a WP:REV. Obrigado. -- Editor DS.s (discussão) 19h44min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Perdão, eu pensei que não fosse ser inapropriado porque julguei a reversão indiscriminada do outro usuário (incluindo remoção de fontes) como vândala. Mas vou acatar seu aviso como editor mais experiente. Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h47min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Leefeni de Karik, tudo bem. Vi que não foi somente você que utilizou o botão reverter de forma inadequada. Apenas estou avisando para evitar que continuassem a fazer isso, pois algum administrador pode até remove-los do grupo dos reversores por conta desse ato. Durante uma guerra de edições nunca utilize o botão reverter (ao menos que seja um vândalo). O que você pode é desfazer a edição justificando no sumário o porque discorda da edição. Porém, nunca desfaça mais de três vezes, pois isso configura quebra da WP:R3R o que é passível de bloqueio. Em todo caso, procure sempre discutir na PD do artigo. Abraços! -- Editor DS.s (discussão) 20h09min de 20 de maio de 2018 (UTC)

@Editor D.S: Eu tentei, o outro usuário se recusou e simplesmente continuou revertendo. Só não pedi o bloqueio dele porque tudo necessário para a decisão dos administradores já está aqui. Leefeni^{aures audiendi audiat} 20h13min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Olhada

Olá Leefini, poderia dar uma olhada nesta votação? Grato. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 14h03min de 24 de maio de 2018 (UTC)

Abadia de Westminster

Olá. Fiz a adição de fontes ao artigo Abadia de Westminster, como me pediu. Se ainda acredita que falta, infelizmente, de momento, não posso fazer muito mais. Há certas informações que só existem em livros, e é necessário pagar para ter um acesso completo, em vez de trechos. Fiz o que pude. Dê uma olhada e me diga o que acha. Aguardo retorno. João Victor Costa (discussão) 02h46min de 25 de maio de 2018 (UTC)

Falta pouco para o artigo estar pronto, mas os trechos sem referência ainda são um impeditivo. Sugiro procurar essas informações na internet e ver se há algum retorno. Sobre livros "bloqueados", sugiro usar o Sci-Hub. Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h15min de 25 de maio de 2018 (UTC)

Mario

Olá! resolvi dar uma melhorada no artigo do Mario (traduzindo diretamente da anglófona onde é bom) e fiz uma votação aqui, daria uma olhada? Obrigado. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 14h20min de 25 de maio de 2018 (UTC)

@Micael D.: Poderia aproveitar e dar uma opinada nas minhas EABs, que estão com pouca atendência? Estão ambas no topo da minha PU e da minha PDU. Leefeni^{aures audiendi audiat} 03h54min de 29 de maio de 2018 (UTC)

Rito antioquino

Olá, Leefeni! Eu fiz a tradução para português do artigo sobre o rito antioquino da Wikipédia anglófona. Como não tenho domínio sobre o assunto, posso ter cometido equívocos na adaptação. Obrigado também pelo seu apoio e pela indicação a revisor! Bono ^diz-fiz 03h00min de 1 de junho de 2018 (UTC)

Parabéns e muito obrigado, Bono! Estava postergando isso aí há muito, muito tempo... Leefeni^{aures audiendi audiat} 03h11min de 1 de junho de 2018 (UTC)

Notas do Subterrâneo

Salve, daria uma ajuda com a nota em Notas do Subterrâneo? Trata-se da diferença de grafia entre o nome tal como publicado e o atual. Eu escrevi a nota, mas não consegui estabelecer a razão exata. Como quero enviar a nota para a Bibliografia de Fiódor Dostoiévski, gostaria que, se possível, vc desse uma olhada. Valeu --Felipe da Fonseca (discussão) 13h12min de 3 de junho de 2018 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Pode deixar! Leefeni^{aures audiendi audiat} 15h27min de 4 de junho de 2018 (UTC)

Já descobri os motivos. Estou escrevendo uma seção para entrar no lugar da nota. Ver: Usuário:Felipe da Fonseca/Testes4. Desta seção farei as notas das listas e etc. --Felipe da Fonseca (discussão) 15h28min de 4 de junho de 2018 (UTC)

Está correto. Por que a página foi protegida a nível de administradores? Leefeni^{aures audiendi audiat} 15h30min de 4 de junho de 2018 (UTC)

Paulo Paleólogo Tágaris

Olá, fiz o download do artigo "The Confessions of a bogus Patriarch: Paul Tagaris Palaiologos, Orthodox Patriarch of Jerusalem and Catholic Patriarch of Constantinople in the fourteenth century", que é citado no artigo sobre Paulo Paleólogo Tágaris, você possui interesse, ou já fez o download? Ishiai (discussão) 22h30min de 3 de junho de 2018 (UTC)

Ishiai D​ C​ E​ F, eu tenho interesse.--Rena (discussão) 22h31min de 3 de junho de 2018 (UTC)

Renato de carvalho ferreira D​ C​ E​ F, :Leefeni de Karik D​ C​ E​ F Aos interessados segue o link. Utilizei esse site para desbloquear. Ishiai (discussão) 22h42min de 3 de junho de 2018 (UTC)

Ishiai D​ C​ E​ F, muito agradecido.--Rena (discussão) 22h44min de 3 de junho de 2018 (UTC)

@Ishiai: Conheci esse site recentemente, é maravilhoso! Leefeni^{aures audiendi audiat} 15h27min de 4 de junho de 2018 (UTC)

Serafim rose

A wiki anglofona da a entender no final que ele aceita o evolucionismo, como fica? 2804:14D:78D3:4AD8:BC41:B46C:F2AD:ECD9 (discussão) 01h38min de 4 de junho de 2018 (UTC)

Mais ou menos, ficou em aberto. Ele defende explicitamente o criacionismo no Genesis, Creation and Early Man, mas, mesmo nunca negando esta posição, mais tarde a relativizou. Leefeni^{aures audiendi audiat} 15h27min de 4 de junho de 2018 (UTC)

Twelve Apostles of Ireland Challenge

Olá Leefeni de Karik, só reparei agora que fiquei em 1º lugar na competição Twelve Apostles of Ireland Challenge...

Gostaria de saber o que posso fazer para receber a medalha e o prémio

Desculpa só estar a perguntar agora, mas tenho andado ocupado e com pouco tempo de andar por aqui.

Com os melhores cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 19h21min de 5 de junho de 2018 (UTC)

Se quiser o prêmio físico, é só me passar seu endereço por qualquer meio que puder. Acho que meu e-mail está habilitado. A medalha virtual está salva em outro computador, mas acho que vou refazer por aqui, mais fácil que entrar no outro. Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h27min de 5 de junho de 2018 (UTC)

P.S.: Como aprendeu mirandês? Esteve entre falantes em Miranda, pegou na prática pela internet (foi assim que aprendi castelhano e galego hehehe) ou conhece algum curso autodidata? Se houver algum livro, pdf ou site, gostaria de baixar/comprar! Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h31min de 5 de junho de 2018 (UTC)

Eu fui aprendendo aos poucos por tentativa e erro, e com a ajuda de tradutores claro, foi assim que consegui aprender alemão e russo (em níveis básicos claro). Sobre livros, nunca encontrei nenhum à venda que pudesse comprar de imediato, mas graças à minha prestação na competição internacional "Intercultur" vou receber dois livros, um sobre mirandês e outro de galego. Sobre o e-mail, vou enviar-lhe agora mesmo um e-mail com a minha morada... gostaria imenso de receber o prémio, mas se der muito trabalho ou for muito dispendioso eu não me importo de abdicar. Luís Almeida "Tuga1143 22h27min de 6 de junho de 2018 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Nada, será um prazer! Só dependeremos da eficiência do famigerado serviço brasileiro de postagem. 😜 Se algum dia eu for aprender mirandês mesmo, talvez ler Ls Lusíadas com atenção seja o bastante... Leefeni^{aures audiendi audiat} 00h20min de 7 de junho de 2018 (UTC)

Tudo bem. O melhor mesmo é usar o maravilhoso recurso que temos sempre à mão, a Internet, e começarmos a dar os primeiros passos... assim, se um dia houver oportunidade de nos especializarmos fora da net, já temos bases constituídas Luís Almeida "Tuga1143 10h16min de 7 de junho de 2018 (UTC)

Então Leefeni de Karik, a medalhinha? Eu gosto tanto de medalhinhas... vá lá... Luís Almeida "Tuga1143 00h28min de 18 de junho de 2018 (UTC)

Olá... Como andam as coisas em relação a este assunto? Luís Almeida "Tuga1143 09h47min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

@Tuga1143: Opa! Tive um contratempo, então estou esperando as férias (semana que vem) para resolver uma pequena questão que está trancando isto e outras coisas. Ainda não arquivei esta longa PDU como lembrete (veja que sua mensagem sobre o desafio é a primeira não arquivada). Leefeni^{aures audiendi audiat} 17h47min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

Eu também tive ausente... tudo bem amigo, só queria saber do ponto de situação. Qualquer coisa que precise, é só dizer. Luís Almeida "Tuga1143 08h14min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

Artigo "Claudionor Cunha"

Boa tarde Leefeni, referente ao artigo "CLAUDIONOR CUNHA", gostaria de saber: 1- como publicar fotos de algumas telas dele? 2- Ainda ficaram algumas informações a respeito da biografia. Como publicá-las? Obrigado, fico no aguardo!Claudionor Cunha Filho (discussão) 18h55min de 6 de junho de 2018 (UTC)

Olá, @Claudionor Cunha Filho:! Agora que o artigo está mais arrumado, você pode prosseguir editando.

Sobre as telas, antes de descrever o processo, devo informar-lhe que apenas dois tipos de imagens são aceitos na Wikipédia: imagens livres (que podem ser reproduzidas fora das wikis) e imagens em fair use sob certas condições. Visto que obras de um biografado não entram nas possibilidades de conteúdo restrito aceito (ver WP:URC), as telas precisariam ser feitas livres com sua permissão para estarem na Wikipédia. Da forma mais restritiva, significa que qualquer um seria livre para copiar, distribuir, transmitir e adaptar as telas que fossem incluídas na Wikipédia, desde que especificamente creditassem seu pai. Se você aceita estas condições, pode incluir as imagens da seguinte maneira:

• Entre no Wikimedia Commons, lá você estará logado como Claudionor Cunha Filho.
• Procure a função "Upload file" na coluna esquerda da página e clique. Você será levado ao Upload Wizard.
• Clique em "Select media files to share" e carregue a imagem.
• Clique em "This file is not my own work."
• Em "Source", escreva onde a tela (com você, numa galeria, etc.) foi fotografada. Em "Author(s)", escreva o nome de seu pai.
• Clique, entre as várias opções abaixo, em "Another reason not mentioned above". Vai aparecer uma caixa, e nesta você deve escrever {{Cc-by-sa-3.0-heirs}}
• Vai aparecer uma nova tela. Preencha os dados (título, descrição, data) e clique em "next".

O processo é um pouco complexo para evitar imbróglios legais para a Wikipédia, mas, a partir do momento em que você fizer isto, é o bastante para a imagem ser imortalizada no banco de arquivos do Wikimedia Commons. Para colocar na Wikipédia é outro processo, mas primeiro faça este passo indispensável. Leefeni^{aures audiendi audiat} 20h19min de 6 de junho de 2018 (UTC)

Artigo "Claudionor Cunha"

Olá, obrigado pelas dicas Leefeni.Claudionor Cunha Filho (discussão) 19h05min de 7 de junho de 2018 (UTC)

Gaspacho Alentejano

Boa noite, recebi a sua mensagem e deixou-me indignado. Fiz algumas alterações sim, à edição do gaspacho alentejano porque na realidade estava e ainda está errado, não me lembro bem o que alterei , ainda vou ver. Mas posso dizer com certeza que o pão das migas não leva leite nem açucar, e muito menos pão de forma. agora não me parece que o que eu fiz seja um acto de vandalismo, até porque não utilizei palavreado impróprio. O que eu fiz na realidade dar rigor a uma coisa que o senhor não pode dar, a menos que seja brasileiro e alentejano. Se ofendi alguém... as minhas desculpas, mas quando se tratar de Portugal ou algo que tenha a ver com Portugal só exijo RIGOR.--83.240.182.74 (discussão) 21h08min de 8 de junho de 2018 (UTC)

Ajuda para aportuguesar

Olá, eu gostaria da sua ajuda para aportuguesar um nome biológico, Paraceratherium. Eu acho que é paraceratério, mas eu não entendo muito disso, você pode me ajudar?--Quelícera (discussão) 20h17min de 10 de junho de 2018 (UTC)

@Quelícera: Está certo! Leefeni^{aures audiendi audiat} 22h55min de 10 de junho de 2018 (UTC)

Olá!

Olá Leefini, poderia dar uma olhada nessa votação? Obrigado. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 14h37min de 13 de junho de 2018 (UTC)

Movimento Monarquista Brasileiro

Que acha desse tema? Pretendo criá-lo, tendo como fonte matérias de jornais. Rsrdias07set1822 (discussão) 02h40min de 14 de junho de 2018 (UTC)Rsrdias07set1822

@Rsrdias07set1822: Não compreendo, você se refere a alguma instituição ou ao movimento como um todo? Se for ao movimento, melhor seria perfeicionar o artigo Restauração da Monarquia no Brasil, que trata do mesmo tema. Leefeni^{aures audiendi audiat} 15h06min de 14 de junho de 2018 (UTC)

Não consigo. Minhas alterações são todas desfetias posteriormente. Rsrdias07set1822 (discussão) 20h53min de 14 de junho de 2018 (UTC)

Continue tentando, mas atentando-se às críticas apontadas pelos usuários que desfizeram suas edições. Vigiarei o artigo para prestar quaisquer posteriores esclarecimentos necessários. Boas contribuições. Leefeni^{aures audiendi audiat} 23h52min de 14 de junho de 2018 (UTC)

Tetragrama (YHVH)

Caro colega,

O nome preferível para o artigo é Tetragrama YHWH, em lugar de ...YHVH. Ele procede de יְהֹוָה, já com os pontos vocálicos de apoio.

A transliteração latina deve privilegiar o fato de que a pronúncia (desconhecida, a priori) do Tetragrama Sagrado conduz a um elemento fonético de pronúncia entre "u" e "v".

Por isso ele é representado como "w", resultando YHWH, como acima. A consoante hebraica em causa (ו ~ Waw ou W), com apoio das vogais intercalares, soa algo entre "u" e "v".

Sobre sua adução "Além da esoterista Blavatsky, não há qualquer referência ao Tetragrama como "Tetragrama Sagrado" no texto. Parece-me uma adjetivação excessiva para o título", bem, não pareça...

A questão é: embora ainda não presente no texto do artigo (que se encontra em processo de melhor conformação), é irrefutável que, à luz de sua origem bíblica, ele seja dito, sim, Tetragrama Sagrado.

Isso não é apenas uma questão de fé própria, mas, também, de apanhado histórico do tema, subjacente à cultura hebraica antiga, desde os seus primórdios.

[Em tempo: com o devido respeito, Helena Petrovna Blavatsky não é autoridade nesse mérito, embora ela mesma assim se auto declarasse...]

Agradeço sua boa intervenção. Como também agradecerei as adequadas (e imperativas, pelo exposto) correções.

Aainitio (At!) 21h12min de 15 de junho de 2018 (UTC)

Concordo com a forma proposta pelo Leefeni. O adjetivo é completamente desnecessário. Pra mim é um meio-termo bastante aceitável entre o que estava (que incomodou - com razão - o Aainitio) e o que se propôs (que incomodo - também com razão - o Leefeni). José Luiz ^disc 04h00min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Morgana Dark

Olá! Impugnei essa ESR pois a página já foi mantida em PE. Como estou sem tempo, peço que mande para PE. Obrigado, e boas edições! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 20h08min de 17 de junho de 2018 (UTC)

Passei o dia fora ontem, parece que já mandaram. Leefeni^{aures audiendi audiat} 15h54min de 18 de junho de 2018 (UTC)

Regmor

Olá Leefeni, Obrigada por me adotar na tutoria. Sou completamente novata aqui, mas com muita vontade de aprender. Regmor Regmor (discussão) 19h04min de 19 de junho de 2018 (UTC)

Meus interesses aqui

Olá, Leefeni. Você perguntou-me sobre meus interesses aqui. Interesso-me pela área de linguìstica, pois sou graduada em língua portuguesa e inglesa. No momento,exploro o ambiente, faço pequenas correções em textos.Interesso-me também pela área da neurolinguística e da educação. Regmor (discussão) 19h43min de 19 de junho de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do organizador
	Pelo trabalho no campo da padronização da romanização. Um abraço e boas edições! Tetraktys (discussão) 05h17min de 20 de junho de 2018 (UTC)

Muito obrigado, Tetraktys! Ainda há o que se fazer, mas as bases estão aí. :) Leefeni^{aures audiendi audiat} 05h25min de 20 de junho de 2018 (UTC)

Definição de Tetragrama (YHWH) como forma latina transliterada preferível

Caro colega,

Apresentei, em "Esplanada/Propostas", a proposta acima, para boa e correta definição do artigo.

Desafortunadamente, alguns (muitos?), por desconhecimento específico, têm impedido essa correção.

Como foi, oportunamente, sugerido por um colega nosso que se fizesse votação... aqui estamos.

O que eu, de antemão, solicito, é um "zelo enciclopédico primoroso", como sempre tem oferecido.

Embora muitos pensem que "não há tanta importância assim...", há, sim, máxima importância!".

Solicito-lhe, portanto, seu voto sobre nessa questão, lá, em "Esplanada/Propostas".

Agradeço! Aainitio (At!) 11h18min de 21 de junho de 2018 (UTC)

Caro Leefeni de Karik.

Boa e abençoada tarde, no Senhor Jesus!

Fiz, no parágrafo introdutório do atual artigo Tetragrama YHVH, as adequações mais importantes, antes que se faça a "fusão" (incorporação) de artigos conexos.

No entanto, após as mudanças, ao tentar mover o artigo DE Tetragrama YHVH PARA o aprovado novo nome,YHWH, recebi mensagem de impedimento.

Solicito-lhe, assim, com seu privilégio de wiki-admin, proceder essa moção, com as adequadas medidas adicionais.

Agradeço. Aainitio (At!) 21h19min de 22 de junho de 2018 (UTC)

Obrigada pela acolhida! Fiz um esboço de artigo e gostaria da sua ajuda para torná-lo definitivo

Olá, Leefeni!

Muito obrigada por me adotar. Fiz um esboço de artigo na minha página de usuário, como uma subpágina, e gostaria da sua ajuda. Subpágina do artigo Quintino Sebastião (nela também consta uma outra subpágina com anotações/apontamento que está sendo usada para apoiar a produção do artigo e sua função é temporária, ou seja, caso não tenha dados a serem trabalhados posteriormente, tenho intenção de eliminá-la depois de concluir o projeto)

Obrigada,—comentário não assinado de Tmarisco (discussão • contrib) 14h03min de 21 de junho de 2018‎ (UTC)

Inscrito antigo, mas voluntário novato.

Olá Leefeni, Sou inscrito antigo no Wikipedia, mas um voluntário novato. Estou editando o artigo USB-C e me deparei com alguns desafios como a ordenação das seções e com as regras de como fazer, refazer e revisar do Wikipedia. Atualmente estou lendo a documentação do Wikipedia sobre isso para não cometer mais erros e "gafes". Você poderia dar uma olhada no artigo USB-C? Preciso de alguns conselhos e vejo que temos um grande desafio, pois a maioria dos artigos que podem suportar o artigo que estou contribuindo está desatualizada, inexistente ou mesmo incompleta o que me deixa triste e me dá vontade para revisar e contribuir mais para que possamos ter mais artigos na nossa língua portuguesa. Um grande abraço. --Utida 17h42min de 21 de junho de 2018 (UTC)

@Utida: A formatação está OK, mas não conheço o conteúdo. O que gostaria de fazer, adicionar informação? Faça à vontade, estarei acompanhando. Leefeni^{aures audiendi audiat} 04h09min de 22 de junho de 2018 (UTC)

@Leefeni de Karik e Leefeni:Leefeni, estou com uma dúvida. Está ocorrendo uma situação no artigo USB-C sobre vandalismo. Você poderia me orientar? Utida (discussão) 12h58min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

@Utida: Desculpe, não compreendi sua dúvida. Leefeni^{aures audiendi audiat} 14h58min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

Mario Bros.

O verbete Mario Bros., votado por você para artigo bom em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mario Bros., foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de artigo bom.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Pedro H. ^diz×fiz 19h18min de 24 de junho de 2018 (UTC)

Olá!

Olá, Leefini, te convido a dar uma olhada (e votar, se possível), nesta votação. Obrigado. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 12h52min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Artigo Bom ou Destacado

Olá Leefeni. Traudzi o artigo sobre Richard Gavin Reid. Ele é destacado na Wikipédia em inglês e na em Esperanto. Se puder, gostaria que fizesse uma avaliação a fim de que o artigo pudesse ser corrigido e eventualmente fosse candidato na lusófona. Desde já agradeço.Fábio Júnior de Souza (discussão) 01h55min de 30 de junho de 2018 (UTC)

Olá. Propus o artigo para destacado. Se puder fazer uma avaliação, agradeço. Creio ter consertado os pontos abordados por você. Faltam apenas algumas ligações internas na info caixa que estou traduzindo.Fábio Júnior de Souza (discussão) 02h07min de 4 de julho de 2018 (UTC)

PU

Olá, tomei a liberdade de fazer uma pequena correção em sua PU. Estava deslogado no momento. Lechatjaune ^msg 18h02min de 2 de julho de 2018 (UTC)

Certo, Lechatjaune, obrigado! Ri um pouco da descrição da edição. 😄 Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h25min de 2 de julho de 2018 (UTC)

Eu tinha lido aquela frase logo acima. Lechatjaune ^msg 20h13min de 2 de julho de 2018 (UTC)

Sim, por isso mesmo. Leefeni^{aures audiendi audiat} 20h38min de 2 de julho de 2018 (UTC)

Dúvida

Leefeni de Karik, Eu gostaria de tirar duas dúvidas em uma: Os usuários, para realizar propostas na Esplanada e submeter verbetes à EC (Eliminação por consenso) devem ter certos privilégios (serem administradores, eliminadores etc.) ou ter um número determinado de edições no domínio principal?
Obs.: Eu fiz esta pergunta por curiosidade. --Padula97 (discussão) 01h00min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Nouvelair

Boa Noite!

Acabei de criar uma página nova chamada Nouvelair e estou com certa dificuldade em excluir da planilha o dado 177|180 da planilha, deixando somente para a capacidade de passageiros a informação correta de 180. Poderia me ensinar a respeito disto? Obrigado pela tutoria e pelo ensino!

--Sirlorder (discussão) 01h59min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Como saber se uma fonte é confiável, ou não ?

Peço uma revisão de fonte na minha matéria Período 2 (química) E como sei se a fonte é confiável e não receber uma deletação?

Arthur Moreira Batista (discussão) 23h14min de 14 de julho de 2018 (UTC)

@Arthur Moreira Batista: É um pouco difícil responder isto objetivamente, é mais questão de bom senso mesmo. Por exemplo, a Wikipédia não pode referenciar a si mesma, tampouco blogs sem notoriedade, por exemplo. Leefeni^{aures audiendi audiat} 18h44min de 15 de julho de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 24

Boletim dos conteúdos destacados nº 24 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (21 de abril a 16 de julho):
Artigos destacados: Asmara Moerni (votação) Scared of Beautiful (votação) Heavy Metal Lover (votação) Babilónia (cidade) (votação) República Soviética Húngara (votação) Antiquário (votação) Sapo-martelo (votação) Central do Brasil (filme) (votação) Maria Lacerda de Moura (votação)		Artigos bons: My Hands (votação) Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2015 (votação) Troféu da Copa do Mundo FIFA (votação)
Listas destacadas: Lista de campeãs em simples de torneios do Grand Slam (discussão) Lista de singles número um na Hot Digital Songs em 2013 (discussão)
Revalidação: One Time (discussão) Mario Bros. (discussão) Fauno (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h33min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Programa de tutoria

Olá! Como vi que você é tutor, resolvi perguntar algo que estou pensando tem uns dias: como funciona? Tenho pensado em me tornar tutor, mas como não sei muito bem como funciona, e resolvi perguntar. Abraços! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 01h30min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Oi, Guilhermebm, tudo bem? É muito simples: você vai em Wikipédia:Tutoria/Inscritos e o resto é bastante autoexplicativo. ;) Pessoalmente, eu evito pegar contas com ares de CPU, mas, de resto, vale sempre a pena. Leefeni^{aures audiendi audiat} 04h38min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Entendi, obrigado pela ajuda! (Qualquer coisa tu me tutora na tutoria hahahahah) Abraços! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 18h07min de 18 de julho de 2018 (UTC)

AWB

Boa noite Leefeni, você já adquiriu acesso ao AWB? Tem um usuário que detectou uma grande demanda de edições repetitivas em campeonatos de atletismo e gostaria de saber se você poderia auxiliá-lo com a tarefa... Wallinson (discussão) 23h07min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Adquiri, mas ainda não aprendi a usar, sequer baixei... Leefeni^{aures audiendi audiat} 23h10min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Recriar página

Muito boa noite. PRECISO recriar uma página que foi apagada várias vezes pelo assunto que não compreendi claramente. O que acontece é que quero colocar um artigo que tem no site tal como ele é : www.brandanismo.com/Brandanismo Você pode me ajudar a colocar este artigo por gentileza ? Obrigado. Donatobrandao (discussão) 23h14min de 22 de julho de 2018 (UTC)

Favor mandar a PE

Oi Leefeni, favor mandar esta página a PE porque o histórico é muito antigo e relevante, boa sorte.--Pórokhov (discussão) 20h22min de 24 de julho de 2018 (UTC)

aqui também--Pórokhov (discussão) 20h23min de 24 de julho de 2018 (UTC)

@Pórokhov: O histórico de Elle Rio é antigo, mas não longo... Ainda assim, se julgou longo, o prudente é que eu mova a EC. Quanto a Chloe Vevrier, digo o mesmo, mas, como foi mantido em PE (o que esqueceram de indicar), realmente deve ser mandado para EC. Contudo, não farei estas ECs agora (já o marco e vai entender por quê). Leefeni^{aures audiendi audiat} 02h28min de 25 de julho de 2018 (UTC)

Obrigado pela atenção! Grato. --Pórokhov (discussão) 02h33min de 25 de julho de 2018 (UTC)

Obrigado por ser meu tutor!

Como começamos??? --Ethicaleditorbr (discussão) 13h53min de 25 de julho de 2018 (UTC)

Escolha do artigo em destaque

Olá, o senhor poderia olhar Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Paraceratherium? Leia o artigo, dê uma sugestão e participe da votação se assim quiser. Obrigado.—Pórokhov ^Порох 03h17min de 29 de julho de 2018 (UTC)

@Pórokhov: Só olho se prometer não me chamar mais de "o senhor"! 😂 Leefeni^{aures audiendi audiat} 03h40min de 29 de julho de 2018 (UTC)

Ahahahahahahahahaha, essa foi boa, eu tenho mania de 'senhor' e 'senhora'.—Pórokhov ^Порох 03h42min de 29 de julho de 2018 (UTC)

Por que a reversão no pedido de bloqueio

Editor tenta colocar depreciativo sem fontes em um jogador e se recusa a colocá-las mesmo após receber pedido em sua página de discussão, não debate, continua a tentar acrescentar o apelido sem fontes que a sustentem, e você reverte o meu pedido de bloqueio? Pode me explicar o motivo?

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h11min de 30 de julho de 2018 (UTC)

@Alexandre M. B. Berwanger: Desculpe, eu nem vi seu pedido, com certeza cliquei no botão de reversão acidentalmente acessando as páginas vigiadas. Já que houve uma edição no caminho, não posso reverter minha reversão, mas estou reinserindo o texto que você havia inserido. Não sei se tem ou já teve acesso à ferramenta, mas fica tudo muito perto. Boas contribuições! Leefeni^{aures audiendi audiat} 00h19min de 31 de julho de 2018 (UTC)

Compreendi, muito obrigado pela resposta!

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 11h05min de 31 de julho de 2018 (UTC)

São João do Triunfo

Olá, Leefeni de Karik, boa noite. Já terminei de melhorar e expandir a credibilidade do verbete São João do Triunfo. Para mim, esse trabalho foi difícil, porque eu tive que fazer um projeto desse artigo numa das minhas páginas de testes. Mas do ponto de vista da pt.wiki foi um trabalho aprovado e muito bem feito. E, agora, quando você vai ter tempo disponível para promover de artigo normal para artigo destacado/bom? Se tiver alguns errinhos, mando-lhe corrigir algumas partes para o HVL, o PauloMSimoes, o WOtP, o Ishiai, Marcos Elias de Oliveira Júnior, o Chronus e o Eduardo Pazos que conheço. OK. Grato. DAR7 (discussão) 00h57min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Revisões em São João do Triunfo

Olá, Leefeni de Karik, boa tarde, já terminei de revisar tudo. Será que falta mais algum erro a corrigir? DAR7 (discussão) 16h29min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lista

Olá, Leefeni de Karik, boa tarde, porque você não vai adicionar o artigo São João do Triunfo na lista de artigos em votação? Eu estou aguardando, faz tempo. DAR7 (discussão) 19h27min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Pensei que o gadget adicionaria. Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h44min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Impugnação de ESR.

Caro Leefeni de Karik. Nos termos das regras aplicáveis, informo-lhe que retirei sua marcação de ESR no artigo Lista de direitos negados a casais homossexuais nos termos do respectivo sumário de edição.Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h18min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

@Fabiojrsouza: Tudo bem. Mas, pelo VDA, não seria caso de cancelar a PE? Não cancelei porque é uma atitude raríssima que nem me lembro de ter visto em prática antes. Leefeni^{aures audiendi audiat} 03h37min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

Leefeni de Karik O prazo para a VDA é mais longo que o da PE. Além disso, a possibilidade de atuação da comunidade na PE também é maior. Não vejo porque cancelar (até pelo prazo menor da PE - não que efeito prático teria na possível eliminação de VDA.). Se fosse um caso evidente de ER, talvez fosse o caso de cancelar a PE (e é onde normalmente ocorre o cancelamento).Fábio Júnior de Souza (discussão) 04h01min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

Olá colegas, o nosso artigo foi criado em 2010 a lista mencionada em 2011 [1] não da para ser VDA. Melhor deixar a PE aberta. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 04h07min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

Concordo com a colocação do Fabiojrsouza, mas aparentemente é VDA sim. Achei um post em blog mais antigo, não dá para linkar, mas procurem por "PELO MENOS 78 DIREITOS SÃO NEGADOS A CASAIS HOMOSSEXUAIS E NÃO 37, COMO SE PROPALA." Leefeni^{aures audiendi audiat} 04h19min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

Avaliação de página

Olá, Leefeni. Desde já eu gostaria que você avaliasse uma das minhas subpáginas, que é esta. Se trata de uma página de resultados de certame organizado pela Concacaf, onde estou aos poucos criando as seções, e inclusive irei colocar os uniformes usados nas partidas, caso este último não seja violação das políticas do projeto.
Se houver, por exemplo, algum trecho opinativo ou fora de contexto, sinta-se à vontade para editar a página. --Padula97 (discussão) 02h12min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

@Padula97: Está bem por hora. Leefeni^{aures audiendi audiat} 04h16min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

Criar Página

Olá Ok, entendi. Farei o que você me orientou. Criarei a página de teste. Já tenho as informações gravadas, acho que vai ficar mais fácil adicionar. Muito obrigado pela atenção.

Marieta de Moraes Ferreira

Acho que você esqueceu de marcar o Yanguas, que também participou da discussão. Trierweiller (discussão) 18h18min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

Envio da página teste

Olá Consegui inserir as informações e cliquei em mostrar previsão. Não cliquei em publicar a página porque entendi que já iria ficar disponível. Como faço para enviar a página teste para você? Obrigado. --Willian César Coelho Rabel (discussão) 18h28min de 8 de agosto de 2018 (UTC)Willian Rabel

Gravação de página de teste

Eu escrevi apenas o título da página e teste e pedi para gravar. Esta página foi publicada? Regmor (discussão) 18h10min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

Eva Angelina

Você observou que as fontes dos prêmios nem abrem? 177.96.170.84 (discussão) 00h23min de 14 de agosto de 2018 (UTC)

Proteção da PD

Olá colega, talvez seja conveniente proteger a tua PD parcialmente por uma semana. DARIO SEVERI (discussão) 05h51min de 17 de agosto de 2018 (UTC)

@DARIO SEVERI: Boa ideia, poderia semiprotegê-la a nível de autoconfirmados para mim? Obrigado! Leefeni^{aures audiendi audiat} 18h46min de 17 de agosto de 2018 (UTC)

Feito a nível de autoconfirmados por uma semana, em todo caso a tua PD está entre as minhas vigiadas. DARIO SEVERI (discussão) 00h20min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Um cafezinho para você!

Agr estou curioso, com que contribuição minha você me achou? Jão Schmidt (discussão) 23h40min de 17 de agosto de 2018 (UTC)

@Jão Schmidt: Só procurei seu nome hehehe Leefeni^{aures audiendi audiat} 02h03min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

Obrigado, Tutor

Olá meu caro! Eu estou inscrito no programa de tutoria e você é meu tutor. Obrigado pela disponibilidade. Bem, resulta que eu não estou sabendo criar uma página, pois foi apagada duas vezes. Logo, gostaria de saber quais são as condições iniciais necessárias para criar a página sem ser ela eliminada. Preciso da sua ajuda para que isto não ocorra. Uma pergunta inicial seria: como recuperar a página? Mesmo editadas dentro das regras da WIKI, páginas eliminadas têm o direito de existir? Se sim, gostaria de saber quais são tais requisitos suficientes para eu poder aprender de modo que a página possa se manter na wiki. Agradeço mais uma vez sua disponibilidade --Miguelorrillo (discussão) 17h57min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Lukumi e Nago

Desculpe respondi na minha página porque não sabia se dava para responder aqui estou filtrada JMGM (discussão) 03h10min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Olá Leefeni de Karik, desculpe, não vou trabalhar no artigo que você criou sobre a língua lukumi, estou muito decepcionada com o andamento da Wikipedia e desanimada. Depois do que fizeram com o Portal:Yoruba (leia a discussão) já desisti de bater em ferro frio. JMGM (discussão) 16h49min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Concordo plenamente com o redirecionamento da religião Lukumí para Santeria e preservar o histórico. Por outro lado usar o título para a desambiguação [2] JMGM (discussão) 21h57min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Império Romano do Ocidente

A alteração que eu havia feito quis dizer que após a queda do Império Romano do Ocidente a continuidade do Império Romano se deu ao Império Romano Oriental, não quis dizer que o Império Bizantino sucedeu o Império Romano Ocidental. Império Romano do Ocidente e Império Romano do Oriente são termos criados pela historiografia para distinguir as duas porções do império, seus nomes oficiais era simplesmente Império Romano, então nesse contexto não é errado que o Império Bizantino sucedeu o que restava do Império Romano na Europa ocidental já que sob Justiniano I boa parte das antigas terras do Império Ocidental seriam reconquistadas. Marcelo Mendes 678 (discussão) 21h35min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

@Marcelo Mendes 678: Tem razão, havia ignorado isto. Leefeni^{aures audiendi audiat} 22h01min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Tudo bem, sem problemas. Boas edições para nós! Marcelo Mendes 678 (discussão) 22h07min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

"WP:PNP Sua página de usuário não pertence a você, manifestações escatológicas não são bem-vindas."

Começo aqui uma apelação em relação a edição que fez em Usuário(a):Iugigx.

1. Reversão: Vejo como ação razoável a reversão de sua edição em prol do WP:STATUSQUO e amparado em relação a acusação de GE, nos limites cabíveis, no disposto em WP:GE-EXC.
2. Meios Indevidos: Acho de muito mal gosto a edição de minha página de usuário sem aviso previo e cito WP:PU: "No geral, evite editar substancialmente as páginas de usuário de outros sem a autorização prévia. A melhor opção é deixar uma nota na página de discussão do usuário e esperar que ele mesmo edite sua própria página ou solicite a você fazê-lo. Edite páginas alheias somente se tiver autorização, para reverter vandalismos, para remover pegadinhas que a comunidade vier a considerar inoportunas, remoção de links maliciosos que visam prejudicar ou enganar os usuários."
3. Caso anterior: Já tive minha PU apontada antes como indevida (versão anterior e sem relação), como pode ser verificado neste diff, a ação foi feita por meio adequado, notificação na página de discussão, presumindo a boa fé e dando espaço então para o contraditório e a ampla defesa.
4. Justificativa insuficiente: A justificativa que você deu ("WP:PNP Sua página de usuário não pertence a você, manifestações escatológicas não são bem-vindas.") não faz sentido. Aponto a página Wikicionário:Escatologia de forma a constatar que a palavra foi utilizada de maneira equivocada, sendo então, além de uma ação realizada por meios inadequados, uma ação realizada sem justificação, se não equivocada, caso dos significados 2 e 3, foi ofensiva e não-argumentativa.
5. Prevenção: Pode-se argumentar que a reversão foi uma ação preventiva de ordem da tutela antecipada (liminar-like]) onde a continuidade do conteúdo na página constituía possível dano a moral alheia, mas cito WP:AVC que alerta claramente que "A WIKIPÉDIA PODE CONTER CONTEÚDO OFENSIVO", desmantelando tal argumentação.
6. Ataque Pessoal: Outras argumentação viável seria de que seria um ataque pessoal, mas não é o caso, uma vez que não exite Pessoa (direito) ofendida (Jesus não é sujeito de direito e não pode ser vítima de crimes contra a honra, claramente).
7. Discurso de ódio: Mais outras argumentação viável seria de que seria um discurso de ódio, não é o caso visto que não se dirige ofensa, muito menos a grupo algum. Um exemplo de possível discurso de ódio (embora eu tenha ressalvas) vê-se nesta citação (que nunca esteve em minha PU): "Numa igreja cristã o teto cai sobre a multidão // Nada mais divertido do que a morte de um cristão" UDR em Oh, Mefisto.
8. Moralismo: Lembro ainda que foram duas as citações eliminadas, somente uma delas podendo ser levemente sensível a usuários cristãos (WP:AVC), não que isso seja justificativa (WP:AVC).
9. Citações: Ainda outra argumentação possível, embora improvável, dado uso legítimo citado em WP:PU seria de que o problema é da inserção de citações, mas por esta (WP:PU) descartado.
10. WP:PU, diferencial: Esclareço que a citação não se trata de "propagandas de credos religiosos", disposto em WP:PU como indevido.
    
    

• Parecer/opinião: Me parece uma ação justificada no moralismo e preconceito.
• Pedido: Me parece necesario o esclarecimento da explicação inicial ("WP:PNP Sua página de usuário não pertence a você, manifestações escatológicas não são bem-vindas."), visto que pode ter um fundo relevante, embora fruto de um discurso atrapalhado e vítima da simplificação necessária em um resumo de edição, que como eu disse acima, não me parece o lugar adequado e a maneira mais interesante de se proceder, caso não julgue necessário é compreensível.
  
  

Dou-me a liberdade de citar meu tutor, de forma que este intere-se de minhas ações e tenha a oportunidade de me aconselhar, seja a qual lado pender. Como um tutor, espero que entenda. ArgonSim.

P.S.: Espero que entenda eu ter vindo até sua PDU. Não tendo criado um tópico na minha PDU após a reversão, entendo que houve uma inversão onde eu passo a ser o "querelante" e você o "querelado", de forma que o local mais adequado para esta apelação seria este. Desculpe os termos, foi como melhor consegui me expressar, entendo como pode soar Wikiadvocatício (no sentido mais pejorativo e mal-intencionado), mas minha intensão não é protelar ou subverter, mas esclarecer, da maneira mais minuciosa o possível meus motivos pontos de vista.

Grato pela atenção, Iugigx [ Discussão┃E-mail ] — 16h53min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

Um gatinho para você!

:D

Iugigx [ Discussão┃E-mail ] — 17h10min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

Em Davi ou David...

... por favor, dê sua contribuição valiosa.

Agradeço! Aainitio (At!) 17h41min de 2 de setembro de 2018 (UTC)

Poder Executivo do Brasil

Olá, Leefeni de Karik, bom dia. Já terminei de melhorar e expandir a credibilidade do verbete Poder Executivo do Brasil. Para mim, esse trabalho foi difícil, porque eu tive que fazer um projeto desse artigo numa das minhas páginas de testes. Mas do ponto de vista da pt.wiki foi um trabalho aprovado e muito bem feito. E, agora, quando você vai ter tempo disponível para promover de artigo normal para artigo destacado/bom? Se tiver alguns errinhos, mando-lhe corrigir algumas partes para o HVL, o PauloMSimoes, o WOtP, o Ishiai, Marcos Elias de Oliveira Júnior, o Chronus e o Eduardo Pazos que conheço. OK. Grato. DAR7 (discussão) 13h18min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

@Eduardo Pazos: Estou ocupado demais para uma revisão apropriada, mas estou vigiando a página e supervisionarei o trabalho de revisão. Leefeni^{aures audiendi audiat} 16h41min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

Ajuda sobre modificação de título - Tutoria

Olá. Preciso de orientação sobre dois artigos (Streamline e Streamlining), os quais estão se referindo ao mesmo assunto. O chamado Streamline Moderno veio a partir da década de 1920, com o Art Déco, Nouveau e o Modernismo. E, estes artigos, além de estarem falando sobre a mesma coisa, ainda falham em não colocar o "sobrenome" Moderno no título. Então, pra poder fazer as correções necessárias, queria saber como proceder nessa questão, para que exista um único artigo e para que o título fique "Streamline Moderno" (como o é em wikis de outras línguas). Aguardo resposta. João Victor Costa (discussão) 17h13min de 21 de setembro de 2018 (UTC)

@João Victor Costa: Abri o pedido de fusão e o marquei. Leefeni^{aures audiendi audiat} 16h08min de 24 de setembro de 2018 (UTC)

Ajuda - Citação de fontes em ficção

Olá, recentemente vejo que estão excluindo muita informação por bobagem. Pode me esclarecer como citar fontes para obras fictícias. Neste caso, quais seriam fontes fiáveis? Pode se referenciar a própria obra?Hyomaru (discussão) 19h19min de 21 de setembro de 2018 (UTC)

Sim, Hyomaru, você pode utilizar a própria obra como fonte primária para relatar a narrativa, pontos da história, etc., mas para falar sobre relevância ou produção, por exemplo, mais vale citar uma obra que trata sobre a tal obra fictícia. Leefeni^{aures audiendi audiat} 16h04min de 24 de setembro de 2018 (UTC)

Bíblia King James

Caro colega,

Em Discussão:Bíblia do Rei Jaime (conforme está), uma decisão já foi tomada.

Ainda que não declarada oficialmente [orgulhos e vaidades presentes, talvez], ela pode ser extraída da discussão.

Não me agrada anotar "decisão por por maioria", porque nem sempre a decisão da maioria é acertada...

Então, invoco aqui os bons [ótimos] argumentos que foram apresentados em favor de Bíblia King James.

Conforme lá disse, eu sou um guardião do vernáculo. Na verdade, eu sempre o fui. Há décadas.

Resguardo nossa língua portuguesa, a "Última Flor do Lácio" contra invasões desnecessárias.

Esse, contudo, não é o caso: trata-se da acolhida de termo que é consagrado no mundo.

Por isso, propus a eliminação do "redirecionador Bíblia King James". Para correção.

Eu estudo a matéria já há cerca de 55 anos, mas ninguém precisa crer nisso.

Estudem. Não "Googleologia", nem "Internetologia... Estudem.

Alguns poucos falaram com acertada propriedade acerca do tema.

Bíblia King James é a forma preferível na pt.wiki.

Doutra forma... Por que não... Bíblia do Rei Tiago?

Se o afã de tradução for levado ao extremo, traduzam-se todos — todos, sem exceção — termos estrangeiros.

Agradeço a atenção e espero, de sua parte, auxílio nessa boa causa.

Aainitio (At!) 17h18min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

Aainitio, mas o termo "Bíblia do Rei Tiago" é efetivamente usado em língua portuguesa? Sei que "James" equivale a "Tiago", mas nunca vi esta forma sendo utilizada para a Bíblia ou nem mesmo para o rei. Ademais, "Jacó", "Jaime" e "Iago" também traduzem "James" em alguma medida. Leefeni^{aures audiendi audiat} 15h58min de 24 de setembro de 2018 (UTC)

Aproveito para comentar que eu dei uma resposta ao caso no artigo da referida bíblia.--Rena (discussão) 16h17min de 24 de setembro de 2018 (UTC)

Artigos

Caríssimo Leefeni. Como você avaliou alguns dos artigos que propus recentemente, você não estaria com pique para ler mais alguns? Pelo menos os que estão mais próximos da data limite para que veja se estão aptos à promoção?--Rena (discussão) 16h17min de 24 de setembro de 2018 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: Opa, farei aos poucos! Leefeni^{aures audiendi audiat} 17h21min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

Wikipédia:Eliminação por consenso/Instruções para eliminadores

Olá! Por favor, note que esta página está desatualizada, com informações conflitantes com relação ao que consta na política de EC, que diz Citação: 3.3. Solução intermediária: deve ser seguida uma solução intermediária entre eliminar e manter desde que pelo menos 2/3 dos votos sejam contra a eliminação e que haja um mínimo de 4 votos contra, bem como que a maioria dos votos seja para esta solução, comparando-se com os votos recebidos pela manutenção da página. Exemplos de solução intermediária: tornar a página um Redirect para outro artigo, fundir com outro artigo, mudança de título.. Já houve uma discussão sobre isso aqui, no Café dos Eliminadores. Abraços, e boas edições! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 17h17min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

@Guilhermebm: Compreendo, mas melhor incluir uma atualização em um aspecto enquanto a página permanece desatualizada em outra que deixar completamente à deriva. Agradeço pela atenção! Leefeni^{aures audiendi audiat} 17h21min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

Claro, concordo, apenas para avisar mesmo hahaha. Abraços! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 17h22min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

Aproveitando o tópico, uma dúvida. Eliminação por insuficiência, no painel de eliminação, deve ligar para Wikipédia:Candidatos a artigo? Ficando, por exemplo Eliminação [[Wikipédia:Candidatos a artigo|por insuficiência]]. —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 17h53min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

@Guilhermebm: A princípio sim, já que é um dos dois fins possíveis para uma candidatura a artigo. Leefeni^{aures audiendi audiat} 17h55min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

Certo. Está feita a adição, então: [Δ53208162]. Abraços! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 17h57min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

Quanto ao FastButtons, será necessário pedir a algum dos administradores de interface (@!Silent, He7d3r e Diego Queiroz:) para que faça a adição. Abraços! —Guilhermebm^{DON'T PANIC. contribs} 18h02min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

Muito obrigado, Guilhermebm! Providenciei já o pedido de FastButtons. :) Leefeni^{aures audiendi audiat} 18h09min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

Tutoria

Boa tarde, querido tutor! Por onde começamos? Forte abraço!  Cambras!  ✉ 21h20min de 26 de setembro de 2018 (UTC)

Ajudinha...

Leefeni, pode dar uma lida no artigo que fiz sobre minha escola, se posso publicá-lo... Sempre que eu tento criar alguma coisa eles marcam com A4, e apagam. Agora eu fiz uma outra versão. Usuário:Dr03ramos/Testes Diogo Ramos (discussão) 19h55min de 30 de setembro de 2018 (UTC) Obrigado!

@Dr03ramos: O problema é a não comprovação de qualquer um dos critérios listados em WP:ESCOLAS. Pensa que sua escola caiba? Se sim, vale explicar por quê e citar fontes. Se tiver o documento "História da Escola Municipal Fernando Ferrari" consigo, deve haver algo sobre ela nele. Leefeni^{aures audiendi audiat} 15h51min de 1 de outubro de 2018 (UTC)

Os resultados da enquete global de Wikimedia para 2018 são publicados

Olá! Uns meses atrás a Fundação Wikimedia convidou você a preencher uma enquete sobre suas experiências em Wikipedia. Você se cadastrou para receber os resultados. O relatório esta agora acessível na Meta-Wiki! Apresentamos aos contribuintes 170 perguntas relacionadas com varios tópicos como diversidade, assédio, edições pagas, eventos de Wikimedia e muitos outros.

Leia o relatório ou assista a apresentação, que está disponível só em inglês. Escreva suas opiniões e comentarios na página de discussão do relatório. Fique a vontade para compartilhar o relatório em Wikipedia/Wikimedia ou na sua rede social favorita. Obrigado!
--EGalvez (WMF)

19h53min de 1 de outubro de 2018 (UTC)

Esclarecimentos sobre a curiosidade "The Beatles".

Queria esclarecer a curiosidade sobre The Beatles no Sabia que.../propostas, no seu questionamento você perguntou o sentido do termo bem sucedido, eu respondo que o sentido da palavra é referente tanto a venda de discos quanto a carreira musical, eu deixei esse detalhe explícito e quando tentei esclarecer a página do Sabia que.../propostas já havia sido semi-protegida contra IPs anônimos. Peço a você para fazer o favor de "concertar" a curiosidade com o sentido que expliquei acima. Além disso queria esclarecer também que Os Beatles foram considerados a maior banda de todos os tempos pela revista Rolling Stone. Se puder fazer essas alterações eu ficaria muito agradecido.177.79.86.43 (discussão) 18h30min de 13 de outubro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 25

Boletim dos conteúdos destacados nº 25 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (16 de julho a 19 de outubro):
Artigos destacados: Sociedade Partenon Literário (votação) Sandwich Day (votação) The Texas Chain Saw Massacre (votação) Duncan Edwards (votação) Crocodylia (votação) Diplópode (votação) Compsognato (votação)		Artigos bons: My Hands (votação) Domício Alexandre (votação) HD 142 (votação) Seungri (votação) Marciniano (votação) Morfolino (votação) Resposta policlonal das células B (votação) Imunoglobulina (votação)
Listas destacadas: Lista de mídias da série Deus Ex (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h49min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Curitiba

Olá, Marcos Elias de Oliveira Júnior, bom dia, você poderia responder ao meu pedido e cumprir a minha solicitação? Na seção de Curitiba#Etimologia e apelidos, mais precisamente no terceiro parágrafo está escrito: "A denominação dos habitantes naturais do município é curitibanos, topônimo de um localizado no estado vizinho de Santa Catarina, isto é, o de Curitibanos, cidade criada por históricos moradores de Curitiba", então, por favor, corrija para "A denominação dos habitantes naturais da municipalidade é curitibanos, topônimo de um município localizado no estado vizinho de Santa Catarina, isto é, o de Curitibanos, cidade criada por históricos moradores de Curitiba".

Na seção de Curitiba#Período imperial, mais exatamente na quarta linha do primeiro parágrafo, também faça a mesma coisa e troque a redação de "nesta vitória várias pessoas tinham deixado seu nome nos anais da história" para "nesta glória foi deixado o nome de várias pessoas nos anais da história". Desde já eu agradeço. DAR7 (discussão) 10h49min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Lista de deuses da guerra

Olá, Leefeni de Karik. A página [[:Anexo:Lista de deuses da guerra]] que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 20h48min de 3 de novembro de 2018 (UTC)

Administrador

Caro editor, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá solicitar sua remoção na página de Pedidos a burocratas.

Bom trabalho! Millbug ^fala 02h54min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Parabéns! DARIO SEVERI (discussão) 03h16min de 7 de novembro de 2018 (UTC).

Parabéns, Leefeni! Serás uma ótima adição ao time! Boas! —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 16h36min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Muito obrigado, companheiros! Leefeni^{aures audiendi audiat} 17h12min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Pergunta

Olá, Leefeni. Visualizando a página para solicitação de bloqueios, vi uma sigla, que é "LTA". Desde já, gostaria de saber o que significa e em qual contexto é geralmente usado por aqui? --Padula97 (discussão) 00h41min de 30 de novembro de 2018 (UTC)

@Padula97: Pior que também não entendi... Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h47min de 30 de novembro de 2018 (UTC)

@Padula97 e Leefeni de Karik: LTA é a sigla em inglês para "Long Time Abuser", ou "'Abusador' Há Longo Tempo" (realmente não sei uma tradução boa em português). É normalmente usada para vândalos que vandalizam por grandes períodos de tempo e que já tiveram diversas contas bloqueadas. Exemplos seriam o Q, Vhaslhv, Wariowa, entre outros. Boas! —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 22h18min de 30 de novembro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 26

Boletim dos conteúdos destacados nº 26 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (19 de outubro a 11 de dezembro):
Artigos destacados: Mariquita-vermelha (votação) Assassinato de Spencer Perceval (votação) RMS Aquitania (votação) Boana punctata (votação)		Artigos bons: Errementari (votação) Heráclio (filho de Constante II) (votação) Tibério (filho de Constante II) (votação) Underneath the Tree (votação) Museu Nacional (Rio de Janeiro) (votação)
Revalidação: Controvérsias envolvendo a Rede Globo (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h36min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 27

Boletim dos conteúdos destacados nº 27 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (19 a 25 de dezembro):

Artigos destacados: Oasis (votação) Stegosaurus (votação) Eleição presidencial no Brasil em 2014 (votação)

Revalidação: Juiz de Fora (discussão) Dirt (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h52min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)

Pedido

Salve! Poderia inserir as ligações do Wayback Machine em quarta teoria política? Um bom novo ano, TheJoker 23h04min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 28

Boletim dos conteúdos destacados nº 28 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (25 de dezembro de 2018 a 2 de janeiro de 2019):
Artigos destacados: Diplópode (votação) Batalha do Mar de Bismarck (votação) Andrew Garfield (votação)		Artigos bons: Pabllo Vittar (votação) Pssst (votação) Morfolino (votação) Resposta policlonal das células B (votação)
Listas destacadas: Lista de gêneros da família Tricholomataceae (discussão) Lista de jogos eletrônicos da Insomniac Games (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h37min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

Parabéns!

Parabéns pelo genocídio de atrizes pela limpeza de artigos claramente sem relevância :D, bom trabalho! —Pórokhov ^Порох 01h15min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov: Obrigado. 😂 Parece que alguns autores ao longo do ano transformaram isto num repositório de beldades... Leefeni^{aures audiendi audiat} 01h17min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 29

Boletim dos conteúdos destacados nº 29 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (2 a 12 de janeiro):
Artigos destacados: Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2015 (votação) Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2018 (votação) Sandwich Day (votação) Copa do Mundo FIFA (votação)		Artigos bons: Raça alpina (votação) Proteína C (votação) Mesquita do Profeta (votação) Florida Cup de 2018 (votação) Cílaces (votação) Auréolo (votação) Ingênuo (usurpador) (votação) Regaliano (votação) My Hands (votação)
Listas destacadas: Singles número um na Billboard Hot 100 em 2018 (discussão)
Portais destacados: Portal:Coleopterologia (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Vanthorn (3)

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h13min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelW (3)

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h16min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 30

Boletim dos conteúdos destacados nº 30 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (12 a 21 de janeiro):
Artigos destacados: Alita: Battle Angel (votação) Toy Story (votação) Castelo de Montsoreau-Museu de Arte Contemporânea (votação)		Artigos bons: Bordiguismo (votação) Forte Al-Jalali (votação) Balista (usurpador) (votação) Macriano Menor (votação)
Listas destacadas: Lista dos álbuns de música latina mais vendidos nos Estados Unidos (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 31

Boletim dos conteúdos destacados nº 31 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (22 a 28 de janeiro):

Artigos bons: Macriano (votação) Leliano (votação) Quieto (votação) Marco Aurélio Mário (votação) Meônio (votação)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h02min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Bageense

--MediaWiki message delivery (discussão) 23h36min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 32

Boletim dos conteúdos destacados nº 32 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (29 de janeiro a 4 de fevereiro):
Artigos destacados: Matthias Sindelar (votação)		Artigos bons: Collybia cirrhata (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Leefeni de Karik,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Final da Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2019

Olá Leefeni, como você demonstrou interesse nos artigos sobre as finais da Copa do Brasil sub-20, criei e expandi esse artigo em pauta. Acredito que este, quando completo, estará apto para EAD, caso puder me ajudar... qualquer ajuda é bem-vinda! Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h57min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Opa, desculpe ter ficado inerte esse tempo todo, acabei usando meu pouco tempo disponível de Wikipédia para escrever sobre uma grande fissura minha em particular que anda ocupando minha mente, a antropologia física. Mas já estou voltando a editar em outros campos. O que interessaria adicionar a este artigo que linkou? Leefeni^{aures audiendi audiat} 23h04min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

Analisando o artigo em geral, ele está bem completo, mas está faltando uma seção com os antecedentes dos times no campeonato (obviamente, apenas aquelas edições onde eles chegaram na final) e estou pensando em re-editar o primeiro trecho da seção "pós-jogo" (Citação: A vitória do São Paulo foi vista por parte da mídia brasileira como uma consolidação do trabalho do clube nas categorias de bases:), não consegui encontrar as fontes que sustentam a afirmação. No mais, correções são sempre bem-vindas, fiz uma correção geral na última seção e apenas agora encontrei um erro bizarro de digitalização. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h13min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Tampouco consegui encontrar confirmações desta afirmação sobre a consolidação das categorias de base. Lembra-se onde leu ou ouviu isto? Fiz também uma revisão geral, não encontrei erros ortográficos ou gramaticais, mas fiz algumas alterações no que julguei ser uma linguagem mais neutra e/ou fluida. Tome como sugestões e sinta-se livre para reverter pontos em que achar que a troca não foi apropriada. Sobre os antecedentes, poderia sugerir algum artigo em que haja uma seção completa de antecedentes, para eu copiar o modelo? Leefeni^{aures audiendi audiat} 16h42min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Leefeni de Karik: utilizei este como base. Na verdade, eu tenho o conteúdo para a seção, só está me faltando tempo para fazer isso: levarei no máximo uma hora ou uma hora e meia para completar. Sobre a confirmação daquela alegação, eu vi em alguma transmissão, mas não me lembro de qual (fiquei lembrando da transmissão da ESPN falando que o segundo gol do Vasco foi irregular que acabei esquecendo da outra). Infelizmente, terei que retirar o trecho. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h32min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Leefeni, artigo terminado. No entanto, resta aquele trecho sem fontes para ser alterado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h27min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Ah, eu ia fazer agora mesmo. Gosto de caça de informação. Mudei o trecho. Está pronto para EAD então? Leefeni^{aures audiendi audiat} 00h01min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Sim só tem uma coisa que pode atrapalhar, são os quatro nomes em vermelho na introdução + o nome do árbitro na infobox. No entanto, não tem como azulá-los por serem jogadores novatos sem notoriedade para o projeto, por enquanto. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h12min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Visto que ainda não são relevantes, não é bom manter as ligações. Removi-as. Leefeni^{aures audiendi audiat} 15h19min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 33

Boletim dos conteúdos destacados nº 33 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (5 a 12 de fevereiro):
Artigos destacados: Astecas (votação) Guerra Boshin (votação) Leonel Brizola (votação) Final da Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2019 (votação)		Artigos bons: Afundamento da frota alemã em Scapa Flow (votação) Sitta carolinensis (votação) Fliolmo (votação) Apoplexia pituitária (votação) Favorite Girl (votação) Suérquero (rei lendário) (votação)
Revalidação: Álbuns mais vendidos nos Estados Unidos (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h00min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:User A cyrl-3

Olá, Leefeni de Karik. A página Predefinição:User A cyrl-3 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 00h36min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 34

Boletim dos conteúdos destacados nº 34 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (13 a 19 de fevereiro):
Artigos destacados: Cormac mac Cuilennáin (votação)		Artigos bons: Política de Pernambuco (votação) Raça lapã (votação)
Revalidação: Batalha de Svolder (discussão) Ragnarök (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h47min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 35

Boletim dos conteúdos destacados nº 35 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (20 a 26 de fevereiro):
Artigos destacados: Bahia (cruzador) (votação)		Artigos bons: Passagem de Humaitá (votação) Rory Storm (votação) Timolau (votação) Heranes II (votação) Heranes I (votação) The Casbah Coffee Club (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h45min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Lang-pgl

Olá, Leefeni de Karik. A página Predefinição:Lang-pgl que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
  • Observação do proponente: não usada, desnecessária e obsoleta com predefinição:langx

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 23h35min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 36

Boletim dos conteúdos destacados nº 36 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (27 de fevereiro a 5 de março):
Artigos destacados: Asmara Moerni (votação) Reino de Dotauo (votação) Maria I de Inglaterra (votação)		Artigos bons: Guiné Equatorial nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 (votação) Kamala Harris (votação)
Listas boas: Lista de jogos eletrônicos de SpongeBob SquarePants (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h14min de 6 de março de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 37

Boletim dos conteúdos destacados nº 37 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (6 a 12 de março):
Artigos destacados: Sweetener (votação) Arquitetura neoclássica (votação) Prayers for Bobby (votação) Blonde on Blonde (votação)		Artigos bons: Final do Campeonato Europeu de Futebol de 1992 (votação) Pete Best (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h46min de 12 de março de 2019 (UTC)

Asmana Moerni

Olá! Então, eu não tinha chegado a fonologia do c javanês, e confirmei que tem um som chiado mesmo. Agradeço a correção, pois havia deixado tal como estava no inglês. Só havia me atentado à terminação.--Rena (discussão) 05h07min de 14 de março de 2019 (UTC)

Qué nombre é este?

	Muy ruim, horrible
	Estamos en una uíque lusófona, no en una uíque com esta língua horrible NetBRGat (discussão) 01h30min de 27 de março de 2019 (UTC)

Luto

«Pois, se cremos que Jesus morreu e ressuscitou, assim também Deus, mediante Jesus, trará, em sua companhia, os que dormem.»
Slade ☯ 05h38min de 2 de abril de 2019 (UTC)

Vi no seu último comentário na EAD da Maria I que está passando por período de luto. Mesmo sem saber quem faleceu, lamento pelo ocorrido, e espero que encontro conforto nesse momento difícil.--Rena (discussão) 02h37min de 27 de março de 2019 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: Muito obrigado, Rena, grande abraço! Leefeni^{aures audiendi audiat} 17h14min de 27 de março de 2019 (UTC)

Minha condolências caro colega. Não posso imaginar o duro golpe que é perder um pai, mas sei que pode encontrar conforto se apegando ainda mais a família. MKBRA (discussão) 12h51min de 28 de março de 2019 (UTC)

@MKBRA: Tem toda a razão. Obrigado pelas palavras de conforto. Leefeni^{aures audiendi audiat} 02h25min de 29 de março de 2019 (UTC)

Muito obrigado, caro Slade! Leefeni^{aures audiendi audiat} 18h35min de 2 de abril de 2019 (UTC)

Poder Executivo do Brasil

Olá, Tiago Abreu, bom dia. Já terminei de melhorar e expandir a credibilidade do verbete Poder Executivo do Brasil. Para mim, esse trabalho foi difícil, porque eu tive que fazer um projeto desse artigo numa das minhas páginas de testes. Mas do ponto de vista da pt.wiki foi um trabalho aprovado e muito bem feito. E, agora, quando você vai ter tempo disponível para promover de artigo normal para artigo destacado/bom? Se tiver alguns errinhos, eu irei consultar algumas definições no Dicionário Unesp do Português Contemporâneo, que eu tenho no meu apartamento. DAR7 (discussão) 11h55min de 17 de abril de 2019 (UTC)

@DAR7: Caríssimo, meu nome não é Tiago Abreu, 😂 mas não sei se posso em breve fazer suas revisões... Talvez eu tenha tempo para algo hoje, talvez fique ocupado hoje até o final do dia, mas de qualquer forma depois de hoje à noite só devo acessar um computador de novo domingo à noite... E trabalho de revisão é algo que não consigo fazer pelo celular. Leefeni^{aures audiendi audiat} 16h30min de 17 de abril de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 38

Boletim dos conteúdos destacados nº 38 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (12 de março a 18 de abril):
Artigos destacados: Historicismo (votação) Seppuku (votação) Harry Potter and the Half-Blood Prince (votação) Apollo 8 (votação) História dos conceitos (votação)		Artigos bons: Delta interior do Níger (votação) Estanisláo Przewodowski (votação) Colisão de trens em Alexandria (votação) Lockheed Senior Prom (votação) John Deacon (votação) Lavotchkin La-150 (votação) Vought F6U Pirate (votação) Suérquero (rei lendário) (votação) Sigyn (votação)
Revalidação: Batalha de Svolder (discussão) Ragnarök (discussão) Álbuns mais vendidos nos Estados Unidos (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h07min de 18 de abril de 2019 (UTC)

Olá

Olá colega católico Leefeni! Sei que você possui inúmeros artigos bons e destacados... Eu estou a pensar em fazer esse artigo em bom. Tem sugestões para melhoras? Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 21h54min de 22 de abril de 2019 (UTC)

@Micael D.: Boa noite, caríssimo! Na verdade, sou ortodoxo, não católico. Quer dizer que ainda não recebi ovos de Páscoa e estou na Semana Santa. ;) Olhando o artigo por alto, parece satisfatório para AB, mas seria interessante acertar as referências, de forma que, por exemplo, <ref>(Clark, 398)</ref> se tornaria <ref>{{Clark|1998|p=398}}</ref>, e a bibliografia teria que ser adequada à predefinição {{citar livro}}. Isto é opcional, mas seria bom. Leefeni^{aures audiendi audiat} 03h17min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Obrigado pelas dicas! :). O importante é que você tem quase as mesmas tradições que nós e também tecnicamente é católico, só que ortodoxo! O importante é ser contra os péssimos atos praticados pelos protestantes :). Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 11h44min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 39

Boletim dos conteúdos destacados nº 39 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (19 de abril e 2 de maio):
Artigos destacados: Biota ediacarana (votação) Brian Clough (votação) Raça lapã (votação)		Artigos bons: Stuart Sutcliffe (votação) Aquília Severa (votação) Alexandre de Constantinopla (votação) Walter Schirra (votação) Bosa de Iorque (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h38min de 2 de maio de 2019 (UTC)

Diferenças

Olá, Leefeni! Desculpe fugir do tópico da WP (e da minha ignorância), mas... Qual(is) a(s) diferença(s) da Igreja Ortodoxa para a Igreja Católica? Eu sou católico e não sei quase nada da Ortodoxa. Pelo que sei, vocês tem uma postura semelhante à igreja protestante quanto a Santíssima Maria e não gostam muito do Papa, né? Obrigado pela resposta. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 21h12min de 3 de maio de 2019 (UTC)

@Micael D.: Olá! Negativo, nossa postura quanto à Mãe de Deus é bastante semelhante à católica, mas nossa postura quanto ao Papa não é nem protestante, nem católica. Somos uma igreja "horizontal" entre os bispos, mas hierárquica dentro das dioceses, e, apesar de terem autonomia, os bispos não têm independência, porque todos (desde o bispo vigário ao patriarca) respondem à coletividade dos bispos (desde o bispo vigário ao patriarca). Os santos até 1054 são quase sempre os mesmos, mas depois de 1054 nossos caminhos se separam, de forma que, por exemplo, nós não temos Francisco de Assis e vocês não têm Serafim de Sarov. A ideia de salvação é diferente (theosis x visão beatífica), o que leva a modos um tanto diferentes de se viver a fé, e a ideias diferentes, por exemplo, sobre o pecado original (pelo que não acreditamos tampouco na imaculada conceição, já que não faz sentido em nossa hamartologia). O rito praticado por 98% dos católicos (rito romano) e o rito praticado por mais de 99.9% dos ortodoxos (rito bizantino) são bastante diferentes, mas existem comunidades ortodoxas que praticam o seu rito e comunidades católicas que praticam nosso rito, então não é exatamente uma diferença de fé. Neste rito, homens casados podem ser ordenados ao sacerdócio. Temos uma ideia diferente da relação entre o Filho e o Espírito Santo, que foi o que deflagrou a nossa separação (controvérsia Filioque). Acredito que sejam estas as principais diferenças. Leefeni^{aures audiendi audiat} 21h39min de 3 de maio de 2019 (UTC)

Pelo que entendi vcs acreditam que Maria teve filhos (além de propriamente Jesus), né? Aliás, você faz parte especificamente da igreja ortodoxa da Polônia. Existe alguma diferença entre a da Polônia e a da Rússia, por exemplo? Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 22h38min de 3 de maio de 2019 (UTC)

Outra dúvida; vocês repudiam o uso de imagens de santos e de Jesus em casas e igrejas, como os evangélicos? Eu sinceramente não vejo o porquê tal repúdio. Aqui em casa há inúmeras fotos de Santos e de Jesus Cristo propriamente. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 22h41min de 3 de maio de 2019 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Nós acreditamos que a Virgem Maria permaneceu virgem antes, durante e depois do parto. Nós usamos imagens, mas apenas bidimensionais. Não temos nada contra estátuas, eu mesmo tenho duas, mas no máximo as usamos como enfeite, sem orar para elas, porque não faz parte de nossa tradição. As igrejas ortodoxas "locais" todas têm a mesma fé, e mesmo quando há dissensões sobre alguma doutrina (para dar exemplos dos últimos cem anos, o ecumenismo, os telônios aéreos e a onomatodoxia), é comum que ambos os lados disputem-na dentro de cada igreja "local". A diferença é apenas de organização. Leefeni^{aures audiendi audiat} 23h09min de 3 de maio de 2019 (UTC)

O importante é ser temente a Deus! Aliás, me indica um nome bom de um bispo/santo para eu por no meu nome? Tô pensando seriamente em mudar (Desculpe ser inconveniente, jeito "eu" de ser). Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 23h53min de 3 de maio de 2019 (UTC)

@Micael D.: Nada inconveniente! Vou dar a sugestão de São João Crisóstomo. Leefeni^{aures audiendi audiat} 00h05min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Interessante! Vou pensar se eu troco ou não de nome... Mas eu gosto do meu atual. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 10h26min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 40

Boletim dos conteúdos destacados nº 40 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (2 a 10 de maio de 2019):
Artigos destacados: Rafael Lusvarghi (votação) Harry Potter and the Deathly Hallows (votação) Apollo 15 (votação)		Artigos bons: Jamestown (Santa Helena) (votação) José Isabel do Nascimento (votação)
Revalidação: George W. Bush (discussão) Raça alpina (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h48min de 11 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 41

Boletim dos conteúdos destacados nº 41 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (11 a 17 de maio de 2019):
Artigos destacados: Dinossauros (votação) Thurgood Marshall (votação)		Artigos bons: Estação do Calado (votação)
Revalidação: Discografia de The Corrs (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 17 de maio de 2019 (UTC)

Jason Acuña

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Jason Acuña. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 17h02min de 20 de maio de 2019 (UTC)

Dúvida sobre upload

Olá. Gostaria de saber qual seria o processo para o upload de arquivos de mapas, no formato SVG, e se teria alguma página aqui na Wiki ou no Commons que retratasse esse tema em específico. Desde já agradeço. --Padula97 (discussão) 04h30min de 28 de maio de 2019 (UTC)

@Padula97: É o mesmo processo de outros arquivos, mas antes me diga: o que é representado nesta imagem? Qual sua origem? Leefeni^{aures audiendi audiat} 04h34min de 28 de maio de 2019 (UTC)

Leefeni de Karik, É que eu elaborei mapas das regiões geográficas intermediárias e imediatas do estado de SP (de acordo com a divisão regional do IBGE de 2017), com a divisão municipal, baseado nesse arquivo, pois os que já existem só mostram as regiões em si. --Padula97 (discussão) 14h02min de 28 de maio de 2019 (UTC)

@Padula97: Então tudo bem, submeta ao Wikimedia Commons como obra de autoria própria. Leefeni^{aures audiendi audiat} 18h50min de 28 de maio de 2019 (UTC)

Artigo destaque Roger Federer

Ideia: E se eu tirar a seção 10 do artigo e guardá-la numa página de testes ou algo do tipo ? É importante fazer isso ainda hoje acho eu, porque a votação tá chegando ao meio e o artigo precisa fica menor. O que você acha ?

--PedroVCW (discussão) 14h04min de 31 de maio de 2019 (UTC)

@PedroVCW: Pode ser. Leefeni^{aures audiendi audiat} 22h59min de 1 de junho de 2019 (UTC)

Amigo, um usuário gentilmente fez uma edição e o artigo está dentro dos 190.000 bytes. Se quiser dar uma olhada de como o mesmo ficou agora, eu agradeço. Obrigadão.--PedroVCW (discussão) 09h31min de 2 de junho de 2019 (UTC)

Olá. Fiquei a admirar imenso a sua dedicação na edição do tipo alpino, por esse motivo decidi pedir-lhe ajuda.

Quero defender o meu ponto de vista nessa discussão com dados relevantes... mas não sei se tal é possível!

Creio que o termo pseudociência proliferou exponencialmente nos textos wikipedia nos últimos anos... É possível ter noção da veracidade desta afirmação?

Ou dentro do próprio verbete pseudociência, desde quando é que começou a abarcar tantas áreas...

Talvez a wikiblame consiga dizer... mas eu não sei fazê-lo. Sou novata, me desculpe. =(

Grata pela ajuda que me possa dispensar.

Ferrreirinha 20h19min de 3 de junho de 2019 (UTC)

 ? Não entendi isso aqui hahaha. Olha, voltando ao assunto do artigo, se eu puder contar com seu voto para destaque ficaria feliz. Desde a última vez que lhe escrevi no dia 2 de Junho até agora, muitas mudanças foram feitas. Principalmente a nível visual. Se acreditar que o artigo mereça destaque, ficaria feliz em receber seu apoio.--PedroVCW (discussão) 18h31min de 9 de junho de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 42

Boletim dos conteúdos destacados nº 42 Olá, Leefeni de Karik. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (18 de maio a 3 de junho de 2019):
Artigos destacados: Roger Federer (votação) Sid Vicious (votação) Biblioteca de Alexandria (votação) Baile dos Ardentes (votação) História pública (votação)		Artigos bons: Joe Biden (votação) SMS Fürst Bismarck (votação) The Awesome Adventures of Captain Spirit (votação)
Revalidação: Administração Apostólica Pessoal São João Maria Vianney (discussão) Raça lapã (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 4 de junho de 2019 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Gratidão! Ferrreirinha 23h00min de 5 de junho de 2019 (UTC)

Tutoria

E ai amigo, tudo bom ? Olha, fiquei contente de ganhar um tutor. Adoro conversar com as pessoas mais experientes do Wikipédia e ter um tutor agora me deixa muito feliz.

Eu sinto que tenho contribuído significativamente no Wikipédia, porém por causa de uma possível falta de experiência, eu as vezes acabo pecando em alguns detalhes, o que faz com que meus trabalhos não fiquem tão bons quanto poderiam.

Cara, se tu puder me ajudar, nesse momento tenho dois grandes objetivos até dia 17 de Junho.

1. Quero tentar destacar o artigo Roger Federer. Caso eu não consiga, irei tentar até dia 17, torná-lo o melhor artigo que eu conseguir o tornar. 2. Quero publicar a página Luis Filipe Lages que infelizmente, tem sido apagada constantemente. Sempre descordei com seu apagamento, pois o mesmo é um dos Professores mais importantes de Portugal.

De resto, tenho outros objetivos para longo prazo, mas para agora é isso. Obrigado por aceitar ser meu tutor e eu espero poder contar contigo. Ab.

--PedroVCW (discussão) 13h47min de 9 de junho de 2019 (UTC)

Tutoria e Projeto Metal

Obrigado pela tutoria. Não pude deixar de notar que você faz parte do Projeto Metal, ainda que inativo por alguns anos. Gostaria de reativá-lo, no intuito de providenciar fontes, bem como outras melhorias, para artigos relacionados ao tema. Outra dúvida é sobre a eliminação de páginas, onde gostaria de ficar a par dos procedimentos para restaurar, ou até mesmo evitar que determinados artigos sejam apagados. Juliano Neves BR (discussão) 04h54min de 12 de junho de 2019 (UTC)

@Juliano Neves BR: Se quiser voltar, pode me perguntar qualquer dúvida. Eu não me interesso muito por escrever sobre música, mas me interesso na própria música, então pode vir a calhar. Sobre a eliminação, a melhor forma de evitar que sejam apagados é garantir que haja fontes fiáveis atestando que o tema do artigo cumpre os critérios de notoriedade. Se o artigo for eliminado mesmo assim, apenas se pode pedir restauro nesta página se a eliminação tiver sido errada, isto é, não cabe pedido de restauro apenas para se melhorar o artigo. Para evitar que artigos "crus" sejam publicados e corram o risco de eliminação, recomendo que apenas os publique depois de garantir que estão prontos após desenvolvê-los na sua página de testes. Leefeni^{aures audiendi audiat} 05h26min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Sobre o Projeto Metal, em Estatísticas tem uma lista criada em 2012 que seria importante para a reativação do projeto. Assim consigo saber quais artigos (bandas, álbuns, etc) precisam de fontes. A questão é que não sei como atualizá-la, e talvez possa me ajudar. Partindo desse princípio, será possível "proteger" artigos passíveis de eliminação por falta de fontes. Juliano Neves BR (discussão) 08h44min de 13 de junho de 2019 (UTC)

@Juliano Neves BR: Todos os artigos que não têm fontes precisam de fontes nas informações que atestam o cumprimento de ao menos um critério de notoriedade. Dia desses deletaram até o artigo da banda Sunn O))), que é bastante conhecida (não sei se escuta), por falta de fontes. Leefeni^{aures audiendi audiat} 04h20min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Administradora

Como posso fazer para ser administradora? Um administrador pode ser bloqueado como um wikipedista comum? Nadine Babinet (discussão) 18h22min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Há alguns requisitos mínimos objetivos, como 2000 edições no domínio principal e 6 meses de registro. Após, o aplicante faz um pedido e a comunidade vota, sendo dada a preferência aos editores que já conquistaram a confiança da comunidade. E sim, um administrador pode ser bloqueado como qualquer outro editor registrado, sob as mesmas regras. Eu diria inclusive que na prática, justamente, se espera mais.

Leefeniaures audiendi audiat 18h40min de 12 de junho de 2019 (UTC)