Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mr. Know It All

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 57 401 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h32min UTC de 23 de agosto de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Mr. Know It All

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado

A página cumpre com todos os requisitos para ser promovida a artigo bom. A sua redacção é clara e sem erros, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Nunca é demais relembrar que o texto está na versão europeia da língua portuguesa. Ao contrário das proposições que costumo fazer para AB, penso que o artigo esteja num nível bastante superior aos anteriores e que mereça o destaque. Aguardo opiniões da comunidade. VítoR™ ^{Talk That Shit} 00h32min de 24 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 00h32min UTC de 24 de julho de 2012 até as 00h32min UTC de 23 de agosto de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 8 de agosto de 2012 às 00h32min UTC.

Artigo destacado (critérios)

Guilherme ^Olá! 13h52min de 24 de julho de 2012 (UTC) Cumpre AD.[responder]
Vitor Mazuco ^Msg 20h16min de 29 de julho de 2012 (UTC) Cumpre para artigo destaque.[responder]
Iuri ⁱ¹⁰ 14h00min de 7 de agosto de 2012 (UTC) Cumpre com os critérios.[responder]
--HVL disc. 14h47min de 11 de agosto de 2012 (UTC) - Parece cumprir.[responder]
Lucas S. ^msg 15h55min de 11 de agosto de 2012 (UTC) o artigo cumpre os critérios, parabéns pelo trabalho![responder]
WikiInformante ^{(Discussão/Agitação)} 02h48min de 13 de agosto de 2012 (UTC)WikiInformante Muito bom trabalho.[responder]
George Miranda ^FQTE 01h32min de 14 de agosto de 2012 (UTC) Já havia lido o artigo e achei-lo espetacular, porém não poderia votar por está filtrado. Parabéns ao proponente.[responder]
Cdmafra ^falem 08h21min de 21 de agosto de 2012 (UTC) Se houvesse a opção "artigo mais que em destaque" seria nisso que votava. Completo, bem sustentado pelas fontes. Cumpre os requisitos e por isso tenho que votar a favor![responder]

~~# Alexandre ^msg 00h51min de 23 de agosto de 2012 (UTC) Com os demais.~~ Voto fora do prazo de votação Leandro Drudo (discussão) 13h10min de 23 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.