Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Olga Constantinovna da Rússia
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h41min UTC de 2 de novembro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Olga Constantinovna foi a segunda rainha da Grécia moderna e uma das figuras mais carismáticas da realeza europeia dos séculos XIX/XX. O artigo é uma tradução do original em inglês que já foi destacado, pelo que penso que reúne todas as condições para o destaque aqui. Sara Araújo (discussão) 19h41min de 3 de outubro de 2012 (UTC)
Sara Araújo (discussão) 19h41min de 3 de outubro de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h41min UTC de 3 de outubro de 2012 até às 19h41min UTC de 2 de novembro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 18 de outubro de 2012 às 19h41min UTC.
Artigo destacado (critérios)
editar
- José Luiz disc 22h43min de 4 de outubro de 2012 (UTC) Li e achei uma mísera desambig no final pra arrumar. Muito bom.
- PedroCoutinho (discussão) 14h44min de 5 de outubro de 2012 (UTC) Nada mais a apontar.
- Polyethylen (discussão) 13h25min de 8 de outubro de 2012 (UTC)
- RafaWiki (Pois Não?) 14h58min de 12 de outubro de 2012 (UTC) OK
- Fernandobrasilien (discussão) 21h25min de 18 de outubro de 2012 (UTC)
- Stegop (discussão) 19h56min de 20 de outubro de 2012 (UTC) Excelente, cumpre todos os critérios. Comento abaixo.
- Madalena (discussão) 15h29min de 23 de outubro de 2012 (UTC) Concordo com todos acima. Parabéns aos que trabalharam.
- Zoldyick (discussão) 19h59min de 30 de outubro de 2012 (UTC) O artigo está ótimo. Bom trabalho.
- --HTPF (discussão) 13h47min de 2 de novembro de 2012 (UTC) Cumpre critérios. Muito bom.
Artigo bom (critérios)
editar
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões editar
Primeira rainha da Grécia? Como, se a fundação do reino grego é anterior ao nascimento dela? --Stegop (discussão) 19h54min de 3 de outubro de 2012 (UTC)
- Não foi realmente a melhor escolha de palavras, admito. Contudo a ironia era escusada. Tendo sido eu a traduzir tanto o artigo da rainha anterior, Amália de Oldemburgo, como o artigo sobre a Monarquia da Grécia, tinha essa informação adquirida. Ainda assim lamento o lapso. Sara Araújo (discussão) 20h09min de 3 de outubro de 2012 (UTC)
- Apesar de eu usar frequentemente ironia, desta vez não foi minha intenção; pus a hipótese de ter sido primeira qq. coisa, como p/ex. regente e por lapso tivesses posto "rainha". --Stegop (discussão) 20h29min de 3 de outubro de 2012 (UTC)
Existe muito a repetição do nome Olga, no artigo. São várias as frases que o possuem, umas seguidas a outras. Isso é algo escusável. PedroCoutinho (discussão) 19h52min de 4 de outubro de 2012 (UTC)
- Tinha razão. Já revi o texto e esse erro foi corrigido. Sara Araújo (discussão) 08h18min de 5 de outubro de 2012 (UTC)
- Fiz alguns ajustes, principalmente na wikificação, a maior parte deles de pormenor. Notas:
- Existiam muitos links redundantes em datas e anos, contra o livro de estilo (LE).
- Estavam omissos muitos link internos, muitos deles azuis (contra LE).
- Havia excesso de links em duplicado, triplicado e quadruplicado (contra LE).
- Havia excesso de links em datas e anos (contra LE).
- Ainda se egundo o LE, deve evitar-se indicar explicitamente a largura das imagens, sendo recomendado o uso de upright; isso não é respeitado no artigo.
- Substitui Piraeus por Pireu e Tsalónica por Salonica, pois creio que são os termos mais corretos para esses topónimos. Também subsitui outras grafias pelas que constam dos artigos respetivos, masi por "coerência editorial" do que por convicção pessoal.
- Creio que há muitos hífens desenecessários, se não mesmo errados segundo as normas mais modernas, nomeadamente AO-1990 (ex: país-natal, jardim-de-infância, cadeira-de-rodas, etc.)
- Ainda em relação ao AO, os meses deveriam ser escritos com minúsculas e segundo os critérios de destaque, os novos artigos devem seguir o AO. --Stegop (discussão) 19h56min de 20 de outubro de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.