Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Piece of Me

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h14min UTC de 2 de setembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Piece of Me

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 62 587 bytes validação (HTML5)

Piece of Me (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Julgo este artigo como "bom", pois seu texto está bem escrito, trata de todos os pontos do assunto sem sair para detalhes desnecessários, todas as fontes apresentadas são fiáveis e nenhuma delas está morta, como podem ver aqui, além de haver imparcialidade e estabilidade, cumprindo também com o livro de estilo e ilustração com um tamanho exigido para a ser eleito a tal qualidade. IURI ⁱ¹⁰ 22h14min de 3 de agosto de 2013 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 22h14min UTC de 3 de agosto de 2013 até às 22h14min UTC de 2 de setembro de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 18 de agosto de 2013 às 22h14min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. --HVL disc. 17h55min de 6 de agosto de 2013 (UTC) - Muito bom. Ao momento não vejo impedimentos.
2. LuizM ^✉ 21h18min de 6 de agosto de 2013 (UTC) Ok.
3. Fritz (discussão) 19h14min de 21 de agosto de 2013 (UTC)
4. WOtP ^What? 12h28min de 26 de agosto de 2013 (UTC)
5. Guilherme ^kath 20h23min de 1 de setembro de 2013 (UTC)
6. --George Miranda ^FQTE 16h54min de 2 de setembro de 2013 (UTC) Ok.
7. IURI ⁱ¹⁰ 17h19min de 2 de setembro de 2013 (UTC) Como são necessários sete votos para a promoção, e ainda não foram relatados erros no artigo. Registro meu voto aqui.

Comentários e sugestões

Que tal colocar fontes na introdução? _T^itoncio_itoncio (Discussão) 18h27min de 2 de setembro de 2013 (UTC)

É desnecessário colocar fontes na introdução, uma vez que as informações relatadas lá já estão devidamente referenciadas ao longo do artigo. IURI ⁱ¹⁰ 19h30min de 2 de setembro de 2013 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.