Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Revolta dos camponeses na Inglaterra em 1381

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 108 672 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 9 de abril de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Revolta dos camponeses na Inglaterra em 1381

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

A revolta de Wat Tyler em 1381 é uma dessas insurreições medievais que, embora pontuais, relativamente frequentes e de curta duração, deixaram um impacto significativo; ela ainda é lembrada em apostilas de alunos do ensino médio brasileiro (como o proponente desta candidatura alguns anos atrás). Foi um evento de sublevação contra a cobrança de impostos abusivos da corte real no contexto pós-Peste e de Guerra dos Cem Anos. Como quase sempre ocorria na Idade Média, a revolta acabou esmagada com violência, e as lideranças sofreram aquilo que eu gosto de chamar de uma morte indecente e miserável; a corte de Ricardo II foi criativa na hora de fazer dos revoltosos um belo exemplo. Fiquei surpreso e muito animado ao descobrir que o verbete era destacado na Wikipédia anglófona, então decidi traduzi-lo. O ano de 2021 marcou os 640 anos da revolta e, lamentavelmente, não consegui concluí-lo no prazo. Há alguns vermelhos que serão criados, mas não sejam ingênuos a ponto de acreditar que todos serão azulados, é a vida! Críticas, sugestões e correções são sempre bem-vindas. Boa leitura.

Zoldyick (discussão) 02h41min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 02h41min UTC de 16 de fevereiro de 2022 até às 02h41min UTC de 28 de março de 2022

Comentários e sugestões

Comentário A leitura do texto exige fôlego, até o própria introdução já vale como um artigo com os seus quatro longos parágrafos. Tudo é compensado pela fascinante e bem escrita história de uma revolta popular contra o autoritarismo e cobrança de impostos além do razoável. Fiquei incomodado com os quase 50 links em vermelho existentes no texto fato que compromete o AD em minha opinião. Na medida do possível vou tentar reduzir este número. --HTPF (discussão) 14h04min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Comentário. Zoldyick, creio que o artigo venha a cumprir o critério. Realizei ajustes, no qual faço apenas uma ressalva. Não sei se você tem intenção de azular algumas das ligações vermelhas no verbete (não me opondo à existência delas no artigo), mas, caso você ache que algumas delas não venham a ser criadas tão cedo, sugiro apenas que a esses artigos com, digamos, "menor potencial de criação", sejam transformados de "ligação vermelha" para → "notas" (1) ou simplesmente retire-as (2) — caso haja necessidade de esclarecer a ligação vermelha, apenas aplicar a primeira sugestão (1). Àqueles vermelhos que você achar que têm "maior probabilidade de criação", mantém do jeito que está. Gabriel bier ^{fala aew} 15h45min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Obrigado pela sua participação e pela sua edição, Gabriel bier, foi de grande valia. Realizei o que acredito ser interessante, adicionei {{Ill}} nos vermelhos que não pretendo criar num curto ou médio prazo. O editor interessado nesses verbetes já terá seu correspondente na Wikipédia em inglês facilitado e bem direcionado para um eventual azulamento do conteúdo, mas só se ele realmente desejar. Os demais vermelhos que não possuem "Ill" eu estarei trabalhando neles. Ficou melhor? Sdç. --Zoldyick (discussão) 01h22min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Zoldyick, desconhecia esta predef. Bem útil... Gabriel bier ^{fala aew} 02h10min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. Muito bem escrito e interessante, para mim, os link vermelhos são meros detalhes (sei como é chato ter que azular). Parabéns! Patrick ^{-> ✉} 16h28min de 24 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. Após as correções realizadas. Gabriel bier ^{fala aew} 15h20min de 6 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. Já havia lido o artigo antes e esqueci de votar, aliás é um ótimo artigo. Cumpre! Daniel Schröder 19h38min de 7 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Analisadas as contribuições dos usuários acima para a discussão desta candidatura e depois de analisado o artigo em si, pude confirmar que cumpre com os critérios para ser destacado na nossa Wikipédia. Encontra-se estável, é completo tanto eu e os participantes conseguem compreender, possui imagem, está bem redigido, não considero que os links vermelhos que tem possam vir a interferir com a compreensão do assunto, enfim, cumpre os critérios no meu entender. Tendo havido a participação e apoio mínimo, dou como encerrada esta EAD como bem-sucedida. Luís Almeida "Tuga1143 00h38min de 9 de abril de 2022 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.