Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/São Paulo/3

Votações anteriores

São Paulo

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21 de Junho de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Proponente e argumentação

O artigo melhorou muito nos últimos meses, está mais completo e confiável e já chegou no nível de outros bons artigos sobre estados brasileiros como os artigos sobre o Paraná e Santa Catarina. Heitor ^discussão 19h32min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Prazo de votação (30 dias): das 19h29min UTC de 22 de Maio até às 19h29min UTC de 21 de Junho

A favor

Heitor ^discussão 19h32min de 22 de Maio de 2008 (UTC)
--Nice ^msg 19h20min de 25 de Maio de 2008 (UTC)
--HTPF (discussão) 23h41min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
๑۩۞۩๑ Dσwg ๑۩۞۩๑ (discussão) 23h05min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
FláviaC ^Discussão 23h55min de 14 de Junho de 2008 (UTC)

Contra

--g a f^M 20h04min de 22 de Maio de 2008 (UTC) O artigo ainda está muito ufanista/bairrista. Praticamente nada fala a respeito da pobreza e da exclusão social no estado. O leiaute está mal desenhado e há muitas listas. Também nada fala sobre a estrutura urbana no estado.
--Felipe1219859^{(Msg | Contrib | C.S.)} 00h01min de 24 de Maio de 2008 (UTC), de novo. Metade do artigo é sobre a história de SP, e o restante eu concordo com o Gaf.
melancolicsphere (discussão) 07h24min de 24 de Maio de 2008 (UTC) listas (como a trivial "Vinte cidades mais populosas") e seções pouco trabalhadas como "Mesoregiões e microregiões".
RafaAzevedo ^msg 22h04min de 12 de Junho de 2008 (UTC) Concordo com o Gaf, o artigo é ufanista/bairrista demais (embora o fato de não ter aquelas teses duvidosas sobre pobreza e exclusão social que infestam o artigo sobre a cidade de São Paulo ser um ponto a favor)
Naosei 610 14h16min de 16 de Junho de 2008 (UTC) Toda seção deve ter referências e exijo que livros publicados sejam usados também como refs, não somente sites da internet.

Comentários e sugestões

Não achei o artigo ufanista ou parcial. COncordo com o Gaf que é necessário falar sobre os aspectos sociais do estado. Mas ainda assim acho que o artigo merece destaque. FláviaC ^Discussão 23h55min de 14 de Junho de 2008 (UTC)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.