Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Safe & Sound

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 45 721 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h49min UTC de 16 de maio de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Safe & Sound

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Creio que o artigo cumpra os critérios de WP:O que é um artigo bom?. É imparcial, referenciado e trata de todos os assuntos relacionados ao tema. Aguardo avaliações da comunidade. JLuckas12 (discussão) 02h49min de 1 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 02h49min UTC de 1 de maio de 2013 até às 02h49min UTC de 31 de maio de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 16 de maio de 2013 às 02h49min UTC.

Artigo bom (critérios)

--George Miranda ^FQTE 18h45min de 3 de maio de 2013 (UTC) Acredito que cumpra apenas para artigo bom, ainda. Acredito que carece mais algumas informações para merecer o destaque. Na minha opinião o artigo que está merecendo o destaque é Mine (canção), está completo e contém bastante informações sobre todos os aspectos necessários.[responder]
Wellerson Matheus ^disc. 13h13min de 5 de maio de 2013 (UTC) Cumpre os requisitos. Mesmo assim, continuo achando que deveria ser candidato a destaque ao invés de ser apenas bom. Parabéns pelo trabalho.[responder]
LuizM ^msg. 14h30min de 5 de maio de 2013 (UTC) Ok.[responder]
--HVL disc. 23h09min de 6 de maio de 2013 (UTC) - Com os demais.[responder]
Guilherme ^kath 15h26min de 13 de maio de 2013 (UTC)[responder]
MUSASHIJAPAN (discussão) 07h00min de 15 de maio de 2013 (UTC). O artigo cumpre os requisitos sendo bem referenciado. Parabéns[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Eu precisaria ler o texto para dar um voto formal, mas este artigo já não está como qualidade para destacado? O que mais você acha que está faltando para tal?--Rena (discussão) 03h40min de 1 de maio de 2013 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.