Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Shake It Off (canção de Taylor Swift)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 160 605 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h32min de 29 de setembro de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Shake It Off (canção de Taylor Swift)

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Artigo que vinha sendo desenvolvido por mim a mais de 2 anos. Acredito que agora ele cumpra plenamente os requisitos para ser destacado. Zac Salvatore (discussão) 05h49min de 2 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 05h49min UTC de 2 de abril de 2022 até às 05h49min UTC de 12 de maio de 2022

Comentários e sugestões

Senti falta da inclusão desta hiperligação aqui, Grammy Awards de 2015. Problemas de português detectados na redação do subtópico "Controvérsias" - uso do termo indeferido dentre outros problemas; no tópico "Antecedentes e desenvolvimento" o uso do termo crítica em vez critica ("Eu quero que essa música saia pelo mundo e não seja só sobre quem me crítica"); probleminha de concordância nominal no tópico "Reconhecimento"; O tópico "Lançamento e sinopse", a parte do lançamento está muito simples, sendo que na versão da enwiki tem mais informações que poderiam ter sido incluídas; Por enquanto é só, não li todo o artigo. --A.WagnerC (discussão) 12h32min de 6 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Olá. @A.WagnerC. Bem, o Grammy Awards de 2015 é referido no texto como "57ª edição dos Prêmios Grammy". Não consegui encontrar os tais problemas de concordância em "Reconhecimento", voce poderia citálos pra mim?. No tópico "Lançamento e sinopse" eu decidi não extender muito pra não deixar o texto muito extenso e cansativo ao leito, uma vez que o tópico "Desempenho Comercial" já está bastante farto.

Já consertei um erro que tinha. --A.WagnerC (discussão) 01h45min de 9 de maio de 2022 (UTC)[responder]

@Juan90264, André Augusto C. da Silva, Tuga1143, Editor Master Plus, Maikê, Sepguilherme e Cósmico: Poderiam opinar a respeito, por favor?.Zac Salvatore (discussão) 05h30min de 26 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. Excelente artigo, muito bem desenvolvido e redigido. Aliás os probleminhas acima já foram corrigidos, fora isso não vejo impedimentos. Daniel Schröder 00h13min de 2 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Por baixa participação, peço a @DarkWerewolf, Chronus, BigLordFlash, Ishiai, Skyshifter, Lsn11, WPTBR, Cósmico, A.WagnerC e The WWE man: se puderem opinar a respeito do artigo. Agradecido desde já.Zac Salvatore (discussão) 05h20min de 22 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Comentário -- Pude perceber, além da lista de fontes, haver boa demonstração de áudio, diversas imagens e consequentes usos. -- WPTBR (discussão) 22h35min de 24 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Posso contar com seu apoio?. @WPTBR. Zac Salvatore (discussão) 23h00min de 26 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Apoio -- Só me faltava lê-lo todo (calmamente)...e foi possível deixá-lo "mais redondinho". -- WPTBR (discussão) 01h36min de 28 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Comentário Zac Salvatore, talvez por eu não conhecer muito de música, não consegui entender a seguinte frase "além de uma envolvendo a australiana Triple J's Hottest Hot 100", gostaria de saber se o "uma" se refere a "controvérsia" ou a "processos judiciais". Também vi no texto alguns pedaços onde estava escrito "Estúdios" e logo depois "Studious" (isso seria uma redundância ou faz parte da frase?). Fora isso não vejo grandes problemas no artigo, só gostaria de esclarecer estas frases mesmo. Editor Master Plus ^(discussão) 13h58min de 26 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Editor Master Plus,

Feito corrigi as falhas apontadas, posso contar com seu apoio?.Zac Salvatore (discussão) 23h32min de 26 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Dadas as correções feitas pelo Zac Salvatore, Apoio a promoção para AD mediante o cumprimento dos critérios. Parabéns ao editor pelo trabalho neste artigo. Editor Master Plus ^(discussão) 02h22min de 27 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Com consenso unânime a favor da promoção do artigo, encerro esta candidatura. Skyshifter ^disc. 00h32min de 29 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.