Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Shaking (Party People)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 24 933 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h34min UTC de 6 de abril de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Shaking (Party People)

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

A página cumpre com todos os requisitos para ser promovida a artigo bom. A sua redacção é clara, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Ingrid Rodrigues ^Discussão 14h34min de 7 de março de 2012 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 17h34min UTC de 7 de março de 2012 até as 17h34min UTC de 6 de abril de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close até 22 de março de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

Se adequa as quisitos para AB. Stephanie J Stone ^(mensagens) 1h30min de 10 de março de 2012 (UTC)
Cumpre os critérios para AB. George miranda do nascimento (discussão) 18h33min de 18 de março de 2012 (UTC)[responder]
Caverna06 (discussão) 14h58min de 20 de março de 2012 (UTC)[responder]
Cumpre todos os requisitos. Kaio Junior (discussão) 18h21min de 31 de março de 2012 (UTC)[responder]
Sturm (discussão) 19h09min de 5 de abril de 2012 (UTC) cumpre com AB[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

# Palavras sem pontuação correta: "condominio", "jacarepagua", "inimaginavel", "lingua inglesa", e uma palavra com gramática errada: "atravez", que o correto é "através". Em alguns pontos, está fugindo muito do assunto: Citação: a direção foi realizada por Daniel Lima, conhecido por ter trabalhar anteriormente nos vídeos de artistas como o grupo Bonde da Stronda, conhecido pela trilha sonora do seriado Malhação, e o ex-vocalista do Cidade Negra Toni Garrido no trabalho "O Clima Tá Quente". Após meus ajustes

Corrigido Todas as mudanças realizadas e informações desnecessárias retiradas. Obrigada pela dica. Ingrid Rodrigues ^Discussão 14h34min de 7 de março de 2012 (UTC)[responder]

Comentários e sugestões

Ligações internas para datas e anos em oposição ao livro de estilo.

Toda a secção sinopse não tem qualquer fonte.

"Discotecando" é um verbo? E a desambig aponta para um programa de televisão.

Citação: Em 28 de agosto a cantora declarou Assumo que seja 2011, mas um artigo enciclopédico não pode deixar margem para dúvidas.

Citação: tendencia nacional de gravar em outra lingua Nacional de que país?

Citação: sendo inspirado no estilo musical reproduzido pelas cantorasKe$ha e Lady Gaga Reproduzido não me parece uma boa escolha de verbo. Ninguém reproduz um estilo.

Citação: rádios apenas do seguimento LGBT Segmento?

Citação: anunciou que a data de lançamento da canção oficialmente > data oficial de lançamento da canção.

Citação: O portal Stereo Beat disse que a canção está impressionando, dando os créditos ao produtor da faixa Impressionando quem? O público ou os editores do portal? Já agora, o mais adequado também é o crédito. Ao contrário do frequente uso de plurais em Inglês (credits), não há qualquer justificação para fazer o plural de "dar crédito a alguém".
Citação: destacou positivamente O mais adequado seria destacou de forma positiva.

Fora isto, não me parece mal.Polyethylen (discussão) 17h59min de 7 de março de 2012 (UTC)[responder]

Corrigido. Acho que fiz todas as modificações necessarias. Obrigada pelas dicas. Se puder mudar seu voto, agradeceria. Ingrid Rodrigues ^Discussão 15h25min de 7 de março de 2012 (UTC)[responder]

Várias coisas foram corrigidas, como é visto aqui. Ainda não posso votar a favor, por não ter escrita na seção "lista de faixas" e a montagem de capturas do videoclipe (vai contra as regras uma montagem). Alexandre ^msg 19h36min de 11 de março de 2012 (UTC)[responder]

Comentário Ingrid, eu não fiz uma leitura do artigo, mas notei o uso indevido de uma parada musical, veja Wikipédia:Tabelas musicais. A Hot G Music (Top 25 LGBT Ômega Hitz) não deve ser usada no artigo, pois ela apenas avalia as reproduções da músicas através da própria estação de rádio e não no país inteiro. Mesmo caso de Hit Parade Brasil e As 40 da Cidade FM, veja WP:TOBS. Atualmente a Billboard Brasil é a única fonte fiável que publica as posições das canções no Brasil. Lucas S. ^msg 17h17min de 15 de março de 2012 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.