Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Star Trek (filme)/1

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 134 454 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h58min UTC de 11 de março de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Star Trek (filme)

Proponente e argumentação: O artigo segue todos os critérios para ser um artigo em destaque ou um artigo bom. Detalha a produção do filme, apresentando fontes que sustentam o texto. É imparcial, mostrando opiniões de críticos favoráveis e desfavoráveis a qualidade do filme. Possui imagens relacionadas ao assunto. Cleééston

Cléééston (discussão) 20h58min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias): das 20h58min UTC de 9 de fevereiro de 2011 até as 20h58min UTC de 11 de março de 2011

Artigo destacado (critérios)

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

RafaAzevedo ^disc 21h18min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC) A maior parte das referências não foi minimamente traduzida, foram meramente trazidas via copy & paste; usam, por exemplo, a {{cite web}} em vez da {{citar web}}, e as datas que não estão escritas por extenso usam todas no formato anglófono (ano-mês-dia), em vez do formato preferido nos países lusófonos (dia-mês-ano). Além disso, o texto deixa a desejar, numa olhada rápida já encontrei alguns erros de ortografia ("esclolheu", "estadounidense" - este logo na primeira linha!) e de pontuação.[responder]
Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 01h07min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC) - Subscrevo o Rafa. No mais, atento para a absoluta ausência de referências na seção "Enredo".[responder]
Bruno Ishiai (discussão) 17h54min de 6 de março de 2011 (UTC) Faltam várias referências comprometendo a verificabilidade.[responder]
Heitor ^{diz aí!} 04h24min de 10 de março de 2011 (UTC) Ainda faltam referências em várias frases/parágrafos e a seção "Prêmios e indicações" não contém nenhuma fonte. Entretanto, acredito que, com pouco trabalho, seja possível deixar o artigo no nível de AB, mas, por ora, não cumpre os critérios.[responder]

Comentários e sugestões

O conteúdo apresentado para mim o classifica como bom. Ademais, procure sanar os problemas indicados pelo usuário acima. Fernando Fritz (discussão) 15h42min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.