Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Sylvia Likens

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h10min UTC de 1 de abril de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Sylvia Likens

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 18 313 bytes validação (HTML5)

Sylvia Likens (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Proponho o destaque do verbete sobre Sylvia Likens, uma garota assassinada em Indiana, nos Estados Unidos. Em 2011 fará 46 anos de sua morte, e sua história desde então é relembrada em filmes e publicações estadunidenses, sendo o mais recente An American Crime com Ellen Page no papel principal. A história de Sylvia é relativamente desconhecida na lingua lusófona, e acredito que o seu destacamento fará com que mais pessoas conheçam sobre ela e seu sofrimento.

Willy oath ^{Avada _Kedavra! 16h10min de 2 de março de 2011 (UTC)}

Prazo de votação (30 dias)

das 16h10min UTC de 2 de março de 2011 até as 16h10min UTC de 1 de abril de 2011

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Vitor Mazuco ^Msg 18h54min de 2 de março de 2011 (UTC) Está longe de ser destaque, há várias partes sem ref, e com até a tag dela.
2. DreamNight (discussão) 22h05min de 4 de março de 2011 (UTC) Pequeno e pouco abrangente.
3. viniciusmc (discussão) 00h30min de 6 de março de 2011 (UTC) Artigo não cumpre item 1 de WP:AD?, devendo ser completamente revisado: há vários erros ortográficos, a tradução é quase que automática, falta fontes e aprofundamento no assunto.
4. --HTPF (discussão) 02h11min de 7 de março de 2011 (UTC) Não atende critério.
5. --André Ribeiro (discussão) 21h12min de 16 de março de 2011 (UTC) Com os demais
6. Mário Henrique (discussão) 12h49min de 22 de março de 2011 (UTC) com os demais.
7. Coelho's ^qqhv? 14h09min de 22 de março de 2011 (UTC) Concordando com os demais.
8. Prowiki (discussão) 21h23min de 23 de março de 2011 (UTC) com os demais
9. Wellyngton Labes (discussão) 21h52min de 31 de março de 2011 (UTC) o artigo ainda pode, e deve, melhorar muito.

Comentários e sugestões

Verificar ligações externas quebradas. --HTPF (discussão) 02h12min de 7 de março de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.