Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Teardrops on My Guitar
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h31min UTC de 12 de setembro de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Acredito que o artigo cumpra todos os critérios para ser eleito como um artigo bom. É imparcial, referenciado e possui um texto bem escrito e claro. Elaborei quase todo o conteúdo sozinho, mas uma parcela dos créditos vão para o usuário LuizM D C E F B, que contribuiu com grande parte das seções "Recepção da crítica" e "Faixas e formatos". Esta página diz que há um link inativo no artigo, que é a fonte de número 3, mas é importante ressaltar que ela está, na verdade, arquivada. Aguardo comentários da comunidade. JLuckas12 (discussão) 21h31min de 28 de agosto de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h31min UTC de 28 de agosto de 2013 até às 21h31min UTC de 27 de setembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 12 de setembro de 2013 às 21h31min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- LuizM ✉ 20h53min de 30 de agosto de 2013 (UTC) Ok.
- --HVL disc. 14h51min de 1 de setembro de 2013 (UTC) - Cumpre.
- VítoR™ • (D) 19h27min de 2 de setembro de 2013 (UTC). O artigo cumpre com os critérios para ser promovido. Parabéns ao proponente.
- Wellerson Matheus (discussão) 22h57min de 8 de setembro de 2013 (UTC)
- JLuckas12 (discussão) 06h13min de 12 de setembro de 2013 (UTC) Eu não concordo que o proponente vote no seu próprio trabalho, mas como não foram relatados erros, e são necessários cinco votos para a promoção, deixo aqui o meu voto.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões editar
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.