Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Teoria do apego

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 26 de Outubro de 2012 às 03h43min (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Teoria do apego

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 126 015 bytes validação (HTML5)

Teoria do apego (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Proponho por ser a tradução de um artigo destacado na wiki:en. Abrange muito bem o assunto, está bem referenciado e com poucos interlinks vermelhos. Gustavo de Santa Neto (discussão) 03h43min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 03h43min UTC de 26 de setembro de 2012 até às 03h43min UTC de 26 de outubro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de outubro de 2012 às 03h43min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Ninux2000 (discussão) 15h00min de 28 de setembro de 2012 (UTC) Ainda bem que este artigo é provável que se torne destacado, pois é um tema que me interessa muito.
2. Guilherme ^{Kath s2} 16h07min de 28 de setembro de 2012 (UTC)
3. ►Onjack^msg 15h17min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
4. RafaWiki ^{(Pois Não?)} 00h43min de 5 de outubro de 2012 (UTC) Cumpre
5. PedroCoutinho (discussão) 04h33min de 17 de outubro de 2012 (UTC)
6. VítoR™  • (D) 23h23min de 20 de outubro de 2012 (UTC). Cumpre com os critérios para destaque. Parabéns ao proponente.
7. --HVL disc. 12h28min de 22 de outubro de 2012 (UTC)
8. --Zoldyick (discussão) 19h34min de 25 de outubro de 2012 (UTC) Mesmo sabendo que este artigo precisaria em teoria que as referências focem formatadas, acho que está apto para qualidade de Destacado.

Comentários e sugestões

Devo dar os parabéns mas confesso (antes do meu voto) que as referencias deviam ter um aviso que são em inglês.--Edviges (discussão) 13h32min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Em cada uma? Gustavo de Santa Neto (discussão) 16h57min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Feito Gustavo de Santa Neto (discussão) 21h39min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

• Este é um artigo com potencial para destaque, contudo existe ainda alguns detalhes a alterar. Aconselho-o a reler a página e corrigir alguns erros ortográficos e gramaticais. PedroCoutinho (discussão) 14h16min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Relerei! Gustavo de Santa Neto (discussão) 16h57min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Feito Consertei os erros ortográficos e modifiquei frases que estavam com defeito em seu sentido. Veja se há mais alguma! Abraços! Gustavo de Santa Neto (discussão) 22h53min de 27 de setembro de 2012 (UTC)

Nesse ponto parece-me que não existem mais contradições a fazer. Para além disso, julgo que no final do artigo, o mesmo se encontra desprovido de secções como "Ligações externas" e "Ver também" não é? Talvez não seja necessária a presença dessas mesmas secções, contudo considero que estas podem completar mais ainda o artigo assim como responder às diversas curiosidades do leitor - Caso sejam acrescentadas, atente na disposição das mesmas conforme o livro de estilo. PedroCoutinho (discussão) 04h32min de 17 de outubro de 2012 (UTC)

Sim, Pedro, serão. Mas antes de acrescentar a seção "Ver também" estou traduzindo os artigos da wi:en. Estou terminando o artigo sobre o autor da teoria e vou começar sobre Privação Materna. Assim que tiver todos traduzidos, adicionarei. Quanto a "Ligações externas" preciso encontrar sites em português com material relevante sobre o assunto; encontrando, criarei a seção. Por fim, agradeço pelo voto! Gustavo de Santa Neto (discussão) 10h57min de 17 de outubro de 2012 (UTC)

Tem desambiguações que precisam ser corrigidas. Gabriel Yuji (discussão) 04h18min de 18 de outubro de 2012 (UTC)

Se eram apenas os links para "adaptação", corrigi para "adaptação (biologia)". Gustavo de Santa Neto (discussão) 02h24min de 21 de outubro de 2012 (UTC)

O artigo em si está ótimo, mas olhando a interface, olha só o tanto de referências precisando de formatação. Tudo da en-Wikipédia. Não existe Cite web, aqui na pt, também não existe Cite news, nem Cite book. Pelo amor da pt-Wikipédia. Alguém formate isso, ou viramos dependentes submissos da en-Wikipédia??? --Zoldyick (discussão) 19h33min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.