Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/WarioWare: Touched!
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h18min UTC de 13 de junho de 2020 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
O artigo foi traduzido da Wikipédia em inglês, onde é considerado AB. Cumpre os critérios. Se encontrar erros, me avise sobre eles antes de votar. Obrigado! GhostP. disc. 19h18min de 29 de maio de 2020 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h18min UTC de 29 de maio de 2020 até às 19h18min UTC de 28 de junho de 2020
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 13 de junho de 2020 às 19h18min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- GhostP. disc. 19h33min de 4 de junho de 2020 (UTC) Devido à falta de participantes
- Enaldodiscussão 18h28min de 9 de junho de 2020 (UTC)
- Juan90264 (Disc.) 18h42min de 9 de junho de 2020 (UTC) (Ótimo trabalho)
- Paulo Belato indeedaroo 19h40min de 9 de junho de 2020 (UTC)
- Bom trabalho! MSN12102001 (discussão) 19h51min de 9 de junho de 2020 (UTC)
- Fernandokaiserbr (discussão) 20h34min de 9 de junho de 2020 (UTC)
- Zac Salvatore (discussão) 21h16min de 9 de junho de 2020 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões
editarComo não houve participantes e o tempo de speedy close está quase acabando, convido alguns usuários para participar, se quiserem: @Mobyduck, Juan90264, EnaldoSS, Zac Salvatore, Fernandokaiserbr e MSN12102001:. GhostP. disc. 18h15min de 9 de junho de 2020 (UTC)
@GhostP.: Artigo bem completo e referenciado, só acho que algumas sentenças na seção "Jogabilidade" poderiam ser reescritas para deixar a leitura mais agradável. Por exemplo: ao invés de O jogo possui 180 microjogos, sem incluir os estágios chefe. Os nove estágios do jogo têm vinte microjogos cada.
, escrever Em total, são 180 microjogos, sem incluir os estágios chefe, divididos em nove estágios diferentes, cada um contendo vinte microjogos.
De resto, está bom. Paulo Belato indeedaroo 19h04min de 9 de junho de 2020 (UTC)
- @Mobyduck: Acho que agora esta sentença está melhor. Poderia dizer quais outras sentenças devem ser reescritas? GhostP. disc. 19h19min de 9 de junho de 2020 (UTC)
Vencer um microjogo resulta no jogo continuando para o próximo, enquanto perder faz com que o jogador perca uma vida. Se quatro vidas forem perdidas, o jogo termina em um game over, com as três pontuações mais altas anteriores do jogador sendo exibidas
->O jogador deve realizar as tarefas designadas no tempo-limite, caso contrário perde uma vida, sendo que perder quatro vidas resulta em um game over. Na tela final, são exibidas as três maiores pontuações que o jogador já atingiu.
O jogo acelera à medida que avança.
->À medida que os microjogos são completados, a velocidade aumenta.
- Acho que foram essas duas as que me chamaram mais atenção. Eu diria que são sugestões mais estilísticas, no sentido em que prefiro uma leitura com sentenças mais longas, então fica ao seu critério se acha melhor alterá-las ou não. De qualquer maneira, deixarei meu voto acima pelo ótimo trabalho, como sempre! Paulo Belato indeedaroo 19h39min de 9 de junho de 2020 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.