Wikipédia:Escolha do tópico em destaque/Goodbye Lullaby
A seguinte votação está preservada como arquivo de uma votação para tópico em destaque terminada a 24 de Novembro de 2011. De acordo com os votos apresentados até a data referida, o tópico foi eleito como um tópico destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o tópico não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o tópico não será destacado.
|
4 páginas  Goodbye Lullaby
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
- Proponente e argumentação
Proposta feita com base em Breakout e Hannah Montana: The Movie soundtrack. LuizM Hehe!! 00h48min de 25 de outubro de 2011 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h48min UTC de 25 de outubro de 2011 até as 00h48min UTC de 24 de novembro de 2011
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro
Apoio e 
Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
- Posso apoiar sob duas condições: A primeira é condicionar a promoção ao resultado de Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Smile (canção de Avril Lavigne). Se virar AB e não AD, metade dos artigos serão "artigos bons", o que, na minha opinião, deveria ser critério para "tópico bom", pelo que este deveria ser um. Os critérios para TD e TB precisam ser delimitados. Virando AD, não enxergo óbices à promoção. A segunda é, caso um novo single seja lançado, o artigo entre num "estágio probatório" similar ao que já ocorre na wikipédia em inglês... Um prazo razoável deve ser concedido para que essa nova página seja também promovida e o tópico, revalidado. Flávio, o Maddox (msg!) 00h56min de 25 de outubro de 2011 (UTC)
- Provavelmente vai ser destacado, mas caso um voto for para artigo bom, será artigo bom. LuizM Hehe!! 13h40min de 25 de outubro de 2011 (UTC)
- Considerando que o artigo foi eleito apenas "bom", verifica-se que apenas metade do tópico corresponde a artigos destacados. Não acredito que, nesses termos, ele estaria representando "o melhor trabalho" da wikipédia. Observa-se ainda que os tópicos apontados como exemplos na proposição eram originalmente "good topics", e não temos na wikipédia em português instituto equivalente. Por isso, Não apoio. Flávio, o Maddox (msg!) 14h07min de 14 de novembro de 2011 (UTC)
- Considerando que o artigo foi eleito apenas "bom", verifica-se que apenas metade do tópico corresponde a artigos destacados. Não acredito que, nesses termos, ele estaria representando "o melhor trabalho" da wikipédia. Observa-se ainda que os tópicos apontados como exemplos na proposição eram originalmente "good topics", e não temos na wikipédia em português instituto equivalente. Por isso,
- Provavelmente vai ser destacado, mas caso um voto for para artigo bom, será artigo bom. LuizM Hehe!! 13h40min de 25 de outubro de 2011 (UTC)
- Apoio Com o proponente. Vitor Mazuco Diga! 11h19min de 14 de novembro de 2011 (UTC)
- Você não acredita que, tendo sido o principal editor de todos esses artigos e o responsável pela indicação dos mesmos aos respectivos processo de avaliação, você não teria uma opinião comprometida sobre o assunto? Flávio, o Maddox (msg!) 14h07min de 14 de novembro de 2011 (UTC)
- A votação para tópico em destaque acima está preservado como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.