Wikipédia:Esplanada/geral/Argumentação sobre artigo "L gauge" (4jul2015)
![]() |
Argumentação sobre artigo "L gauge" (4jul2015)
Prezados, não sou especialista nem aficionado por LEGO, por isso, gostaria da opinião de quem conheça melhor do assunto. Em ferromodelismo, o termo "bitola L" ou L gauge, é considerado "não oficial". Todos os links para outras línguas que partem do artigo L gauge, levam a artigos cujos nomes seriam equivalentes a: Trem Lego ou Lego trem (não sei se seriam esses os nomes que os AFOLs usariam ou usam).
Em minha opinião, deveriam haver dois artigos: um falando sobre os "trens Lego" de forma mais geral, e outro falando apenas das características físicas da bitola em questão, e aí, para ficar compatível com os já existentes, se chamar Escala L e ter um redirect para ele, com o título Bitola L. Ao menos é assim que tenho criado os artigos sobre ferromodelismo que tratam sobre escalas e bitolas. O que acham? Deve ser proposta a mudança de nome do artigo? Seguem algumas referências que podem ser úteis à discussão:
- Ferromodelismo
- Escala HO#Bitola
- Bitola HO
- en:Rail transport modelling scales (procurar por "L gauge")
- http://lgauge.com/ (o site parece estar desativado)
- http://www.lgauge.org/
Grato. --Marcric (discussão) 13h20min de 4 de julho de 2015 (UTC)