Wikipédia:Esplanada/geral/Artigos marcados para revisão (4fev2015)
Artigos marcados para revisão (4fev2015)
Olá a todos. Eu estava pensando que deveria se criar um wikiprojeto pra avaliar todos os artigos marcados com a predefinição {{Revisão}}
, para se descobrir o que exatamente a de errado com eles, além de tornar obrigatório que se explique na página de discussão dos futuros artigos que forem marcados com esse aviso o motivo da marcação. Afinal, de que adianta marcar um artigo para revisão se não dá para saber o que exatamente há de errado no artigo para precisar de tal?--Leon saudanha Seja bem vindo! 00h57min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Talvez precise mesmo de um projeto para os artigos com essa tag. Em 2008 coloquei a tag no artigo Prefeituras do Japão e coloquei na sua discussão o motivo Discussão:Prefeituras do Japão, mas como a palavra província nos artigos japoneses já vem desde 2005 sem que fosse feita a verificação dos tipos de subdivisões que existem nesse país, espero que alguém mais experiente do que eu faça as correções necessárias. JMGM (discussão) 02h33min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)
Já existem projetos. São os próprios wikiprojetos sobre várias temáticas, onde geralmente se reunem as pessoas que percebem mais de determinado tópico e, geralmente, de tópicos complexos e de difícil compreensão. Aliás, essa tag faz a ligação para esses projetos e em cada projeto existe uma ligação para essa tag. Convém ter a mínima noção sobre o que existe antes de fazer propostas.
Também escapa à minha compreensão a criação de um projeto de leigos para resolver problemas no texto que necessitam da atenção de um especialista ou, pelo menos, alguém que perceba a fundo da questão. Antero de Quintal (discussão) 10h30min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Acredito que, se alguém quiser fazer algo do gênero, seria vantajoso que todo artigo já marcado para "Revisão" tenha um tópico em sua discussão onde o proponente explicasse o que viu de errado no texto. Às vezes isso é informado no sumário, mas em outras situações, nem isso. Para realizar esse tipo de tarefa, o WikiBlame seria bem útil, já que facilitaria a busca pelos proponentes de cada "revisão"... Helder 12h20min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Concordo com sua ideia Helder. Quanto a criar um projeto de leigos para fazer isso @Antero de Quintal:, não há como garantir que quem marcou o artigo com essa tag era especialista no assunto tratado ou se apenas encontrou um erro simples e não sabia qual tag de manutenção exatamente deveria colocar no artigo. Então muitos artigos marcados com essa tag podem ter sido marcados com ela de forma errônea, o que justifica a criação de um projeto--Leon saudanha Seja bem vindo! 15h46min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Já existem projetos para isso. Não sei como tornar isto mais claro... Antero de Quintal (discussão) 15h48min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)
- @Antero de Quintal: não vejo em que sentido já existirem outros projetos para isso possa tornar a criação de um novo, relativo ao assunto, prejudicial--Leon saudanha Seja bem vindo! 16h20min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Concordo com sua ideia Helder. Quanto a criar um projeto de leigos para fazer isso @Antero de Quintal:, não há como garantir que quem marcou o artigo com essa tag era especialista no assunto tratado ou se apenas encontrou um erro simples e não sabia qual tag de manutenção exatamente deveria colocar no artigo. Então muitos artigos marcados com essa tag podem ter sido marcados com ela de forma errônea, o que justifica a criação de um projeto--Leon saudanha Seja bem vindo! 15h46min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)