Wikipédia:Esplanada/geral/Aviso (16mai2014)

Aviso (16mai2014)

Eu gosto de escrever na Wikipédia e sou bom em corrigir textos. Minha proposta sempre foi pegar um verbete para consertá-lo por inteiro, editá-lo de cabo a rabo, observando cada detalhe de gramática e formatação. Essa foi a razão de eu não ter acumulado tantas edições como poderia em sete anos, perdia muito tempo acertando cada verbete ao invés de fazer somente pequenos consertos ou colocar tags, como se faz geralmente na manutenção. E também não me interessava muito por ações administrativas, meu compromisso era com a qualidade dos verbetes. Infelizmente fui punido por defender convicções, afrontei o poder dos administradores, magoei aqueles que se acham soberanos.

Eu considerei largar a WP, mas realmente aprecio esta enciclopédia, logo pretendo continuar. Meu direito de editar não se perdeu, estamos em espaço público. Bloqueiem esta conta se quiserem, ou, para comprovarem minha boa-fé, constatem que minha estratégia de colaboração já mudou, agora vou me prender aos consertos essenciais para que possa atuar em mais verbetes e não vou mais reverter nenhuma edição, as disputas editoriais não me atraem mais, visto que somente a burocracia prevalece sobre a defesa honesta de pontos de vista. Minha intenção é satisfazer meu prazer de editar, por isso não me prenderei mais a contas. Entendam que uma conta pode ser bloqueada, mas uma pessoa não pode. Entre pessoas de boas e más intenções, os fantoches vão continuar enquanto a política da WP não mudar. Avalon SR (discussão) 09h33min de 16 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Olá Avalon SR, apoio por completo a tua proposta de concertar verbetes por inteiro, ao invés de fazermos esboços ou colocarmos avisos! No entanto não entendo qual a intenção deste teu “aviso”. Tu tens uma conta bloqueada e fizeste esta, para continuar editando? Por que foste bloqueado? Se este “aviso” está direcionado à toda comunidade, e não só às pessoas que te conhecem, seria bom explicar. • Diogo P. Duarte • (discussão) 11h28min de 16 de maio de 2014 (UTC)[responder]
Sim, eu sou o camarada que enfrenta o sistema e não desiste. Avalon SR (discussão) 11h40min de 16 de maio de 2014 (UTC)[responder]
  • Haha, parece que o Sombra está de volta. O único motivo que conheço para não bloquear a conta do LV é que ele cria outra, faz isso há sete anos, desde o episódio da Bruna... como era o sobrenome mesmo? Será que as novas ferramentas do checkuser não vão adiantar nada?Jo Loribd 12h27min de 16 de maio de 2014 (UTC)[responder]
@Jo Lorib: Não sei que episódio da Bruna é este. Por que ele não entra com um pedido de desbloqueio, ao invés de criar socks? Está bloqueado “pra sempre”? • Diogo P. Duarte • (discussão) 12h56min de 19 de maio de 2014 (UTC)[responder]
  • O editor Leandro LV tem um longo histórico de bloqueios e tentativas de contorno, desde 2007, ao insistir em fazer um artigo para uma modelo de nome Bruna (achei!) e ser bloqueado. Desde então ficou um tempo bloqueado, criou vários socks, o mais meu cliente no Contato chamava Sombra, criou vários casos com vários editores (não comigo), teve a conta desbloqueada, editou bem uns tempos, voltou a se desentender, recentemente teve divergências no artigo sobre o Nazismo e foi novamente bloqueado. Imagino que daqui a algum tempo vai pedir desbloqueio, voltará a editar e vai brigar novamente, ser bloqueado a infinito, etc. Mas não é um vândalo que estraga artigos, normalmente apenas peca por não conseguir trabalhar em conjunto e aceitar que outros tenham opinião diferente da sua, algumas vezes em temas importantes outras em coisas que francamente não tem a menor importância. Para detalhes dos bloqueios, ver Categoria:!Pedidos de discussão de bloqueio concluídos#LJo Loribd 15h00min de 19 de maio de 2014 (UTC)[responder]
Obrigado pelo esclarecimento! -- • Diogo P. Duarte • (discussão) 02h21min de 20 de maio de 2014 (UTC)[responder]