Wikipédia:Esplanada/geral/Consequências da revalidação (3mai2010)

Consequências da revalidação (3mai2010)

Temos {{Ex-destacado/bom}}, e {{Ex-destacado}} para os casos em que o artigo destacado proposto para revalidação, falha em obtê-la. Mas não tem nada pro caso dele manter o estado de destacado.

Se a revalidação foi aberta, é porque algum problema o artigo tinha. Por isso, acho importante que seja instaurada alguma coisa pra esses casos. Pensei num {{Revalidação/mantido}}.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h15min de 3 de maio de 2010 (UTC)

Criei a predefinição. Aguardo os comentários dos amigos.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h20min de 3 de maio de 2010 (UTC)

Já existe a {{História do artigo}} que contempla todos os casos possíveis. GoEThe (discussão) 08h11min de 4 de maio de 2010 (UTC)

Aliás se foi a revalidação e foi mantido já tem a {{destacado}} para o estado actual. Não precisa inventar coisa nova. GoEThe (discussão) 08h13min de 4 de maio de 2010 (UTC)

Mas se foi pra RAD é porque algum problema havia, e não seria importante registrar essa proposição? Por isso "inventei coisa nova".

Mas essa predefinição que você indicou deve substituir inclusive a de destaque a partir do momento em que mais de uma ação relevante ocorre com o artigo, não?

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h25min de 4 de maio de 2010 (UTC)