Wikipédia:Esplanada/propostas/Criação de tag de eliminação de imagem anterior (30jul2013)

Criação de tag de eliminação de imagem anterior (30jul2013)

Não sei se ainda tem, mas eu já vi isso aqui, uma tag de eliminação de ficheiros anteriores. Como a URC é bem restrita, logo não podemos ter várias versões de uma mesma imagem e deixa lá no histórico, pq não há necessidade. Vou criar um exemplo e depois passo aqui. Vitor Mazuco^Msg 23h46min de 30 de julho de 2013 (UTC)

Já foi discutido e já existe. {{URC-reduzido}} serve para isso mesmo. VítoR™  • (D) 12h35min de 31 de julho de 2013 (UTC)

Ilustrando com um exemplo real, que, aparentemente, foi o que motivou esta discussão:

O Vitor me pediu para apagar a versão mais velha do ficheiro "Ficheiro:Blair Waldorf GG.jpg". Eu perguntei a ele o motivo, já que eu não tinha identificado. Ele disse que deveria ser apagado, apenas por ser uma versão mais antiga. Como eu não vi problema na versão antiga, não apaguei. Pelo visto, o Vitor foi pedir a outro usuário, que apagou a página com motivo inadequado na minha opinião e, por isso, restaurei.

Acho que o que o Vitor pretende discutir é se uma versão anterior de um ficheiro sob o URC deve ser apagada mesmo que esta versão sozinha não contenha erros. Isso, inclusive, se for regra, eu desconheço e agradeço se alguém puder me informar também.—T_ele^s«fale comigo» 17h27min de 31 de julho de 2013 (UTC)

"Deverá ser feito o carregamento mínimo possível de mídias sob uso restrito". Havendo duas versões, a que não está a ser usada deve ser apagada. --GoEThe (discussão) 09h59min de 1 de agosto de 2013 (UTC)

Isso eu já conhecia, mas há algo que não tá claro aqui. As imagens que vi serem apagadas por esse motivo estavam em diferentes títulos. Não ta claro se essa regra vale também pra imagens de um mesmo título. Se as imagens estão no mesmo título, apenas a versão mais recente será vista quando a imagem for linkada no artigo, não sendo, portanto, possível usar mais de uma imagem no artigo e ela constaria apenas no histórico.
Por isso, não acho tão ruim que uma imagem permaneça no histórico, mas se for também esse o objetivo da regra, tudo bem. Só peço uma leve alteração na regra pra que clarifique que nesses casos, devemos apagar as imagens também.—T_ele^s«fale comigo» 21h58min de 1 de agosto de 2013 (UTC)

Existe alguma parte da regra atual que permita a eliminação de versões anteriores de uma mesma página? Não consigo achar. Se realmente temos que apagar versões anteriores e não apenas outras páginas com imagem similar, isso deve estar por escrito. Enquanto isso, não é correto, de acordo com nossas regras, apagar versões anteriores.—T_ele^s«fale comigo» 00h43min de 23 de setembro de 2013 (UTC)

Teles, tem sido prática comum fazer isso, desde o início do URC, devido ao trecho que falei. Parece-me que o que não é correcto é fazer de outro modo: deixar inúmeras versões ou mesmo imagens diferentes com o mesmo título para contornar a limitação do conteúdo restrito. GoEThe (discussão) 07h35min de 23 de setembro de 2013 (UTC)