Wikipédia:Esplanada/propostas/Critérios para manter anexos com Listas (26set2011)

Critérios para manter anexos com Listas (26set2011)

Julgo que existe uma utilização abusiva de páginas com Listas, de conteúdo avulso e pouco confiável. Para além de não mencionarem fontes para a informação, acontece não acrescentarem informação face à lista proporcionada por uma página de Categorias.

Por exemplo, a lista de maçons inclui pessoas que não têm esse facto mencionado no seu artigo, algumas delas ainda vivas, o que implica não observância de BPV. A lista em Categoria:Maçons será de certo mais confiável. Outro exemplo, a Lista de empresas de Portugal não tem um critério de relevância, qualquer um pode acrescentar as entradas que bem entende, pelo que acaba por não ter utilidade enciclopédica. São mais úteis as listas em Categoria:Empresas de Portugal ou numa eventual Categoria:Maiores empresas de Portugal. Existem, claro, exemplos em que as lista são úteis. Por exemplo, a Lista de países por população dá informação útil que não consegue ser proporcionada por uma Categoria e menciona as fontes dessa informação.

Dito isto, faço uma proposta nos sentido de acrescentar em Wikipédia:Listas uma recomendação para que as listas que não acrescentem valor face à opção de utilizar uma Categoria sejam transformadas em categorização. --DReispt ^msg 08h29min de 26 de setembro de 2011 (UTC)

Toda lista deve ter WP:V. se a maçons não tem ref e essa informação não está nos artigos, tira tudo da lista por ser suspeito. Acho q teve algumas discussões sobre listas de pessoas q recomendava só incluir artigos de pessoas existentes ou se tiver ref comprovando q se enquadra na lista. Como em maçons não tem nenhuma ref, ao menos todas as pessoas sem artigo poderiam ser removidas da lista.

Sobre critérios, similar a Anexo:Listas de pessoas por ocupação (q até já teve um desses anexos pra PE). O critério é relevância no campo de atuação. Ou ter artigo na wikipédia (e se a lista ficar mt grande divide como Anexo:Lista de cantores)

Toda lista acrescenta valor face às categorias, pq toda lista pode ser transformada em tabelas e apresentar mais informações sobre cada item. Se uma lista atualmente só tem o nome dos artigos então ao invés de apagar deve-se expandi-la para incluir mais informação. Essa recomendação específica sou contra.

Rjclaudio ^msg 13h34min de 26 de setembro de 2011 (UTC)