Wikipédia:Esplanada/propostas/Esclarecimento sobre Relevância Enciclopédica (23nov2009)

Esclarecimento sobre Relevância Enciclopédica (23nov2009)

Veja o termo Enciclopédia [1], o que destacamos?

"obra que trata de todas as ciências e artes que é concedida em um máximo limite do conhecimento do homem atual."

Essa definição descarta o problema da relevância e foca apenas no conhecimento. Conhecimento não se subordina a critérios de relevância, pois tudo é conhecimento.

Do que concluímos:

Nenhum critério de relevância, portanto relativo a conhecimento específico, relativo, restrito, é suficiente para definir a importância de outro conhecimento - entendido como infomação organizada.

Toda é qualquer forma de relevância é julgamento relativista subordinado a ignorâncias específicas.

Para efeito da validade da Wikipédia como referência de conhecimento é imprescindível a facilidade de inclusão e a dificuldade de exclusão, sendo a primeira individual e a segunda coletiva. Portanto, a única instância não viciada para decisão de exclusão é a coletividade em geral, jamais um conselho, um círculo restrito. Critérios razoáveis para exclusão:

a) Repetição de topico existente

b) Texto não informativo, opinativo, tendencioso sem justificação ou apologético [2].

c) Inúmeras (+ de 50) observações contrárias e favoráveis à exclusão feitas por usuários a respeito do tópico.—o comentário precedente não foi assinado por Kntz (discussão • contrib.)

Discordo e chamar de ignorantes aqueles que discordam disso, não ajuda. A Wikipédia recebe muitas biogarfias, muitos artigos relacionados a resultados (de qualquer natureza) e etc. O que qualifica esse conhecimento a ser passado pela Wikipédia, necessita sim, de filtro. E por isso existem os critérios de notoriedade. Por que eu colocaria aqui a biografia de um treinador de bocha que nunca teinou um atleta significativo (que tenha ido à uma final nacional, por exemplo)? Só porque pode, já que não tem um CdN? Ou então de uma pessoa bem sucedidada na vida, que ganha vinte mil reais por mês e é uma vencedora? "Peralá". Ou então, como vimos recentemente, a biografia de um fundador da faculdade TDB? O conhecimento está atrelado a seleção, não dá para transformar a Wikipédia numa sacola na qual se pode jogar tudo. De resto, sobre a exclusão, já está mais do que sendo posto em prática essas três letrinhas que colocou aí, exceto pelo absurdo de cinquenta justificativas para um texto de três linhas. Sds! - Deh^sim? 12h02min de 26 de novembro de 2009 (UTC)Sway_2