Wikipédia:Filtro de edições/3

Conta nova removendo conteúdo
Status
Avisando e etiquetando
Manutenção
Baixa
Resumo
Redução de mais de 300 bytes no tamanho do artigo
Ferramentas
Código Discussão Histórico Testes Registros Análise
Falsos positivos
Total	0
Lista	Lista filtrada (com gadget) (PS: futuramente, poderíamos ver os 5 mais recentes aqui mesmo)
Tarefas

Página de login

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

O filtro 3 está a ter problemas na página Especial:Entrar por alguma razão. GoEThe (discussão) 10h27min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Já corrigi isso, Lechatjaune ^msg 17h13min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Action=edit

Precisa desse action == 'edit' quando já temos o edit_delta < -300 ? (@Helder?) Rjclaudio ^msg 13h21min de 4 de setembro de 2013 (UTC)

Domínio discussão

Queria fazer algo parecido para as páginas de discussão. Remoção de conteúdo significativa, que não envolva uma página que tenha um arquivo de discussão (no mínimo, palavra 'arquivo' no new_text), e (talvez) que não esteja nos editores recentes. Ou seja, bem parecido com esse daqui. Posso adicionar isso por aqui mesmo ou cria outro filtro? E como faria o código para detectar todas as páginas de discussão? 'Discussão:' no título? Rjclaudio ^msg 02h08min de 5 de setembro de 2013 (UTC)

A solução mais elegante que encontrei foi usar uma regex que determine se o domínio é ímpar (todos os domínios discussão são ímpares ;)). Acho que esta regex:"^[0-9]*[13579]$" funciona. Pelo menos no rubular fica OK. OTAVIO1981 (discussão) 11h51min de 5 de setembro de 2013 (UTC)

Não autorizar

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia Discussão:Filtro de edições#Filtro 3

Notei que o filtro 3 praticamente só registra IPs, quando esses realizam, em sua primeira edição, remoções de conteúdo. Porém isso não chega a ser um problema, já que o filtro em geral registra corretamente grandes remoções de conteúdo feitas por tais usuários anônimos em sua primeira edição. Dada a eficácia do referido filtro, proponho que se modifique sua ação, de apenas "avisar e etiquetar", para "não autorizar"--Leon saudanha (discussão) 14h42min de 11 de abril de 2015 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipédia Discussão:Filtro de edições#Filtro 3

E como estão os falsos positivos? Helder 15h25min de 11 de abril de 2015 (UTC)

Helder todos os que vi até agora, tratam-se apenas da questão de serem usuários anônimos, e não recém registrados que fazem as edições com remoção de grande quantidade de conteúdo. De resto, nenhum falso positivo em relação a se remover pequena quantidade de conteúdo, e não grande quantidade, de determinado artigo. --Leon saudanha (discussão) 15h33min de 11 de abril de 2015 (UTC)

Suspeito que a intenção era mesmo filtrar tanto usuários registrados (novos) quanto IPs, então nem seriam falsos positivos. Helder 17h44min de 11 de abril de 2015 (UTC)

Neutro. Acho que é preciso analisar mais registros, principalmente pra contas registradas, em busca de falsos positivos. Se o percentual de FP for inferior a 5%, posso concordar.OTAVIO1981 (discussão) 18h02min de 11 de abril de 2015 (UTC)