Introdução à Wikipédia

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Material de apoio
Dúvidas
  • Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Lechatjaune, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Clique aqui para deixar sua mensagem.


ArquivoEditar

Arquivo
2007 Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2008 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2009 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2010 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2011 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2012 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2013 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2014 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago
set/2014-mar/2018

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (2)Editar

Discussão de bloqueio:Lorde AresEditar

Discussão de bloqueio:BabbybergEditar

O artigo Fila foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Fila, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 01h08min de 22 de março de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Editor D.SEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário StanglavineEditar

Discussão de bloqueio de Philerj145Editar

AlunoEditar

Olá Lechatjaune, tudo ok? É possível remover do filtro o aluno LesGrossman3701, a cada falso positivo é um "susto"! Sou amplamente favorável ao ensino na wiki, mas há dias eu já havia comentado sobre outros casos semelhantes, porque as vezes é difícil de lembrar o nome do aluno, o ideal seria "desfiltro" nestes cursos ou até mesmo um ambiente paralelo onde não possam ser confundidos com outros editores. Seria quase parecido com um "Universo Paralelo", onde depois de terminado o trabalho entrariam para o "Universo Real" as edições deles. A cada curso é preciso depois sair pedindo desculpas ao orientadores, o que faz eu me sentir a última criatura do mundo. Encampa essa minha ideia com os "mais antigos" aqui da wiki. Boas! Stuckkey (discussão) 19h09min de 27 de março de 2018 (UTC)

@Stuckkey: Como eu faço muita propaganda da Wikipédia, algumas pessoas se referem a mim quando têm problemas aqui e constato que editar a Wikipédia não é fácil para os novatos sejam estudantes ou não. A interface é complicada, temos muitas regras, nossa gestão de conteúdo é mais exigente que a maioria das publicações em termos de qualidade de fontes e imparcialidade. Isso sem falar quando acontece conflito de versão.Lechatjaune msg 19h42min de 27 de março de 2018 (UTC)

MAT01168Editar

Olá Professor Já estou matriculado na turma; não esquecer de imprimir nova lista. Saudações wikipedianas Att., Les Grossman

Um gato amarelo!Editar

Finalmente descobri que Lechatjaune não era um sobrenome, mas O gato amarelo. É bom vê-lo na ativa. Boas!

Stuckkey (discussão) 20h24min de 5 de abril de 2018 (UTC)

@Stuckkey: São coisas da Daniela. Abraços! Lechatjaune msg 21h59min de 5 de abril de 2018 (UTC)

Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. FulanoEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da FonsecaEditar

Revista - Educação e Wiki?Editar

Olá, vi sua msg na esplanada e entrei na sua PU, quando descobri que há muito tempo vc usa a Wikipedia em sala de aula. Pois bem, uma questão, vc teria interesse em desenvolver uma revista como esta http://hybridpedagogy.org/ direcionada Wiki, ou sabe de uma brasileira existente? Obrigado, --Felipe da Fonseca 13h05min de 10 de abril de 2018 (UTC)

@Felipe da Fonseca:, eu desconhecia a revista. Acho que podemos pensar em um modelo brasileiro. Parece-me complicado montar um corpo editorial formado por pessoas com conhecimento dos processos wiki e, ao mesmo tempo, conhecimentos para analisar o texto acadêmico. Se vercermos esse desafio, o resto é viável. Acho que podemos evoluir a ideia.Lechatjaune msg 15h58min de 10 de abril de 2018 (UTC)

Notícias e atividades do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no BrasilEditar

Esta é uma lista de nossas atividades recentes.

Atividades de fevereiro-março

DifusãoEditar

Marielle Franco e o o Dia Internacional da MulherEditar

 
Marielle Franco em foto produzida pela Mídia Ninja.

Durante o mês de março, quando é comemorado o Dia Internacional da Mulher, inúmeras ações em prol da redução do hiato de gênero foram conduzidas por indivíduos, grupos e capítulos Wikimedia ao redor de todo o globo. No caso de nosso grupo de editores, não foi diferente. Nosso grupo conduziu uma série de atividades, contando ainda com a colaboração do capítulo português. Lamentavelmente, esse mês mês foi marcado pelo assassinato de Marielle Franco, uma socióloga, feminista, militante dos direitos humanos e política brasileira. Seu assassinato recebeu ampla cobertura midiática nacional e internacionalmente, o que fez com que o artigo fosse recriado na Wikipédia lusófona, uma vez que havia sido eliminado anteriormente. O caso recebeu atenção de um texto de Adele Vrana, da Whose Knowledge?, que embora reconheça o papel importante das parâmetros de relevância enciclopédia, destaca ainda as subjetividades intrínsecas a esse tipo de discussão, eventualmente agravadas pelo contexto do gender gap. Adele afirma que:

.

Edit-a-thonsEditar

Nesse mesmo contexto das celebrações do mês de março e do Dia Internacional da Mulher, nossos editores organizaram e/ou deu suporte a diversas maratonas de edição temáticas:

Artes+Feminismos na Lusofonia 2018Editar

Nosso grupo foi um dos coordenadores do Artes+Feminismos na Lusofonia 2018, uma campanha para melhorar o conteúdo sobre mulheres e feminismo na Wikipédia em português. A campanha faz parte de uma iniciativa global, a Art+Feminism, que ocorre no mesmo período, de cafés e associações locais aos maiores museus e universidades do mundo. Os trabalhos foram realizados em parceria com o capítulo português "Wikimedia Portugal", tiveram eventos realizados em 7 cidades distintas e contaram com o apoio de uma dezena de organizações e instituições, incluindo grupos feministas, universidades e fundações.

A mulher que você nunca conheceu 2018Editar

Concurso de tradução e criação de artigos sobre mulheres organizado pelos grupos e capítulos da iniciativa Wikimedia Iberocoop. ocorre simultaneamente em pelo menos 14 países. Na edição de 2017, 1.800 verbetes foram criados, em 8 idiomas distintos!

WikiGapEditar

Nossos editores participaram da campanha WikiGap, com eventos na capital do país e em São Paulo, contando ainda com uma parceria com representações diplomáticas da Suécia no Brasil.

Wikidata Lab IVEditar

No dia 22 de fevereiro de 2018, uma quinta-feira, organizamos a quarta edição de sua série de workshops acerca do Wikidata intitulada Wikidata Labs. Desta vez foi apresentado um treinamento para a integração do Wikidata com a Wikipédia em português, especialmente para a adição de grande volume de dados ao Wikidata.

Wikidata Lab VEditar

No dia 22 de março de 2018, uma quinta-feira, organizamos a quinta edição de sua série de workshops acerca do Wikidata intitulada Wikidata Labs. Desta vez foi apresentado um treinamento para a integração do Wikidata com a Wikipédia em português, especialmente para a utilização de GLAMpipe..

EducaçãoEditar

Departamento de História da Universidade Federal de Santa CatarinaEditar

O projeto de extensão Reformulação e construção de verbetes da Wikipédia na área de Teoria da História é uma iniciativa desenvolvida por professores do Departamento de História da Universidade Federal de Santa Catarina que visa contribuir para a produção de material para consultas, investigações, preparações de trabalhos escolares, ensaios e artigos acadêmicos, e integração de propostas universitárias. A iniciativa contou com o apoio do editor Chico Venâncio.

Universidade Federal do Rio Grande do SulEditar

Iniciativa conduzida pelo editor e professor Fábio Azevedo em Matematica Aplicada II.

GLAMsEditar

 
Imagem de Werner Haberkorn, do acervo do Museu Paulista.
  • Museu Paulista
    • No contexto da iniciativa GLAM conduzida por nós em parceria com o Museu Paulista, novas imagens têm sido carregadas e o número total deve atingir o número de 3,000 arquivos ao final do ano de 2018.
    • Arquivos carregados
  • Arquivo Nacional
    • No contexto da iniciativa GLAM conduzida por nós em parceria com o Arquivo Nacional (Brasil), novas imagens têm sido carregadas e o número total deve atingir o número de 1,200 arquivos ao final do ano de 2018.
    • Arquivos carregados

ImprensaEditar

  1. Iniciativa busca diminuir desigualdade de gênero na Wikipedia, matéria n'O Globo.
  2. Suécia quer equilibrar representação de mulheres e homens na Wikipédia, matéria no "Vozes do Mundo".
  3. Representatividade da mulher na internet é destaque em oficina realizada no Ipea, matéria no Portal Ipea, o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.

Posts recentes no siteEditar

Próximos eventosEditar

  • Wikidata Lab VI - treinamento para a integração do Wikidata com a Wikipédia em português, especialmente na estruturação de dados de arquivos de mídia no Wikimedia Commons.
  • Mulheres na Ciência - oficina de edição envolvendo tópicos relacionados a mulheres na ciência.
  • Na sequência dos Wikidata Labs que foram oferecidos em 2017 e 2018, adiantamos aqui o anúncio da edição do mês de junho, na dos Wikidata Lab VI e Wikidata Lab VII. No caso, com o CEPID NeuroMat convidamos desde já, no contexto do Wikidata Lab VIII, para um fim de semana de treinamento em Wikidata, com Andrew Lih e Magnus Manske, dois dos principais nomes relacionados aos projetos Wikimedia no mundo. O evento está organizado num formato intensivo, no fim de semana de 9 a 10 de junho, das 9:30 às 16:30 nos dois dias. Durante a manhã e até o almoço, haverá uma apresentação expositiva; à tarde. No dia 9, o evento será "Explorando e consertando ontologias na modelagem de dados", com Andrew Lih. No dia 10, o evento será "Imagens, metadados e gamificação do Wikidata", com Magnus Manske. Haverá streaming para ambas as apresentações.


Mensagem entregue por Teles, usando o recurso de mensagem em massa. 00h11min de 12 de abril de 2018 (UTC)

DúvidaEditar

Olá, @Lechatjeune, como vai? Gostaria de saber se pode me tirar uma dúvida ou me encaminhar para quem possa. Terminada minha tradução, gostaria de consertar o formato dos links para notas e ligações externas e dar uma "limpada" em linhas desnecessárias, porém só consigo fazer isso trabalhando com códigos. O problema é que quando peço para trocar de editor visual para código fonte, recebo uma mensagem de erro. Você sabe qual a melhor maneira de solucionar este problema? Minha dúvida como novata é: se eu reiniciar minha página, vou perder tudo que editei? Fico muito grata desde já. Katia Aguiar (discussão) 14h36min de 17 de abril de 2018 (UTC)

@Katia Aguiar:, suponho que esteja usando a ferramenta de tradução. Neste caso, eu sempre salvo a tradução como sub-página de usuário e, depois, arrumo as predefinições. Mas que mensagem de erro é essa? Pode reproduzir? Lechatjaune msg 22h26min de 17 de abril de 2018 (UTC)
@Katia Aguiar:. Não consegui descobrir o problema nem perguntando par outras pessoas. Espero que não volte a acontecer. Lechatjaune msg 11h46min de 21 de abril de 2018 (UTC)
@Lechatjaune: Estou editando em outro navegador para tentar descobrir se o problema era do Safari. Obrigada pelo empenho em tentar descobrir o problema. Até logo! Katia Aguiar (discussão) 12h04min de 24 de abril de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de GabrielmeneghelEditar

Discussão de bloqueio:JotaguareluazEditar

AutenticaçãoEditar

Olá Lechat! Tudo ok? Vi que andou procurando autenticação em duas etapas para o Huggle, não há no modo de default. No modo padrão há autenticação como bot e permissões atribuídas. Caso alguém de posse de sua senha de administrador invadisse sua conta a do Huggle ficaria imune pois ele funcionaria como "bot" (mesmo sem ser bot) e com outra senha diferente da sua de usuário. Mas mesmo assim você irá digitar uma senha e um keylogger pode registrar a senha do bot huggle então seria alternativa inócua. Minha recomendação é que eventualmente se você irá ficar afastado temporariamente é fazer uma "gambiarra de segurança" (solução caseira). O Huggle não funciona de jeito nenhum sem sua subpágina huggle.css que diga enable:true, então você pode truncar a entrada da página e quando você for usar basta desfazer o truncamento. Um ataque precisaria antes corrigir a subpágina, pois de nada adiantaria ter a senha. Ou seja, mais eficaz que dois fatores, pois assim o invasor além de roubar a senha precisaria corrigir subpáginas para depois funcionar. Há casos relatando que alguns softwares maliciosos desabilitam a exigência de senhas em duas etapas e invadem a conta, mas isso ocorre no sistema financeiro, onde o alvo é obter vantagem financeira. Mas por aqui na wiki é só repor os conteúdos e desfazer estragos, nada que uma boa verificação de conta não desfaça. Fique tranquilo, mas as alternativas que temos são essas a do bot e caseira. Até digo que fica mais fácil a invasão da conta no servidor lá em cima do que no modo terminal daqui. Outra, as permissões do huggle não são tantas a ponto de fazer grandes estragos. Boas! Stuckkey (discussão) 20h40min de 30 de abril de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de DarwIn (3)Editar

Informação discriminadaEditar

O paradigma para discriminação da informação precisa ser definido.
Há casos em que precisamos corrigir conceitos equivocados.
Em outras situações estabelecer uma arbitragem para definirmos ideias.
Penso que mais que ser uma enciclopédia, este instrumento pode ajudar muito na atribuição de valores.
Com tamanha quantidade de informações, o desafio está em desenvolver critérios lógicos e consistentes.
Lembrando ainda que logo precisamos considerar a influência de algoritmos utilizados com inteligência artificial, como exatamente a lógica da programação irá evoluir e influenciar nossa interpretação dos dados.

Nomeação de página para eliminaçãoEditar

Olá Prof Tenho a vontade de eliminar a página "Método das transformadas de Laplace para resolver equações diferencais" mas aparentemente estou impedido. Fiz tentativas de colocar o marcador "{{subst:apa*gar}}" nela, mas aparentemente sou suspeito de "Branqueamento de página". Fui classificado como vândalo, ou algo do tipo, por algum "Reversor"? Att., LesGrossman3701 (discussão) 17h30min de 9 de maio de 2018 (UTC)

Olá Prof, bom dia
Aparentemente foi feito o contrário do que foi indicado.
A página Transformada de Laplace aplicada a equações diferenciais foi deletada e a página Método das transformadas de Laplace para resolver equações diferencais foi mantida...
(???)
Att., LesGrossman3701 (discussão) 15h17min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Ellen MilgrauEditar

Oi!

Vi que você votou em manter a página Ellen Milgrau. Gostaria de pedir que você vote novamente aqui, para que a página não seja eliminada.

Obrigado!

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (12)Editar

Comentário na DBEditar

Olá. Seu comentário na DB Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/12 foi indevido, pois deu-se antes da apresentação da defesa. Conforme está escrito na seção "avaliação dos administradores": Citação: As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido. Então, pode remover seu comentário e esperar as 24 horas, ou a apresentação da defesa?--Mister Sanderson (discussão) 20h00min de 16 de maio de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Leonidas480ACEditar

MAT01168: Área II-BEditar

Olá Prof. Poderia indicar algum artigo em que posso trabalhar que aborda a Área II-B, Análise de Fourier?
Qualquer artigo -- teórico ou prático -- é válido, contudo algo relacionado a Calor ou a Fluidos seria interessante.
Abraço.
Att.,
LesGrossman3701 (discussão)20h56min de 18 de maio de 2018 (UTC)

@LesGrossman3701:, podes procurar algo que te interesse em en:Category:Fourier_analysis ou, sobre fluidos e calor em en:Category:Fluid dynamics e en:Category:Heat transfer. Lechatjaune msg 22h25min de 18 de maio de 2018 (UTC)
@Lechatjaune: Olá Prof.
Posso trabalhar melhorando a página Transformada de Fourier com base na página Fourier transform.
O que achas?
Att.,
LesGrossman3701 (discussão) 12h29min de 6 de junho de 2018 (UTC)
LesGrossman3701, está ótimo.Lechatjaune msg 12h48min de 6 de junho de 2018 (UTC)

Adequação nos logs de eliminaçãoEditar

Olá! Dia desses vi que você propôs uma reformulação nos textos que ficam nos logs e motivos para eliminação. Não consegui achar mais e não sei se foi adiante. Mas realmente é preocupante este termo "sem indicação de importância" (pessoas, animais...) Pode ser o texto padrão e aprovado pela comunidade, mas para quem teve a página eliminada é um indicativo claro de grosseria, bem nesta sequência aparece Pessoas, animais, etc.. Creio ser urgente a modificação deste texto no log, pois desperta frustração e ira desnecessária aos novos editores. Pensa bem: sem importância e logo em seguida pessoas e animais... Posso dizer que isso só pode afastar editores mais inteligentes e capazes, pois estes é que dirão: Aqui não volto. Conto com tua inciativa. Abraços! Stuckkey (discussão) 20h35min de 19 de maio de 2018 (UTC)

@Stucckey: Dos logs de eliminação eu já nem lembro mais, recentemente escrevi na esplanada sobre o jargão usados na política de eliminação. Os logs são outras coisas que já não satisfazem nossas necessidades pois trazem pouca informação, a qual raramente é interpretável por quem não é da casa. Olha, por exemplo, o log de João Fernando Gomes de Oliveira: "(6. Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário: o conteúdo era: "ER|2 miniaturadaimagem Vice Presidente da ABC - Academia Brasileira de Ciências. Possui Gr.. " Qual a reação normal de um leitor: "O que? Eles apagaram o verbete do vice-presidente da ABC por ser promocional?" Além disso, esse tipo de log pode até violar BPV. Não sei exatamente que iniciativa eu posso tomar, mas estou aberto a isso. Obrigado pela lembrança, abraços, Lechatjaune msg 00h03min de 20 de maio de 2018 (UTC)

E-mailEditar

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

-- Leon saudanha 22h21min de 19 de maio de 2018 (UTC)

E-mail respondido! Boa noite, tenha um ótimo domingo e uma semana maravilhosa!  Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 01h06min de 20 de maio de 2018 (UTC)
 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Tomegath (discussão) 22h22min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Tchau, queridaEditar

Oi Lechatjaune, como você pretende encerrar essa PE? --Quelícera (discussão) 01h25min de 24 de maio de 2018 (UTC)

@Quelícera:, sua pergunta é realmente relevante. Antes a regra não era clara, veja, por exemplo, Wikipédia:Páginas para eliminar/Maria Mayer. Depois houve esta decisão Wikipédia:Votações/Mudança de textos em relação a PEs. Veja exemplos e explicações em Ajuda:Contagem de votos nas páginas para eliminar. No entanto, isso sumiu com a reforma para EC. No momento, não há consenso para estabelecer uma regra, veja Wikipédia:Esplanada/propostas/Modificar trecho na Eliminação por consenso (24abr2018). Infelizmente, precisamos tomar uma decisão mesmo que não haja consenso sobre como contar votos. O teorema da impossibilidade de Arrow mostra as dificuldades matemáticas de fazer isso. A forma como dispus as opções foram pensando um usar um método de Condorcet, onde os eleitores explicitam sua ordem preferência. A rigor, não poderia haver as opções puras 'manter' e 'eliminar', mas achei difícil justificar a supressão dessas opções. Então, os votantes por apagar puro, abstém-se que escolher entre fundir e manter (recusaram esta prerrogativa explicitamente), caso opções que preferem apagar não atinjam somadas 2/3 dos votos. Se fechássemos neste momento, estaria claro que não se pode manter a página, pelo que fica uma disputa entre eliminar e fundir. Aí temos (6+1) x (5+7) e a página seria fundida. Lechatjaune msg 11h54min de 24 de maio de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ribeiro2002rafaelEditar

Uma medalha!Editar

  Medalha ao fotógrafo
Pelo seu trabalho de jornalista ao tirar fotos aqui em Porto Alegre que mostram as consequências da greve dos caminhoneiros. Bom trabalho! Holy Goo (d . c) 20h56min de 26 de maio de 2018 (UTC)

Holy Goo, obrigado, é muito bom colaborar com vocês. Lechatjaune msg 21h19min de 26 de maio de 2018 (UTC)

Greve dos caminhoneirosEditar

Parabéns pela participação ativa em um artigo que certamente irá entrar para história do Brasil. Merece medalha, mas como estas são padronizadas e nem sempre abrangentes, preferi ao invés de medalha parabeniza-lo de uma maneira mais sincera. Fico feliz também de ver que voltou para ativa com todo gás! Precisamos de editores experientes para ensinar aos mais novos, sempre que vejo alguma decisão sua dou uma olhada para aprender algo. Por aqui nas vizinhanças de Porto Alegre o desabastecimento geral começa ficar perceptível. Vale lembrar que foi uma greve deste tipo que antecedeu a queda de Salvador Allende no Chile, vou apenas mencionar um trecho que está na biografia dele (...) Uma greve de proprietários de caminhões, financiada pela CIA, começou na primavera, em 9 de setembro de 1972,[13] e foi declarada pela Confederación Nacional del Transporte, então presidida por León Vilarín, um dos líderes do grupo paramilitar neofascista Patria y Libertad. Essa greve, por prazo indeterminado, impediu o plantio da safra agrícola 1972/73 no Chile.(...). Pessoas mais novas (não é meu caso) não conseguem concatenar as mensagens vindas de coisas antigas... Vale a pena ter ali um bom editor como você por ali. Ainda não pisei naquele chão, estou no modo "observando". Abraços! Stuckkey (discussão) 14h19min de 27 de maio de 2018 (UTC)

Stuckkey Obrigado, é um prazer colaborar com vocês. Não existe melhor sensação nesse projeto do que ver um artigo crescer sendo editado por mais de 20 pessoas sobre um tópico controverso e sem nenhuma reversão. Também fico feliz que a comunidade esteja tão funcional mesmo depois das verdadeiras guerras que houve. Nunca me afastei por falta de vontade, minha vida é que andou bastante movimentada, o que me impediu de editar mesmo quando quisesse. Cuidado ao ler minhas mensagens, vai acabar seguindo as regras de dez anos atrás. Finalmente, tomara que não aconteça com o Brasil o que aconteceu no Chile, eu sei que estamos em um momento de grande instabilidade política e enorme bipolarização, mas tenho esperança que a CIA, ou quem quer que seja, não venha financiar um golpe de estado. Quando tudo passar, se passar, podemos fazer um wikiencontro. Abraço, Lechatjaune msg 14h41min de 27 de maio de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Dr CopettiEditar

Encerramento da PEEditar

Olá! A minha dúvida maior é sobre como refutar o usuário/biografado. Coloco "as referências citadas pelo usuário contra a eliminação são a respeito da pessoa do biografado, e não sobre o trabalho deste, e assim, não é válida para a manutenção do artigo"? Ainda estou aprendendo como encerrar as PEs, então estou lhe perguntando. Obrigado, e boas edições! —GuilhermebmDON'T PANIC. 00h42min de 1 de junho de 2018 (UTC)

Guilhermebm, eu entendo como te sentes. Quando eu fui nomeado administrador, a gente tinha que saber contar votos e multiplicar por dois. Não existiam AEDE, APDE nem CDN. Era voto puro, canvassing e briga. Mas ainda assim, olha a vai que eu tomei nessa aqui questionando impugnação de ER. Lechatjaune msg 01h04min de 1 de junho de 2018 (UTC)
Eita, imagino que tenha sido brabo lidar com as eliminações nessa época. Quanto à essa PE que tu mencionou, também, foi uma discussão bem acalorada, que imagino que deve ter sido difícil de acalmar os ânimos de todo mundo. Boas edições! —GuilhermebmDON'T PANIC. 01h20min de 1 de junho de 2018 (UTC)
Guilhermebm Esse tipo de briga acontecia com muita frequência, as PEs eram um enorme centro de conflitos à época. Isso me lembra que precisávamos começar a registrar nossa história. A atividade comunitária anda fraca e pouco se faz nesse sentido. Lechatjaune msg 01h58min de 1 de junho de 2018 (UTC)
Imagino, sem critérios para guiar o eliminador/administrador, era algo bem subjetivo. Ao que você se refere por "registrar a história"? Dependendo do meu tempo posso colaborar. Boas edições! —GuilhermebmDON'T PANIC. 02h15min de 1 de junho de 2018 (UTC)
Desculpa, não explicar, havia apenas votos e a maioria das PEs terminavam Wikipédia:Páginas para eliminar/Luciano Di Franco, por isso eu disse que bastava saber contar e multiplicar por dois. O problema era que, sem uma fase de argumentação, as disputas era muito pouco técnicas e pediam para o lado pessoal com frequência. Lechatjaune msg 11h18min de 1 de junho de 2018 (UTC)
Desculpa a demora para responder, como tu não me pingou eu acabei esquecendo. Entendi. Pior que hoje em dia ainda caem um pouco no pessoal, mesmo que seja com menos frequência. Acho isso um tanto ruim, pois aqui é um ambiente onde todos deviam se ajudar, e não discutir. Enfim, pelo menos já está melhor do que o que era uns anos atrás. Boas! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 17h06min de 7 de junho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Ribeiro2002rafael/2Editar

Discussão de bloqueio de Leonardo.G GEditar

Eliminação da tua subpáginaEditar

Olá! Tu solicitou a eliminação da tua subpágina, mas pelo que vocês tinham discutido, não era necessário isso, se fosse tua. Isso ainda é válido, ou não mais? Boas! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 17h03min de 7 de junho de 2018 (UTC)

Guilhermebm, eu considero perda de tempo e acho que devemos rever isso, apenas estou sem ânimo de escrever uma proposta para ir à esplanada. Enquanto não há consenso, eu faço o mais conservador. Lechatjaune msg 17h08min de 7 de junho de 2018 (UTC)
Entendo, obrigado pelo esclarecimento. Boas! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 17h09min de 7 de junho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabriel2403Editar

Discussão de bloqueio de Pedro Jorge Nunes da CostaEditar

Discussão de bloqueio de Adolfinho707Editar

"Discussão de bloqueio de Leoocornelio"Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVLEditar

Discussão de bloqueio de SircelioEditar

1 milhao de artigosEditar

Olá Fabio, minha auteração nada tem a ver com grupos ou picuinhas, eu simplesmente acho que o trabalho que vcs fizeram e ainda fazem na UFRGS, e tantos outros professores fazem e fizeram pela Wikipedia são relevantes e por isso devem ser citados de maneira conjunta. Você acharia justo fazer ali no texto um agradecimento a um unico editor por ter criado milhares de artigos enquanto tantos outros contribuíram tanto? Não acha isso parcial? Por isso fiz a mudança e continuo achando que se tratar de auto promoção e vejo conflito de interesses nesta edição, enquanto ha tantos colaboradores e instituições parceiras, não há pq enaltecer apenas um/uma, isso nada tem a ver com qualquer diferença pessoal ou problemas entre grupos, vc esta enviesando para a direção errada esta questão. Rodrigo Padula(Fale comigo) 14h23min de 27 de junho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de KaioantonovichEditar

E-MailEditar

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Felipe da Fonseca (discussão) 07h40min de 29 de junho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:HXRL8Editar

Discussão de bloqueio:Rn.britoEditar

"Discussão de bloqueio de Auréola"Editar

Votação sobre possibilidade de anulação de votos por parte dos burocratasEditar

Discussão de bloqueio de Mátalas CallandoEditar

Agosto?!Editar

Colega, você não teria errado a data aqui?

  Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 23h39min de 15 de julho de 2018 (UTC)

Yanguas, muito obrigado, abraço! Lechatjaune msg 01h07min de 16 de julho de 2018 (UTC)

IPs de locais próximosEditar

Olá! Essa PE teve a participação de dois IPs, ambos votando para manter a página. No entanto, ao inserir os IPs no IPQualityScore, a localização retornada é muito próxima, indicando que potencialmente estariam editando do mesmo local. Aqui tem a análise de um, e aqui a análise de outro. Como não sei como proceder nesses casos, peço ajuda. Boas! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 01h11min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Guilhermebm, é bem provável que sejam ips da mesma pessoa ou de duas pessoas distintas e correlacionadas à empresa. Você poderia pedir uma análise aos checkusers, eles têm mais conhecimentos sobre IPs e padrões de edições suspeitos. Mas para este caso específico, eu não vejo nada complicado. É bem comum que criadores de páginas promocionais queiram defender a manutenção de forma nem sempre ética. No modelo atual, o elimin/admin que fechar vai ter o espírito crítico de levar isso em consideração. Abraço, Lechatjaune msg 01h23min de 16 de julho de 2018 (UTC)
Entendi, obrigado! Como sei que os checkusers não podem atuar em caso de IPs, achei melhor perguntar para alguém com mais experiência mesmo. Mais uma vez, obrigado pelo esclarecimento! Abraços! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 16h19min de 16 de julho de 2018 (UTC)
Guilhermebm Não entendi o que quer dizer com "os checkusers não podem atuar em caso de IPs". Eles podem levantar os IPs de um determinado usuários e as edições (inclusive logadas) de um IPs. Além disso, eles têm acesso a dados da configuração do computador usado. Lechatjaune msg 16h25min de 16 de julho de 2018 (UTC)
Por exemplo, esse pedido de verificação. O EVinente disse que Citação: Não fazemos comentários sobre IPs diretamente. Pelo que entendi, se eu pedisse uma verificação desses IPs, para confirmar se são do mesmo usuário, ele não poderia confirmar se se tratam ou não do mesmo usuário. Sei que eles podem, sim levantar os IPs dos usuários, mas pelo que sempre li nos PVs, se envolve IP, as medidas são tomadas discretamente. —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 16h45min de 16 de julho de 2018 (UTC)
Os verificadores não podem revelar dados privados, mas não conheço o contexto da resposta do EVinente nem que tipo de comentário se esperava dele naquele pedido senão bloquear proxies (o que qualquer admin pode fazer) ou ajudar no combate de algum serial vandal. Veja que mesmo sem dados privados, você pode levantar um monte de informações sobre IPs. Lechatjaune msg 18h12min de 16 de julho de 2018 (UTC)
Entendi. Então tu acha que seria bom pedir uma verificação desses IPs? Ou apenas conversar com um dos verificadores, para entender o que pode ser feito? Ou só encerrar a PE, explicitando que após a consulta no IPQS viu-se que o local de edição é o mesmo? Desculpa se pareço estar enchendo o saco, é por que quero entender o que devo fazer nesses casos. Abraços! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 18h16min de 16 de julho de 2018 (UTC)
Guilhermebm Pode fechar a PE tranquilamente, a justificativa dada pelos anônimos é AEDE. Curiosamente eles produziram quórum mínimo para eliminação. kkk. Lechatjaune msg 18h22min de 16 de julho de 2018 (UTC)
Certo. Eu tinha notado que era AEDE, mas como seriam possivelmente o mesmo usuário, achei que o procedimento pudesse ser diferente. Obrigado pela ajuda! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 18h24min de 16 de julho de 2018 (UTC)

─────────────────────────  Comentário, fui chamado então aqui vai: Via de regra, os verificadores não fazem relação entre IPs e usuários pois tecnicamente isso é um dado pessoal, pois ferramentas de Whois podem facilmente dizer qual o provedor, localização aproximada e etc. As únicas exceções para a revelação de ligação de IPs e usuários são nos casos de abusos de longa data (ver esse artigo da en.wiki aqui com os exemplos, pois isso facilita o combate aos abusadores. EVinentefale comigo 20h04min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Guilhermebm. Acho que entendi o comentário do Evinente naquele pedido: que eles não revelariam um usuário registrado por trás dos ips, caso houvesse um, o que é um procedimento padrão (proteger a privacidade sempre que possível, mesmo em caso de abuso) Mas isso não significa que eles não lidem com IPs. Lechatjaune msg 21h00min de 16 de julho de 2018 (UTC)
Entendi, faz sentido mesmo, Lechatjaune. Obrigado pela ajuda e esclarecimento! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 21h30min de 16 de julho de 2018 (UTC)
Entendi, EVinente. Obrigado pelo esclarecimento! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 21h30min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Interpires01 (2)Editar

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (8)Editar

Discussão de bloqueio de LorenzoBBSCEditar

Restauração de paginaEditar

Prezado, Lechatjaune, gostaria que restaurasse o artigo IQSL Brasileirinho Clube Social que acabou injustamente apagado. Esse clube está disputando a quarta divisão do Rio de Janeiro e tive muito trabalho em produzir esse artigo. Há várias referencias aqui. Esse clube é profissional e disputa campeonato profissional, portanto, está dentro dos critérios de notoriedade conforme pode ver aqui http://www.futrio.net/site/time/brasileirinho, aqui http://www.futrio.net/site/noticia/detalhe/35206162/tulio-passa-em-branco-mas-atletico-carioca-vence-brasileirinho-1-a-0?clube=103 ou http://www.futrio.net/site/noticia/detalhe/35206094/wilson-diniz-valoriza-brasileirinho-jovem-mas-com-um-potencial-grande?clube=103 Saudações, ˜˜˜˜

Olá, Junius, que bom vê-lo. Noto que já fez o pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro, esperamos a resposta.Lechatjaune msg 17h18min de 31 de julho de 2018 (UTC)
Creio que não deveria ser necessário esperarmos tanto. Você mesmo, que apagou, poderia restaurar, não é? Junius (discussão) 01h08min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Guga1248/4Editar

RestauraçãoEditar

Até o momento ninguém restaurou o que pedi. Junius (discussão) 18h08min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

Prezado Lechatjanune, gostaria que restaurasse o artigo IQSL Brasileirinho Clube Social que acabou sendo injustamente apagado. Esse clube está disputando a quarta divisão do Rio de Janeiro que é profissional. Além do que tive muito trabalho em produzir esse artigo. Há várias referencias aqui. Como é profissional e disputa campeonato profissional, portanto está dentro dos critérios de notoriedade conforme pode ver nas referencias abaixo: http://www.futrio.net/site/time/brasileirinho, aqui http://www.futrio.net/site/noticia/detalhe/35206162/tulio-passa-em-branco-mas-atletico-carioca-vence-brasileirinho-1-a-0?clube=103 ou http://www.futrio.net/site/noticia/detalhe/35206094/wilson-diniz-valoriza-brasileirinho-jovem-mas-com-um-potencial-grande?clube=103. Ninguém até o momento atendeu minha reivindicação. Saudações. ˜˜˜˜

Discussão de bloqueio:RRNetoEditar

Discussão de bloqueio de EurolatriksEditar

Uma medalha!Editar

  Medalha especial
Por excelentíssimas agregações serem teus costumes, principalmente esta, esta e ser fixo neste grupo pró-exatas / pró-UFRGS. WPTBR (discussão) 22h02min de 19 de agosto de 2018 (UTC)
Obrigado, WPTBR. Vamos seguir trabalhando juntos para um Wikipédia melhor! Abraços, Lechatjaune msg 22h44min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário StanglavineEditar

Discussão de bloqueio de Mestre DragãoEditar

Como faço para colocar um background colorido na Infobox de uma página?Editar

Olá!

Comecei a fazer pequenas traduções de alguns artigos da Wikipédia EN para a PT ontem. Já que eu utilizo o Editor Visual para traduzir de maneira rápida, algumas partes dos artigos originais não passam sempre de maneira correta (como algumas imagens ou referências), mas o maior problema que encontrei foi colocar os pequenos planos de fundo atrás dos títulos das Infoboxs.

Ontem, traduzi essa página e notei que a cor (cyan) não passou para a Infobox da página traduzida. Tentei de diversos modos editar o código fonte da página já traduzida para inserir esses backgrounds em cyan na Infobox, mas nenhum método funcionou. Também tentei adicionar as versões mais sofisticadas desses backgrounds, como as na Infobox dessa página, para essa aqui que traduzi ontem. Já que ambos são atores achei que este background personalizado seria algo mais adequado do quê uma Infobox "crua". Poderia me ajudar com esses problemas?

Obrigado!

JonathamCamps (discussão) 01h12min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

JonathamCamps, veja a documentação da infocaixa em Predefinição:Info/Personagem fictícia. Lechatjaune msg 11h10min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Poderia analisar Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Everton Miguel99 ? O usuário não foi bloqueado e não há justificativa na página.Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h45min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

Fabiojrsouza, é uma tentativa atrapalhada de solicitar um bloqueio. Veja o sumário de criação da página. Lechatjaune msg 23h48min de 22 de agosto de 2018 (UTC)
Fabiojrsouza, atualizando, ele adicionou conteúdo à página.Lechatjaune msg 23h52min de 22 de agosto de 2018 (UTC)
Lechatjaune Agora sim ele colocou algo (afobei um pouco). Obrigado pela pronta resposta.Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h54min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:IugigxEditar

?Editar

O que é imprópria?? 189.123.241.183 (discussão) 16h50min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

Não removia nada. 189.123.241.183 (discussão) 16h54min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

o valor é em verde, não em vermelhos da edição. 189.123.241.183 (discussão) 16h56min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

Re: PegaçãoEditar

Olá Lechatjaune, desculpe a demora a ver sua resposta, eu andava sem tempo e a PE fechou antes. Com suas mudanças, sim, o artigo passou a ter notoriedade. Respondo para você não achar que lhe deixei no vácuo. Mr. Fulano! Fale 21h25min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o GuilhermebmEditar

Pedido de aprovação de administrador para o FabiojrsouzaEditar

LLEditar

Oi amigo, removi o trecho pq ele não se encontra no conteúdo da referência, mas sim nesta fonte não fiável. Pretendo melhorar o artigo em breve EugenFink (discussão) 14h38min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

EugenFink, eu não lembro de ter editado este artigo. Lechatjaune msg 15h27min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Carlos Eduardo1989Editar

English version of the national museum noticeEditar

Hello! Please see the English version of the national museum notice and make any necessary adjustments: Wikipédia:Comunicado Museu Nacional/en. If/when it's ready, please link it from the Portuguese version.

Thank you, WhisperToMe (discussão) 04h55min de 5 de setembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Voluntario55aEditar

Discussão de bloqueio de Lorde AresEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da FonsecaEditar

Sistema de votação em eliminaçõesEditar

Salve, Lechat. Acho que estou chegando tarde para esta discussão: vi que você tentou simular uma votação em dois turnos nalguma PE -- não lembro qual agora -- listando cada opção numa seção diferente e fiquei pensando se não seria mais simples pedir que cada usuário listasse suas preferências em cada comentário -- com 1 sendo a favorita, 2 a segunda favorita etc -- e contando os votos pelo sistema de Voto único transferível. Por exemplo:

  • Eliminar (1), redirecionar (2) -- UserA (discussão) 14h49min de 14 de setembro de 2018 (UTC)
  • Fundir (1), redirecionar (2), eliminar (3) -- UserB (discussão) 14h49min de 14 de setembro de 2018 (UTC)
  • Manter (1), fundir (2), redirecionar (3) -- UserC (discussão) 14h49min de 14 de setembro de 2018 (UTC)
  • Eliminar (1), fundir (2) -- UserD (discussão) 14h49min de 14 de setembro de 2018 (UTC)

Que lhe parece? Não participo de muitas PEs, mas espero contribuir à discussão. Grande abraço. Caio! (discussão) 14h51min de 14 de setembro de 2018 (UTC)

Olá, Caio!. O que você está sugerindo é aplicar um método de Condorcet. Pode ser uma opção, mas provavelmente será mais complicado para contar votos e a comunidade achará confuso. Não obstante, pode tentar construir uma metodologia de contagem e discutir na esplanada. Felizmente, as votações com mais de uma opção são raras e, possivelmente, no futuro, as votações acabem. Por fim, desculpe-me a demora para responder, estive um pouco sem tempo para a wiki nos últimnos dias. Abração, Lechatjaune msg 22h14min de 4 de outubro de 2018 (UTC)
Prezado Lechat, olá. Agora sou eu que me desculpo por demorar a responder. Concordo que a implantação deste método seria complicada. Em verdade, nem eu mesmo saberia direito como fazer a contagem, muito menos propô-la. Se você diz que o futuro é não haver mais votações, eu acredito! Acho, inclusive, que é assim que ocorrem as ECs na anglófona, correto? Lá, as ECs ficam abertas indefinidamente, salvo engano, ou, pelo menos, nunca se tornam votações. Enfim, agradeço a resposta e abraço. Caio! (discussão) 17h23min de 16 de outubro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gorillaz19Editar

ConviteEditar

Olá, Lechatjaune! Isto é um convite para que conheça e participe do Wikiprojeto Inter-wikis do Museu Nacional, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Nacional e seu acervo nos projetos da Wikimedia. Este wikiprojeto dá-se no contexto emergencial de recuperação digital desse conteúdo após o incêndio de 2018, que motivou um comunicado oficial de nossa comunidade. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 01h48min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

Segunda discussão de bloqueio de PptelesEditar

Discussão de bloqueio:Ppteles (2)Editar

Discussão de bloqueio:Esitor do AcreEditar

Discussão de bloqueio de JardelWEditar

Os resultados da enquete global de Wikimedia para 2018 são publicadosEditar

19h53min de 1 de outubro de 2018 (UTC)

PáginaEditar

Boa noite, Gostaria de saber se você pode me ajudar fazer uma página. Você tem site com os seus serviços? Obrigado

Zaquih (discussão) 04h23min de 9 de outubro de 2018 (UTC)

Zaquih Eu não faço serviço de escrita de páginas, as páginas aqui criadas devem seguir as regras de inclusão do projeto. Lechatjaune msg 11h50min de 9 de outubro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:BDMKKEditar

Discussão de bloqueio:UserwikiEditar

Discussão de bloqueio de Malhação2017Editar

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (13)Editar

Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinenteEditar

Post scriptumEditar

Te dizendo aqui num canto, entre parênteses. Acho que você já deveria saber que essa estratégia não funciona. Não adianta ficar jogando na cara que o Bolsonaro é machista, racista, etc. Isso não surte efeito. Boas edições! Holy Goo (d . c) 02h28min de 22 de outubro de 2018 (UTC)

holy Goo, que você quer dizer exatamente?Lechatjaune msg 03h15min de 22 de outubro de 2018 (UTC)
Eu estava cansado ontem, e até agora meu cérebro está meio lento. Esquece o que eu falei, e peço desculpas pela NDD. Holy Goo (d . c) 15h09min de 22 de outubro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de KarikEditar

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da SilvaEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !SilentEditar

Uma medalha!Editar

  Medalha ao contribuinte incansável
Sua participação é importante. Zaquih (discussão) 01h31min de 22 de novembro de 2018 (UTC)
Zaquih, obrigado! Motivação é tudo! Lechatjaune msg 12h47min de 25 de novembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de San.ramaEditar

Discussão de bloqueio de Holy Goo (3)Editar

Discussão de bloqueio:PtofoliEditar

Boa tarde Lechatjaune!Editar

Oi senhor! Como você está hoje? Você está bem? O que VC tá fazendo? Junior Luis Quadros (discussão) 20h34min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário PórokhovEditar

Discussão de bloqueio:Josiel2003 (2)Editar

Discussão de bloqueio de JardelW (2)Editar

Pedido de aprovação de administrador para o FabiojrsouzaEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFariaEditar

Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0Editar

Pedido de aprovação de administrador para o PórokhovEditar

Pedido de aprovação de administrador para o MKBRAEditar

Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter‎Editar

Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de OliveiraEditar

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da SilvaEditar

Pedido de opinião do usuário Tuga1143Editar

Discussão de bloqueio de João Justiceiro (3)Editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.SEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.MonteiroEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FabiobarrosEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário ElilopesEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4FishEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkioEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143Editar

ObrigadoEditar

Muito obrigado Fábio. Definitivamente a meningite não é pra mim. Já estou em casa apenas repousando. EVinentefale comigo 11h11min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

EVinente, parabéns pela força. Abraço! Lechatjaune msg 19h25min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de SirEdimonEditar

Discussão de bloqueio de LegolasRoyaleEditar

Discussão de bloqueio de Vanthorn (3)Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h13min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelW (3)Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h16min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelWEditar

Discussão de bloqueio de RRNeto (2)Editar

Discussão de bloqueio de VitormangravitiEditar

Discussão de bloqueio de RRNetoEditar

Discussão de bloqueio de Renan OktyabrskyEditar

Discussão de bloqueio de O Rei da GatariaEditar

Discussão de bloqueio de BageenseEditar

--MediaWiki message delivery (discussão) 23h36min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário StanglavineEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário StegopEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bugEditar

Convite para participação no Mês Africano da WikipédiaEditar

Caro Lechatjaune,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de opinião - Desacordo de grafiasEditar

Olá Lechatjaune! Gostaria de pedir a sua opinião genérica sobre procedimentos relativos a "desacordos de grafias". No capítulo "Wikipédia:Status quo" está expressa uma recomendação que eu interpretei como dizendo que "durante uma guerra de edições, deve ser preservada a grafia usada na edição anterior a essa guerra, enquanto é realizada uma tentativa de consenso através de discussão ou mediação", e admitindo uma solução do conflito pela qual é "dada a um administrador a possibilidade de proteger a página em questão, caso o responsável pela reversão ignore todas as tentativas de diálogo". As minhas duas dúvidas são:
►Eu entendi corretamente a recomendação de Wikipédia:Status quo?
►Eu posso invocar esta recomendação numa situação de desacordo de grafias, e sugerir que "termos anteriores deveriam ser mantidos no corpo do artigo, ao mesmo tempo que uma discussão deveria tentar chegar a um consenso sobre a matéria da discórdia".--HCa (discussão) 10h57min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

HCa, desculpa a demora. Eu não sei o contexto. Algumas guerras de edição podem ser bem complexas, sobretudo quando envolvem variantes linguísticas. Qual é o caso? Lechatjaune msg 15h47min de 7 de março de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Bageense (5)Editar

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4FishEditar

Discussão de bloqueio de João Victor23567Editar

Discussão de bloqueio de MaryuuEditar

Discussão de bloqueio de EDITOR CAIOEditar

Discussão de bloqueio de Braz Leme (9)Editar

Discussão de bloqueio de Raimundo57brEditar

O artigo Happy Hour (programa) foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Happy Hour (programa), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 00h44min de 16 de abril de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégicoEditar

Olá!

Gostaria de deixar este convite para que participe das discussões sobre o processo estratégico. Na fase atual, estamos respondendo a perguntas específicas, que foram separadas em grupos temáticos. Cada pessoa pode escolher um ou mais temas (incluindo todos se quiser) de sua preferência para deixar seus comentários sobre as perguntas, sobre as respostas de outras pessoas ou sobre o que achar relevante de acordo com o tema.

Estou escrevendo nesta página pelo interesse demonstrado em ações relacionadas ao uso da Wikipédia na universidade. Como disse, pode participar de todos os temas e muitos deles acabam se relacionando uns com os outros. Ainda assim, convém escolher um tema para iniciar a participação por questões de praticidade.

Por exemplo, talvez queira participar mais do grupo temático "Parcerias" ou, quem sabe, "Desenvolvimento de capacidades? De alguma forma, se relacionam com a melhoria do fortalecimento com instituições externas à Wikimedia e desenvolvimento de capacidades, por exemplo, de formação sobre como ensinar a editar a Wikipédia e é possível que, ao ver a página, outros temas gerem interesse também.

Como pode exercer melhor essas atividades? Como mais pessoas de culturas diferentes podem ter mais acesso a isso? Ainda que talvez não tenha respostas prontas sobre isso, tenho certeza de que possui boas ideias.

  • Uma informação importante: A participação na wiki é apenas uma das formas. É possível agendar comigo uma conversa por chat, videoconferência, e-mail ou qualquer outro canal que preferir, caso não queira comentar na página indicada acima e levarei suas opiniões diretamente aos grupos de trabalho, bem como poderei tirar dúvidas. Se for este o caso, por favor entre em contato por e-mail (lteles wikimedia.org), Telegram, WhatsApp, pelos canais indicados em minha página de usuário.

Fico no aguardo de sua participação! LTeles (WMF) (discussão) 23h30min de 26 de abril de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Shgür Datsügen (6)Editar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. FulanoEditar

Luccas NetoEditar

Olá Fábio, tudo joia contigo?

Espero que aí em porto alegre esteja um dia tão bonito quanto o que está aqui em brasília.

então... vamos ao trabalho...rs

Eu observei que você retornou umas informações na seção "críticas" que não estão embasadas nas referências. Por exemplo, diz lá que "ele é conhecido por ensinar o uso de palavrões". Lendo as referências, não se encontra qualquer referência a isso. Por esse motivo que eu retirei esse tipo de conteúdo de lá. Além do mais, na minha opinião o conteúdo "A pesquisadora da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Maria Clara Monteiro, classifica Luccas Neto como um dos Youtubers que mais apelam para à publicidade infantil.[13] Segundo Cláudia Almeida, advogada especialista em direito do consumidor, este tipo de publicidade viola o Código de Defesa do Consumidor e a resolução 163 do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente,[13] que define como abusiva toda propaganda voltada às crianças." está mal acabado e parcial. A primeira parte do parágrafo, a que vai até a referência 13, já está contida no primeiro parágrafo da seção, onde ele é conhecido por merchandising para o público infantil. Já a segunda parte, a opinião da Cláudia Almeida, é questionável pois traz a visão pessoal dela e isso tem que ser discutido nos espaços apropriados, ou seja, nos tribunais. Acredito que esse segundo parágrafo pode ser retirado completamente.

Acho importante observar os pontos que eu descrevi acima para ficar um artigo mais bem acabado e também sermos justos com a reputação do cidadão.

--N4TR!UMbr (discussão) 15h08min de 2 de maio de 2019 (UTC)

N4TR!UMbr, ando sem tempo, mas a versão atual dá à Wikipédia a voz do biografado em forte desrespeito à política de NPOV. Precisa ser revisto. Lechatjaune msg 20h19min de 2 de maio de 2019 (UTC)
Eu recoloquei parte no texto. Continuo sem tempo, mas não entendo porque revover informação embasada por especilistas. Vamos melhorando o texto, pois no estado em que está parece bastante positivo e parcial. Lechatjaune msg 14h01min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Serviços da InternetEditar

O artigo Associação Médica Brasileira foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Associação Médica Brasileira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 17h26min de 3 de junho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Carla FerreirinhaEditar

Discussão de bloqueio de JMGM (7)Editar

Discussão de bloqueio de GustavoMacielEditar

Discussão de bloqueio de CríticoEditar

Discussão de bloqueio de Gustave LondonEditar

Discussão de bloqueio de LeonardoavantiEditar

Discussão de bloqueio de GustavoMaciel (2)Editar

Discussão de bloqueio de Yan Victor de BritoEditar

Discussão de bloqueio de JMGM (8)Editar

Participe do WikiFontes!Editar

Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h26min de 8 de julho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Lorde AresEditar

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva (3)Editar

Discussão de bloqueio de Asmcds1995Editar

Discussão de bloqueio de João JusticeiroEditar

Discussão de bloqueio de Yan Victor de Brito (2)Editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FmaEditar

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (9)Editar

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário StanglavineEditar

Discussão de bloqueio de CBrabsEditar

Discussão de bloqueio de KhauanEditar

Discussão de bloqueio de ArturAlexandrePutyato03Editar

Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ArturAlexandrePutyato03.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ArturAlexandrePutyato03.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. User:Fabiojrsouza, usando o recurso MassMessage.

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De BritoEditar

Discussão de bloqueio de JohnnyboytoyEditar

Pedido de opinião do utilizador ÉricoEditar

Discussão de bloqueio de JMGM (9)Editar

Processo estratégico - comente sobre os rascunhos das recomendaçõesEditar

Caro(a) usuário(a), como participou das discussões iniciais sobre o Processo Estratégico, estou lhe convidando para continuar a participação agora que os rascunhos das recomendações foram publicados.
Com base nos comentários da comunidade global, os Grupos de Trabalho elaboraram os rascunhos das recomendações e precisam de sua participação para que esses rascunhos sejam refinados e transformados em recomendações finais, que serão enviadas ao Board of Trustees.

Confira os links e as explicações deixadas na página para saber como participar. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 01h09min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de DavidvilandoEditar

Discussão de bloqueio de CostaPPPREditar

Renomeações impedidasEditar

Olá Lechatjaune! Quatro propostas de renomeação de artigos foram feitas há vários meses, e têm respaldo para serem efetuadas. Todavia foi colocado por um editor um obstáculo à execução dessas renomeações, que eu não sei como remover. É por esse motivo que me dirijo a você solicitando informação sobre como realizar essas renomeações.

  • Gotalândia Ocidental para Västergötland [1]
  • Gotalândia Oriental para Östergötland [2]
  • Vale do Malar para Vale do Mälaren [3]
  • Varmlândia para Värmland [4]

Discussão

Saudações editoriais!HCa (discussão) 06h29min de 11 de setembro de 2019 (UTC)

Olá! Qual é a natureza do obstáculo? Lechatjaune msg 12h15min de 11 de setembro de 2019 (UTC)
Olá Lechatjaune! Quando tento acionar "Mover esta página" - em Gotalândia Ocidental, Gotalândia Oriental, e Varmlândia, surge uma caixa com o texto "Não foi possível mover a página pela seguinte razão: Uma página com este título já existe ou o título que escolheu é inválido. Por favor, escolha outro nome. Caso a página de destino seja um redirecionamento e não tenha histórico relevante (por exemplo, se houver somente correções de redirecionamentos duplos), marque-a para eliminação com "ER|9|2=••••" para depois mover." Quanto à movimentação Vale do Malar para Vale do Mälaren, a renomeação correu bem.--HCa (discussão) 16h49min de 11 de setembro de 2019 (UTC)

@HCa: Por que não propõe a eliminação pela regra 9 do redirecionamento (para o qual deseja fazer a moção)?Aí o título fica livre para a moção (salvo melhor juízo).FábioJr de Souza msg 17h01min de 11 de setembro de 2019 (UTC)

HCa. Fiz as renomeação. O Fabiojr acima tem razão. Abraço, Lechatjaune msg 00h40min de 12 de setembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rodrigolindao5588Editar

Discussão de bloqueio de Bageense (6)Editar

O artigo Sigma-álgebra de Lebesgue foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Sigma-álgebra de Lebesgue, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 23h19min de 30 de setembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Da-cddEditar

O artigo Coleção do Professor de Matemática foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Coleção do Professor de Matemática, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Jardel.[5.250] d 07h27min de 25 de outubro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valhoEditar

Mais renomeações impedidasEditar

Olá Lechatjaune! Duas propostas de renomeação de artigos foram feitas há quase dois meses, e têm respaldo para serem efetuadas. Todavia foi colocado por um editor um obstáculo à execução dessas renomeações, que eu não sei como remover. É por esse motivo que me dirijo a você solicitando informação sobre como realizar essas renomeações.

Saudações editoriais!--HCa (discussão) 10h06min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

@HCa:, feito! Lechatjaune msg 12h30min de 11 de novembro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian MonthEditar

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.Editar

Revisão de ação administrativa - fechamento de DB de !d'O Magriço valhoEditar

Discussão de bloqueio de Lorde McCoyEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador ÉricoEditar

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (4)Editar

Discussão de bloqueio de Giovanni B. CoccoEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bugEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !SilentEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário PórokhovEditar

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (2)Editar

Discussão de bloqueio de GuilleonEditar

Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)Editar

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito (2)Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Guilherme199Editar

Discussão de bloqueio de PórokhovEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Nadine BabinetEditar

Discussão de bloqueio de JardelW (5)Editar

Discussão de bloqueio de BageenseEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bugEditar

Discussão de bloqueio de Diego CastanhoEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.SEditar

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de JMGM (11)Editar

Discussão de bloqueio de Alguém por aí no mundo.Editar

Pedido de opinião para o usuário Mr. FulanoEditar

Sua participação no Processo EstratégicoEditar

Caro Lechatjaune, como participou na discussão anterior sobre o Processo Estratégico, deixo um convite para que participe da etapa atual. Trago sugestões para que relacione sua participação prévia com a atual, mas fica a seu critério participar dessa forma ou de outra, bem como comentar sobre outros pontos não trazidos nesta mensagem.

É importante que deixe sua opinião sobre as recomendações, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito.

Gostaria de fazer referência a seus comentários na fase anterior do processo. Para facilitar, trago os comentários e aponto as recomendações atuais que parecem estar relacionadas com eles:

  • Este comentário feito na seção sobre saúde da comunidade faz referência a regras de cada wiki e como melhor informar novatos sobre elas. Acredito que ela pode estar relacionada à recomendação #3: Melhorar a experiência do usuário quando esta faz referência sobre uma melhora na interface, a fim de proporcionar aos recém-chegados informações sobre a edição, bem como maior facilidade para reportar problemas ou pedir ajuda.
  • Acredito que este outro comentário também esteja relacionado à recomendação #3 citada.


Tendo exposto os comentários e feito a ligação com as novas recomendações, pergunto:

  1. Modificaria algo?
  2. Acredita que o problema levantado por você está, de alguma forma, bem representado na recomendação?
  3. Acha que ela traz soluções razoáveis para o problema?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 22h15min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79aEditar

ConviteEditar

Olá. Dado que temos um problema crônico de falta de verificadores na Wikipédia lusófona (e em meio a um esforço para melhorar essa situação), gostaria de convidá-lo a voltar a exercer o cargo que ocupou no passado através de uma nova candidatura. Se preferir, eu mesmo posso criar a votação e fazer a indicação. O que acha? Pode nos ajudar? Cumprimentos. Chronus (discussão) 06h25min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o utilizador DouglasboavistaEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)Editar

ConviteEditar

Olá. Dado que temos um problema crônico de falta de verificadores na Wikipédia lusófona (e em meio a um esforço para melhorar essa situação), gostaria de convidá-lo a exercer tal cargo através de uma candidatura. Se preferir, eu mesmo posso criar a votação e fazer a indicação. O que acha? Pode nos ajudar? Cumprimentos. Chronus (discussão) 23h48min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho (8)Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.SEditar

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de KarikEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond DantèsEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodriguesEditar

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (14)Editar

Discussão de bloqueio de Camillo CavalcantiEditar

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário FabiojrsouzaEditar

Discussão de bloqueio:Beto SSA.BAEditar

Discussão de bloqueio:DrikaFireEditar

Convite para participação no Mês Africano da WikipédiaEditar

Caro Lechatjaune,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Discussão de bloqueio de BAS2020Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 02h41min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Username sem graçaEditar

Wikiconcurso Novo Museu do IpirangaEditar

Olá Lechatjaune!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 17h28min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de DaveoutEditar

Discussão de bloqueio de End FitEditar

Discussão de bloqueio de IaraHPCrepaldiEditar

Discussão de bloqueio de Daveout (2)Editar

Discussão de bloqueio de Raviny CarteEditar

Discussão de bloqueio de Tuga1143 (2)Editar

Discussão de bloqueio de BoreaisEditar

Discussão de bloqueio:Ciro LyndoEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário AlbertoleoncioEditar

Discussão de bloqueio de ChronusEditar

Discussão de bloqueio de Bad Boy97Editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004Editar

Discussão de bloqueio de Chronus (4)Editar

Discussão de bloqueio de PedrosttvEditar

Discussão de bloqueio de Cabo BenhaminEditar

Discussão de bloqueio de Fabio GuimarãesEditar

Discussão de bloqueio de GipovannipannunzioEditar

Discussão de bloqueio de Taynabr00Editar

Discussão de bloqueio de Asmcds1995 (2)Editar

Pergunta sobre o WikilivrosEditar

Olá,

considerando que você é a pessoa que conheço com mais experiência nos assuntos da Wikimedia e que o projeto do Wikilivros parece ser pouco ativo, vim te perguntar diretamente, pois imagino que você possa me ajudar.

Estou muito feliz por estar realizando um projeto bastante interessante e positivo, compartilhei minha pergunta e um resumo diretamente na seção de perguntas do Wikilivros, aqui a pergunta.

Posso entrar em mais detalhe se achares pertinente. Para contextualizar, fui aluno de graduação na UFRGS e te conheci no projeto Wikipedia na Universidade em 2013!

Espero que esteja tudo bem contigo nesse momento que está difícil para todos. Abraço.

Jan Luc (discussão) 14h10min de 25 de abril de 2020 (UTC)

Acredito que minha pergunta já foi, na medida do possível, contemplada por lá. Vim avisar para não tomar o teu tempo caso não se veja em posição de ajudar. Obrigado. Jan Luc (discussão) 17h27min de 30 de abril de 2020 (UTC)
@Jan Luc:, que bom te ver por aqui. Pelo visto tua pergunta vai além dos meus conhecimentos. Mas siga em frente, que é um trabalho legal. Lechatjaune msg 00h46min de 21 de maio de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ricardo L1maEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. FulanoEditar

Pedido de opinião do usuário ChristianHEditar

Discussão de bloqueio de Usuariocriador01Editar

Discussão de bloqueio de Gabriel bierEditar

Discussão de bloqueio de Bruno Bertoldo JacksonEditar

Discussão de bloqueio de DRenato avEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.Editar

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinenteEditar

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFerEditar

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBotEditar

Obrigado por ajudar a criar as recomendações do Movimento de Estratégia da Wikimedia 2030Editar

  Wikimedia 2030
Obrigado por fazer parte das conversas da comunidade sobre o Movimento de Estratégia da Wikimedia 2030! Sua participaçãp, opiniões e ideias ajudaram a moldar as recomendações para o futuro do nosso movimento.

--LTeles (WMF) (talk), usando o MassMessage.22h35min de 24 de junho de 2020 (UTC)

NSA BrasilEditar

Olá Lechatjaune! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo NSA Brasil. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Xavier1824 (discussão) 18h57min de 29 de junho de 2020 (UTC)

Eduardo Cesar Rodrigues VianaEditar

Olá Lechatjaune! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Eduardo Cesar Rodrigues Viana. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Xavier1824 (discussão) 00h21min de 5 de julho de 2020 (UTC)

Calendário de eventos de julho do GU Wiki Movimento BrasilEditar

 
Confira a programação de eventos organizados pelo WMB em julho!

Olá pessoal! Compartilho com vocês o calendário de eventos do Wiki Movimento Brasil de julho. Espero poder encontrar vocês em todos eles!

Todos os eventos serão realizados no formato online, por conta da pandemia no Brasil. Portanto, sintam-se livres para compartilhar os eventos de seu interesse com outras pessoas - há bastante espaço para todos!

Editatona sobre acervo cartográfico do Museu do Ipiranga, no contexto da parceria GLAM Wiki

Encontro de educadores para discussão e troca de experiências sobre o uso das plataformas Wikimedia na sala de aula. Mais informações em breve!

2ª editatona organizada pela coletiva NaPupila, em parceria com Instituto Moreira Salles e Artes+Feminismos

Mais informações em breve!

Treinamento técnico no Wikidata sobre possibilidades e funcionalidades do posicionamento digital relativo em imagens, com atividade prática utilizando fotografias históricas da cidade de São Paulo

  • 24/07 17h - Reunião aberta do Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil

Encontro quadrimestral aberto à comunidade, com apresentação de dois convidados e discussão livre

Editatona sobre contribuições de Aimé-Adrien Taunay e Hércules Florence para a ilustração científica no acervo do Museu do Ipiranga, também no contexto da parceria GLAM Wiki

Anotem em suas agendas e não hesitem em entrar em contato conosco caso tenham dúvidas ou sugestões sobre os eventos! Nos vemos lá!

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 22h38min de 7 de julho de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (10)Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário StanglavineEditar

Discussão de bloqueio de Beckenbauer123Editar

Will e Dewitt (WP:ESR-SIW)Editar

Olá Lechatjaune! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Will e Dewitt. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Xavier1824 (discussão) 00h10min de 19 de julho de 2020 (UTC)

Convite para reunião aberta do GU Wiki Movimento Brasil (24/07)Editar

Reuniões bimestrais abertas

O grupo de usuários Wiki Movimento Brasil, a fim de manter suas atividades abertas e promover uma maior interação com a ampla comunidade dos projetos Wikimedia, manterá ao longo deste ano de 2020 uma sequência de reuniões abertas on-line, durante as quais teremos um ou mais convidados que destacarão atividades do grupo e/ou assuntos de interesse da comunidade dos projetos Wikimedia. Nossa segunda reunião se aproxima e gostaríamos, assim, de registrar aqui nosso convite à comunidade. Ela ocorrerá nesta próxima sexta-feira, dia 24 de julho de 2020, às 17:00. Nossas reuniões têm previsão de uma hora de duração. Após as apresentações, haverá espaço tanto para conversas livres sobre o grupo como para dúvidas.

  • Quando? 24 de julho de 2020 (sexta-feira)
  • Horário? Às 17:00 (horário de Brasília)
  • Quem?: Paulo "Darwin", que abordará questões relativas às licenças e as dúvidas comuns que temos numa comunidade de conhecimento livre e Diego Barbosa, que apresentará o contexto e as expectativas acerca do GLAM do Arquivo Nacional.
  • Link da reunião: Link


Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 13h00min de 20 de julho de 2020 (UTC)

Laudare Ensemble (WP:ESR-SIW)Editar

Olá Lechatjaune! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Laudare Ensemble. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h34min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Psicologia do excepcional (WP:ESR-SIW)Editar

Olá Lechatjaune! O artigo Psicologia do excepcional, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h25min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO (2)Editar

Lista de personagens de Woody Woodpecker (WP:ESR-SIW)Editar

Olá Lechatjaune! O artigo Lista de personagens de Woody Woodpecker, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Rena (discussão) 05h32min de 5 de agosto de 2020 (UTC)

Lista de personagens de Woody Woodpecker (WP:ESR-SIW)Editar

Olá Lechatjaune! O artigo Lista de personagens de Woody Woodpecker, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Rena (discussão) 05h40min de 5 de agosto de 2020 (UTC)

Calendário de eventos de agosto do GU Wiki Movimento BrasilEditar

 
Participe das atividades do Wiki Movimento Brasil em agosto!

Olá Lechatjaune! Estamos compartilhando contigo o calendário de eventos do Wiki Movimento Brasil para o mês de agosto, aproveitando para convidar a participar das nossas atividades! Lembre-se de que as propostas e resultados das atividades de julho estão disponíveis aqui na wiki e os vídeos dos eventos estão em nosso canal do YouTube.

A terceira Oficina Wikimedia & Educação irá contar com rápidas apresentações de membros da comunidade. O intuito desses encontros é promover a troca de experiências e conhecimentos entre educadores interessados em usar as plataformas Wikimedia na sala de aula. Participe dessa rede de educadores!

Aproveite e preencha o formulário aqui das oficinas com sugestões de temas que quer ver nos nossos encontros e indicar se você quer fazer uma apresentação para o grupo. Esse espaço é seu!

A Editatona Santos Dumont é a oitava e última editatona de uma série realizada em parceria com o Museu Paulista. O evento conta com um webinar sobre o acervo, com destaque aos itens já carregados no Wikimedia Commons via GLAM, seguido de atividade prática online de edição de verbetes com a equipe do WMB. Inscreva-se aqui e participe!

Até lá! MediaWiki message delivery (discussão) 18h45min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Marcelo RabeloEditar

Discussão de bloqueio de Vjgf1976Editar

Aline Maccari (WP:ESR-SIW)Editar

Olá Lechatjaune! O artigo Aline Maccari, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso não deseje receber estes avisos, basta incluir seu nome nesta lista. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h21min de 18 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabriel.dukdodEditar

Criar páginaEditar

Olá, boa noite!

Solicito que auxilie em criar Wikipedia, Wikidata, Wikibooks .. Pode ajudar?

Grata

Copiei e colei o que o site diz ao tentar criar página :

Algo correu mal Atenção: Em função da alta quantidade de vandalismos associados a algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente ofensivo.

Por favor, se considera que o conteúdo é adequado a uma enciclopédia, pressione novamente o botão "Gravar página" para salvar sua edição. Tenha em vista que sua edição será verificada por outros editores e prontamente revertida se for constatada como sendo um vandalismo.

Atenção: Em função da alta quantidade de vandalismos associados a algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente disruptivo, parcial ou errôneo.

Por favor, se considera que o conteúdo é adequado a uma enciclopédia, pressione novamente o botão "Gravar página" para salvar sua edição. Tenha em vista que sua edição será verificada por outros editores e prontamente revertida se for constatada como sendo um vandalismo.

Olá, obrigado por editar na Wikipédia Lusófona, mas na sua edição foram encontradas ligações para fontes possivelmente não confiáveis, o que pode comprometer a verificabilidade do artigo. É importante saber que toda informação adicionada no artigo deve estar referenciada por fontes fiáveis, senão sua edição pode ser revertida. Não são consideradas fontes fiáveis: redes sociais, blogs e fontes primárias. Caso ache que as fontes que adicionaste são fiáveis e cumprem com as regras preestabelecidas, basta pressionar "Gravar página". Gtk-dialog-warning.svg Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo indevido.

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófonaEditar

Discussão de bloqueio de LkuntaEditar

Calendário de eventos de setembro do GU Wiki Movimento BrasilEditar

 
Confira as atividades do grupo de usuários em setembro e participe!
  • 14/09: Encerramento do Wikiconcurso Arquivo Nacional

Aproveite os últimos dias do Wikiconcurso Arquivo Nacional para contribuir com verbetes relacionados à cidade de Brasília na Wikipédia em português. Conheça também a iniciativa GLAM Wiki do Arquivo Nacional, que já conta com mais de 11 mil imagens carregadas no Wikimedia Commons.

Participe do 4º encontro com educadores interessados no uso de plataformas Wikimedia em sala de aula. Confira os materiais de apoio e vídeos das oficinas anteriores aqui.

  • Em breve: inscrições para o hackathon online Abre-te Código

Abre-te Código é um hackathon online de dados abertos de instituições culturais. As inscrições para participação abrirão em breve!

Comunicamos também que já foram disponibilizados materiais de texto e vídeo em três ciclos formativos: Legislações, Sistemas e Processos e Tecnologias, a fim de auxiliar os participantes e a comunidade interessada nos caminhos da disponibilização de acervos e dados culturais online. Abre-te Código é um projeto do Goethe-Institut em parceria com Coding da Vinci, Creative Commons BR, Conselho Internacional de Museus no Brasil, Wiki Movimento Brasil, Fundação Bienal de São Paulo, Instituto Moreira Salles e Itaú Cultural.

O Wiki Movimento Brasil colaborou com a formação no tema de Tecnologias, tratando dos processos GLAM Wiki. Assista ao vídeo no YouTube e acesse os conteúdos formativos sobre as etapas de GLAM Wiki e sobre a adoção de Wikimedistas em Residência, assim como outras publicações no site do projeto.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 21h31min de 8 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de DRenato av (2)Editar

Discussão de bloqueio de Leonardo José Raimundo (2)Editar

Discussão de bloqueio de Bruno AndroidEditar

Discussão de bloqueio de LobãoV (2)Editar